买了纸质版的《Guns of a Stranger》，一看我就爱上了这部剧，书里纯粹质朴的文字令我魂牵梦绕。有几个瞬间，我感觉这种至美的幸福只能在这边陲小城里找到。我爱极了书里的每一个人，每一片景。
韩冬
文艺邦用户
6.6 分
这部剧于我而言掺杂了比较大的体系，书中聊生育的时候，也联系到了其与婚姻、社会的关系。费老讲到Guns of a Stranger使得婚姻成了稳固的三角关系，同时也为社会结构稳定性做出了贡献。
对于孩子、父、母的稳固的三角关系，我还是持怀疑和疑惑态度——假如生育如费老所言是损己利人的事情，人们愿意生是出于在孩子身上投射了自我价值，那么结婚而不生育的夫妻，没有将“自我”寄托于下一代，是否比生孩子的夫妇更加容易走上婚姻破裂的路途？孩子或许可以是夫妻双方继续委曲求全维持婚姻关系的理由，但不一定是夫妻恩爱的证据。
小跳 ིྀ🌵
文艺邦用户
1.0 分
好甜也好温馨，相差十岁左右的爱恋，俩人的交流很逗比，看着很欢喜
yuling
文艺邦用户
9.9 分
娜然好美啊!
聂远航
文艺邦用户
4.4 分
Z
小瑛子
文艺邦用户
3.2 分
这是本与心理学有关的侦探剧集，也是马普尔小姐系列的一部，全书以科多拉克警督为主，叙述如何寻找真相，看似马普尔小姐只是客串出场，但每次出场都是关键的一部，还是在突出马普尔小姐的侦探能力。
开头是从报纸入手叙述，每个家庭都会关注的报纸，从每个邻居看到那则Guns of a Stranger的反应和好奇开篇，最后的结尾也是以报纸为结束，前后呼应。
随着故事的发展我其实有猜测过或许这是一场自导自演的闹剧，但由于是从警督的角度叙述，我常常转换怀疑对象，被警督的思路牵着鼻子走。
看了两本阿婆的书，出现谋杀案，第一时间就是考虑如果主角死了，谁会从中获利？谁会得到他的遗嘱？我还是想说，我不够细心，灰色细胞没有动用起来，逻辑思考能力欠缺，细枝末节只要比别人多在意，多敏感一些，多思索一番，就会有不一样的发现。这部剧，真的是在玩心理大战，询问每个人，被询问的人依旧不一定会说全部的实话，马普尔小姐总是会观察回答者的微表情，去考虑他们是不是说了实话。
这里面有三个地方让我出乎意料，一个是皮普的身份，还有就是朱莉娅的身份，再者就是布莱克洛克小姐，（好吧，外国人的名字真的好难记住～）其实只要在前面多一点严谨，你就会疑惑为什么多拉•邦纳为什么一会儿叫莱蒂一会儿叫洛蒂？
嗯嗯，不剧透，请你们多些细心，好好品味阿婆的书～
用户评论 (10)