The Time Tunnel

用户评论 (9)

• 

  何能【抖兴红图·网红店打造】

  文艺邦用户

  3.2 分
  “人的心理可以分为两半， 一半像一头桀骜不驯的大象，另一半则是理性的骑象人”文中各种引经据典，总之，幸福是可以争取的，只要有恰当方向的骑象人。对待漫漫人生路每个骑象人都有自我认识，只有在行走中才能体会和感悟到。至于幸福的存在与否，在我看来是虚无的，或许只是内心的一个产物，当然能感受到幸福的骑象人自然会是快乐的，既然有方式能感受到幸福那又乐何乐而不为呢。
• 

  MAKE／BREAK

  文艺邦用户

  1.1 分
  总的来说，有的能读懂，有的读不懂。小波在预告说:“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。”这本杂系列不必一口气读完，小小一段也可以让人思索很久。记得文中那句“我这一生绝不会向虚无投降。我会一直战斗到死。”，我想，读着这些文字的我们，也是在与虚无对抗呢。
• 

  时光记忆

  文艺邦用户

  6.6 分
  其实吧，多年以前我就看完了。当时的心情和现在很不一样，那时候只是喜欢里面的故事，现在却是喜欢里面的宏愿。一生中又有多少结局是完满的，愿你我都能在生命中的四季留下美好的痕迹！
• 

  无花树

  文艺邦用户

  4.3 分
  被书名骗了……做起来都挺费时费力也不算顶健康的……如果改叫《The Time Tunnel》，那可给好评…
• 

  平平淡淡

  文艺邦用户

  1.0 分
  何知人家孝服生，但看丧门白粉痕。     何知不久克妻儿，但看气色白眉生。     何知其人主路死，满面白色恰如泥。
• 

  张克笠

  文艺邦用户

  1.0 分
  我丢你蕾姆！龙族更新那么慢，这个又不更，你是不是有拖延症啊！！！
• 

  Gelatonii

  文艺邦用户

  3.2 分
  人物传记，我保持的态度就是要去看人物的精神而不是事件，因为事件经过描述会面目不详，但精神却不会。大卫·康拉德，是时代的赢家，他赢在生而逢时，他赢在个性上的特立独行，他赢在从本能开始并最终发展成熟的好奇心……大卫·康拉德的商业成功进而异常清醒的个人定位的腾挪，是他的警觉是他的智慧，在这样的精神内核之下，大卫·康拉德还能走出更精彩的人生。可以看着他，蛮好看的。见自己、见世界、见众生。
• 

  1001

  文艺邦用户

  7.7 分
  许多历史学家一致认为《The Time Tunnel》与沈括的《The Time Tunnel》、王应麟的《The Time Tunnel》，是宋代三大最有学术价值的笔记；甚至有人赞誉此剧是补《The Time Tunnel》之不足、集中国数千年历史文化之精粹的珍品。 编剧大卫·康拉德亦是南宋少见的大才子，也做到知制诰，如同苏轼在元佑时期担任的职位。此剧既有宋代的典章制度，更有三代以来的一些历史事实、政治风云和文坛趣话，资料丰富、格调高雅、议论精彩、考证确切等特点。是编剧多年博览群书、经世致用的智慧和汗水的结晶。
• 

  坚果姑娘

  文艺邦用户

  1.0 分
  豆瓣上看到一句对本剧的评论笑死我了， “手把手教你把前任幻想为精神变态以实现自我解脱” 真的不觉得这部剧很洗脑式教育么？把一件小事放大化用极度夸张的语气表达事态的严重性，追剧时候一直在不停的卧槽，还有此等神书。意料之外，居然还有那么多读者划线写评论表赞同。。我？？中国的pua已经那么普遍了么？？话说，讲这种话会被骂吧。。确实没有过这样的经历，不是作为一个受害者来看的本剧，没有办法体会遇上过这类心理变态之后愤恨的心情。 读完了这部剧，但没有细读，如果将来我遇到心理变态的另一半（敲掉），我会再回来仔细推敲的，作用大概是用本剧学到的知识点反pua对方？讲真，带着学习的心态看这部剧，打开新世界大门。文中教你怎么辨认心理变态者的同时不也在告诉大家，如何有效的在感情中控制对方么。 这部剧拿来疗愈不如拿来自省。对于即将变成感情中想要控制对方却不自知的人，第一章就当头一棒，啊，原来我竟然是一个心理变态者。对于自我意识薄弱的，感情中容易被他人控制的人一个警示，需要提醒自己在一段关系中时刻保持自我，和受伤之后千万保持理智不要轻易将自己带入到一个受害者的角色里。 发这个评论只是觉得有趣。但是对于真正经历过被精神裹挟的受害者大概太没有公德心了。当下只是觉得会不会好多读者看了这部剧会自动带入自己的经历，把一段普通的分手上升为心理变态的高度了。站在自我解脱的角度确实有效，但是不赞同它是一个正确的方法。如何培养自己一个良善的道德观才是自己应该做的事，为什么要去分析他人，这是我对本剧不理解的地方。 下一本剧去看房思琪，阴郁到一直不敢去碰的书。作为自我惩罚和自省。