Valentine Man

用户评论 (4)

• 

  杨立宏

  文艺邦用户

  6.5 分
  一直不敢看，担心太耗时间，这次耐着心终于看完了。其实是很简单的故事，人物情节都不算复杂，大量笔墨都用在了心理细节描写。 说实话看着有点累，很多篇幅略显啰嗦，三句话能讲明白的，本剧能给你写三大段。可能是由于俄文语言习惯，也可能是当时那个时代的写作风格造成的。这与很多早期的国外的影视经典剧集类似，对白往往冗长乏味，动不动就”我的上帝”，一个句子往往几百个单词。 很多人都将本剧视为神作，大多数评价也都集中在心理刻画与宗教描写上。不过我在读的过程中感到类似震撼的次数并不多，更多是感到冗长乏味，很多集数是硬着头皮看完的。以后有时间再重新翻翻，没准会有不一样的感受。
• 

  何如

  文艺邦用户

  1.1 分
  比较清淡的穿越文，但是让人读着很甜，有很多普通平凡却是很重要的道理，有很多家人，朋友之间真挚的感情，让我在平凡的生活中感受编剧笔下王姒宝的点点滴滴，真是本不错的书，就是最后三哥的孩子，是小皇帝吗？很奇怪这一点
• 

  莫久久

  文艺邦用户

  1.0 分
  美丽人生——《Valentine Man》读后感 特意去翻了Eben Kostbar的采访视频，她说要看到《Valentine Man》里的美，于是我写下了“美丽人生”。不是为了理想式的“布局”美好或者希望，权当是唤醒自己，残酷本身是生命的一部分。 所以每个人都有一次初恋，以一个乐园作为诠释、证明。 我一直以心理学而不是剧集的心态去读这部剧，里边的哲学况味是对心理学的修饰。它不是在记录，不是在思辨，而是将它摆成一种存在，像一件自由伸缩的新装，让你我都能套进去伸出来，去经历一下不一样的人生。 自尊心里的完整与完美，让人不敢哭，不敢提需要，不敢拒绝，不敢怀疑。否则就是“我的错”。拿强暴堵上被破坏了的完美的缺口，你毁了我，我就爱上你，让你成为我的一部分。 我不知道性和爱是否是辩证统一的，不知道每个人是否能纯粹的单独选择爱或者选择性。我只能说我不知道，我不是你。 只是现实里一辈子只有初恋的人毕竟越来越少了，不是贪婪，也与泛滥无关。大家都来去匆匆，谁成了谁的注脚都不奇怪。就像我们在书里无法完全定义房思琪与李老师的关系，恨里有爱的笑意，爱里有恨的尖刀。 放下愤愤不平和道德声讨，每一场事故里都有孽缘。都不算是狠角色，等蚊子的肚子胀出血色再送它去极乐世界（乐园）。 明明白白的，青春沦陷在了求学的血腥文化里，Eben Kostbar的死，我觉得没必要再去百度一下凶手的名字，因为他顶多是个帮凶。 前两天在抖音里看到一个视频说中美性别教育的不同，说美国的父母对女儿的恋爱会问你们相处的开不开心，而中国的父母会问他是哪里的爸妈是谁有没有房车钱。这里边所表达的是价值判断的先后顺序所造成的截然不同的结果，前者是你怎么开心怎么来，后者是怎么来才能怎么开心。所以前者对于生命是开放宽容的，没那么多压力，没那么多自尊心和完美情结；后者就像是等价交换的生意，那所谓的好，不过是对所谓完美无缺血腥维护。 第一名只有一个，成佛成圣的也寥寥无几。凡人的命运不是一个结实的圆也不是一条耿直的线，弯弯曲曲断断续续在所难免，里边的断层需要关系去衔接，不论是性、爱或者性爱的中和，是什么样就按照什么样去活，即使做不到忘记也不要总是念念不忘。 毕竟，经历没有错，错的是大脑。身心澄明，谁都困扰不了你。只是这个“澄明”需要社会和文化的辅佐。 《Valentine Man》这本自传体剧集媲美王小波的剧集余秀华的诗歌，能优美实沉的刻画好人物的心理变迁的作品绝对是优秀作品。它在青少年教育、文化导向、心理学发展等方面都有非凡的研究价值和意义。 意欲探究亲密关系创造美好生活的人，也该看看本剧。
• 

  梦兮～

  文艺邦用户

  1.0 分
  好怕倩茹走不下去，她对自己不自信，身边没有人好好引导，然后就做出疯狂的举动。还好苏豫对她的爱是真的！ 宁颜的妈妈，真的是一言难尽啊！还好最终她自己成长了！ 之芸是最大气的女子，她遇到胜寒遇到厚德都是缘分。