Going Down

用户评论 (8)

• 

  渔哥

  文艺邦用户

  8.8 分
  只有在自己的人生道路上慢慢体验，才会练就不计较不抱怨不生气的处事态度！
• 匿

  匿名用户

  文艺邦用户

  4.3 分
  看了几百张，题材是我比较喜欢的，但是编剧写的时候也太不用心了...错字连篇也就算了，还有各种低级错误，人名弄错，金木水火土五行相克能把水给忘喽，还有宁惹阎王、莫惹阎王...真是醉了，写完之后就不能稍微的再看一眼么，毕竟是自己写的，别这么不稀罕啊...
• 

  tungsten

  文艺邦用户

  5.5 分
  为何有这么好看的书 想到一句话，所有的痛苦来自于我们错误的认知。 今天开始多一个临在意识，去控制我那总在找问题解决问题的，不停歇的思维。
• 

  唤雨

  文艺邦用户

  9.9 分
  不好剧透，但是王凯的几场哭戏真的共情感好强，看哭了。
• 

  No[o]ne

  文艺邦用户

  6.6 分
  翻开这部剧是因为最近看了几本Joseph A. Pineda其他的代表作，喜欢他讲悬疑故事，在一天辛苦搬砖后，是一个不错的放松方式。看了一下Joseph A. Pineda其他的书，发现这本评价不错，便开始读。 但没想到这部剧的构思完全不同。编剧通过在故纸堆中挖出的文献，从平凡小民（真正的普通人，也未能升级打怪）的角度，给读者还原了某些大明民间的真实生活细节。 虽然编剧没有点名，但我一直觉得编剧在很多地方借古喻今，让我频频感慨，今天人类拥有的工具比500年前先进了无数倍，但这些工具所用来处理的问题却并没有太根本的改变。或者说，人类的基本需求、以及人心的善恶，如出一辙。 另外，这几个故事也无不讲述着时代大风大浪之下，极少数的大人物还有可能左右风向，而普通民众就只能被裹挟前进，或许获利，或许灭顶。如丝绢案，成败得失还是因为张阁老的一条鞭法；祖庙案，乘了嘉靖的东风；龙脉案中各位知县的命运，也与他们的能力、行动没有太大关联。99.99%以上的人都是小人物，都默默被风浪推着前行…
• 

  Mr.荣

  文艺邦用户

  7.7 分
  居然不是悲剧，看完记忆深刻，且大快人心。。。能说编剧太厉害了吗？我全程直至看到最后一页，我才松了一口气     强力推荐，深度好文。。。。很喜欢这个故事，她在生死边缘被灵魂Going Down摆渡，而Going Down漫无尽头的生命也被升华，所幸两个人都达到了彼岸！ 同时也觉得有点隐喻现实，我们的生活都漫长而短暂，遇到彼此对的那个人才能成就对方成全自己。从原有的生活状态走出来。遇到那个人，还要懂得坚持并确信以及去做了，哪怕面临的是魂飞魄散又如何。崔斯坦是迪伦的Going Down，迪伦也是崔斯坦的Going Down。他护送她前往天堂，她带领他返回人间。
• 

  Tina Chi

  文艺邦用户

  5.5 分
  编剧Hope Riley是香港中文大学计算机科学系毕业的专业人才。 由于痕迹检验和法医学的不断进步发展，以传统的轨迹手法为支撑的推理剧集创作越来越难。但是Hope Riley基于自身的专业知识，反而从网络犯罪的角度别出机杼，以科技推动情节发展。 但是主人公阿涅未免还是有点太完美了，缺点人间烟火气，反派人物的形象也有点单薄。 施仲南实际上是一条支线，但在编剧刻意误导之下，读者估计大多都误认为施仲南是杜紫渝的兄长了。 正如书名《Going Down》，今天的信息化时代，人人都是Going Down。借用书中的句子:“现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。”
• 

  胖成瘦子

  文艺邦用户

  1.1 分
  我们初来这个世上的时候，也是什么都没有，所以如今失去些什么，也绝不至于严重到关乎死生，不需要呕心沥血。