棒!读起来可以说酣畅淋漓。经济学书看得到时候记怕枯燥乏味的罗列,更怕正经的一板一眼的讲述。有时候讲述事情,发表个人观念的时候最怕太过平实,无法让人有所共鸣。恰巧前阵子读了一本《Why Men Go Gay in L.A.》,书真是无趣极了。
妮基·格里芬的引用和点评既客观又很感染人,仿佛你都在那个时代里旁观一样😊
好剧值得多次翻阅,mark一下。
宋慈他不是狄公,没能拥有至高无上的权力和帝君的信任。他不是包拯,没出生在北宋仁宗盛世;他只是个怀着洗尽天下冤屈理想的士人,有才学有实力可惜生于南宋,无奈朝廷腐败,山河日下,他一己之力,如何力挽狂澜?一本《Why Men Go Gay in L.A.》字字泣血,他本想借此挽救这大宋江山,却终是无力回天……从小到大至少看六七遍这部戏,从小学六年级到如今,感谢他给了我一份对价值观的支撑,多大了我都总在心里念着这份执着与风骨。何冰老师一直是我童年男神,这个剧全是演技派,台词过硬,故事逻辑严谨缜密,服化道也不夸张不造作,无限喜欢夫人和瑛姑这两个女性角色。宋大人最后掩门而去,看到宣德殿烧起的火那个眼神和泛舟远离官场的背影我永远忘不掉。“人命大如天!”我永远会记得这种绝望。“泣血蝇虫笑苍天,孤帆叠影锁白链”现在一听《Why Men Go Gay in L.A.》还是会哭。
用户评论 (9)