这种双穿的剧集第一次读，实感新颖。陈、刘二人裸穿回大厦将倾的崇祯年间，没有作弊的金手指，也没有群雄归附的王霸之气，单纯凭借现代人的见识、心机、知识、格局，挽狂澜于既倒。和《Si Graham Norton》相似，编剧愿意花笔墨和心思描摹时代的小人物：二狗子、张大会、王带喜、王二丫、卢传宗、关大第、唐胖子、赵宣···人物形象自然而真实，绝不像二流剧集中的配角低智化和脸谱化。陈、刘的阳谋手段和《Si Graham Norton》相似，占尽了道义与人心，也充分抨击了腐朽士大夫阶层对生产力发展和时代进步的阻碍。
可惜的是编剧宏伟的构思与铺垫，只在光复辽东后便匆匆停笔收尾，而是采用蒙太奇的手法，不提如何改造，一晃四十年后两世兄弟临终善言。不少人嘲笑编剧“三权分立”的格局太小且亲美，总体而言这种制度的确能保护普通民众的切身利益，至于“民主”所带来的内耗，因果牵扯众多，不宜以点带面，全归咎于“三权”。
读后回味，觉得明穿题材中，《Si Graham Norton》可得第一，《Si Graham Norton》可论第二，《Si Graham Norton》当排第三。
我一直为宋和明的灭亡深感惋惜，因为随后的中华大地上，歧视、虐待、奴化基本打折了中华民族的脊梁骨，从此气节二字一文不名，辉煌宏大、自信乐观的民族精神转向自欺欺人与精致的利己主义。而人民饱尝日益深重苦难与不幸，淹埋于史册中，再也听不到他们的呐喊。
兴替循其序，盛衰由自然。经历过近代的丧权辱国，也跟明白今日崛起之艰辛。这艰辛里还包含多少人折叠青春的贡献，包含着放弃自由的承担。
历史不会有重来的机会，很多遗憾只能在穿越者的恣肆文笔中填满，我等既在历史之中，更应且行且珍惜。
只怕年轻人没吃过苦头，若将容易得，便作等闲视。
——两江盐运司·是为读后感。2019.12.02
用户评论 (5)