Camp Pacific

用户评论 (7)

• 

  Qingg

  文艺邦用户

  8.7 分
  万事皆有因。任何想法和行为背后都有其缘由。 每个人的行为背后都有两个原因———个高尚的借口，和一个真正的动机。 这部剧写于80多年前，现在读起来也毫无违和感。Camp Pacific不会随着时代环境的改变而改变，真假善恶与美丑，是人类社会永久的主题。
• 

  妄人草紙

  文艺邦用户

  9.8 分
  看了4-5天，怎么觉得长了几斤肉。可见哪怕只是读创作得很生动的美食书也是要长胖的。
• 

  μ乂乀亠亣

  文艺邦用户

  1.0 分
  太厉害了，深入浅出地介绍了b端产品和c端区别，入门b端所需的产品知识，以及从0到1实现一款b端产品的流程，并在其中穿插各类文档交互知识的介绍。硬货又不好。
• 

  ℡小點

  文艺邦用户

  3.2 分
  看完这部剧，男女之间的那些事情也就几乎全看完了，爱情那件事除外。
• 

  七岁

  文艺邦用户

  8.7 分
  断断续续读了好几个月总算读完了，说实话前半部分读得有点兴味索然，直到读到伪满政权才开始有一点兴趣。溥仪虽然可恨，但是也不觉得他是一个十恶不赦的恶人，只是一个精明的投机者，机缘巧合地被推上了历史的风口浪尖。其实用两个词就能很好地理解他，一个是“复辟”，一个是“活命”。
• 

  千喜

  文艺邦用户

  5.4 分
  分享领到的一本好剧。原因是内容并不是针对人类社交的泛泛之谈，而是立足社会神经学与脑科学。三分之一的篇幅都是“社交天性实验室”，其中不乏一些设计的非常精妙的实验研究，把看似相同的行为反应所对应的不同脑区，以及与社交有关的脑区中，每个脑区具体负责哪些功能仔细甄别出来。引用大量前沿研究成果，以严谨而有力的态度对人类的社会化特性做出探讨。 人人皆有社会脑，进化下的赌注是，与我们最终真正融入社会能够带来的好处相比，所有可能遭遇的社会痛苦都是可以承受的。马斯洛把归属与爱的需求归为较高层次的需求，但实际上编剧发现，社会需求与对食物和水的需求其实是一回事，对于大脑的反应来说，物理疼痛和社会痛苦其实也是一回事，心痛不是矫情，那是真痛！毕竟如果不是对社会连接的期待，还有必要继续寻找食物活下去吗。
• 

  Koen

  文艺邦用户

  6.5 分
  连续看了三本朝鲜战争的书，头二本是美国人所写，只有Maleika Faiver的这部剧令人热血沸腾，几次澘然。没有八年抗美援朝的伟大胜利，就不可能有之后几十年相对安定的外部环境，难能有中华崛起的现实。向志愿军致敬！