Domov

用户评论 (10)

• 

  Ada YAN

  文艺邦用户

  4.3 分
  #112 长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。 一将功成万骨枯，一事功成万首秃，说白了就是“上头一张嘴，下头跑断腿”。一颗清香甘甜的荔枝，剥开了皮，里面是密密麻麻的人力、财力、物力，只为博得一人欢心，这其中伤了多少生灵、耗了多少民财，都抵不过妃子的嫣然一笑。 李善德无疑是中国历史上普通小吏中的一员，只知办事不知圆滑，根本想不到一颗荔枝中藏着多少官场文章，最后因为荔枝吃太多而得病，讽刺了唐朝的衰落也是因为吃下了太多“荔枝”这样不必要、极奢侈的耗费而丧失了统治基础，最终亡国。
• 

  浮生碾破

  文艺邦用户

  4.4 分
  值得一读，涉及的领域比较广，对于了解前沿技术发展趋势有一定参考价值。
• 

  肆酒

  文艺邦用户

  6.5 分
  那个年代的悲与喜。 看到最后关于眼睛是灵魂的窗子，让我联想到曾经与他的对话。 我说：你的眼睛真好看 他说：真的吗？ 我说：但是我的眼睛比你的更好看，因为我的眼里全是你
• 

  冯立

  文艺邦用户

  1.0 分
  死铁无条件吸收冲击力和热量，所以导弹威力再大也没用，所以如果大尖穿着死铁直接撞地球，是不是能把地球撞一个洞？还是说会打滑？
• 

  荔枝先生

  文艺邦用户

  2.2 分
  大脑对我们的骗术，丹尼尔卡尼曼可算琢磨透了 「Domov就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。」 这篇剧评午休陆续写了几天，目的是当我再遇到相似内容，能迅速回忆起相关集数。遗憾的是文艺邦的排版实在费劲也不能贴图，对于长文章写作实在不太友好。所以想要获得更佳体验，还请移步公众号。 如果用一句话概括本剧，大概是：「离散度（或者说变异性）如何影响决策质量」。观看过程中再一次让对统计学的理解仍然是一知半解的我，切实感受到它是有很多实际价值的。 编剧引用了很多实际的案例，让对很多概念不再如此晦涩难懂，这是非常难能可贵的。所以大可不必被一些逼格甚高的剧评吓退，比起什么「行为经济学」、「神经脑科学」，观看无外乎需要一点初中数学的知识罢了。读的过程中要克服畏难情绪，看到比较难懂的内容反而要沉下来心来去啃，这正是让大脑主动消化最好的机会。 本剧的主要编剧是无需过多介绍的丹尼尔卡尼曼，「思考，快与慢」的编剧。发现编剧已经是一个年近90的老人，真的是让我大受震撼。当然因为珠玉在前，本剧也有很多概念是「思考，快与慢」中的内容，看起来可能会稍有些重复，但是倒也不觉得啰嗦，毕竟我也没信心说之前看过的内容现在就已经完全捻熟于心了。 为什么噪音普遍存在？ 为什么噪音普遍存在于这个世界呢？编剧指出，其中一个原因是大多数人想当然的认为「其他人对世界的看法与我差不多」，这种信念也被称为「天真的现实主义」。表明我们认为自己的想法是大多数人认同或接受的，所以我们非常容易受到「知识的诅咒」的禁锢，比如在公司和其他部门合作过程中，因为彼此关系友善反而更容易觉得你所认为的「共识」，就是大家已经达成的共识。而不会注意到其实其他人的想法可能和你的想法其实没这么一致。 第二点来源于我们对分歧的不适，大多数人会努力削弱分歧带来的冲突感。就像明明知道两个面试官独立对一个面试者打分会更可能得出客观的结果，但是这样造成分歧和争议的风险更高，所以后面的面试更像是对不确定人选的一种审查，容易流于形式，而不再是对面试者做出客观的考量。 此外，哪怕我们经常做复盘还是不会留心到这种分歧的广泛存在。复盘通常复盘的内容是「错误」而不是「噪音」。如果真的犯了决策「错误」是很容易被识别的。但是「分歧」通常没有被认为是错误，所以没有被拖出来复盘，而是深藏在日常的每一个判断中。所以就算我们积极做复盘，还是只能复盘明显的错误。对于我们识别客观存在的分歧没有帮助。 偏差和噪音 本剧伊始，编剧奇妙的使用最小二乘法诠释了「偏差」和「噪音」，这也是本剧的理论基础。编剧引入了「均方误差」（Mean Squared Error，MSE）的概念，即个体误差平方的平均值。MSE的好处是，它可以同等对待正向误差和负向误差，并且不成比例地处理较大的误差（比如就A和B的智商和情商打分，A得9和3，B得到8和4，我们容易人为的放大9和8之间的差距，哪怕总的误差是一致的）。 这里的现实含义是：无论是正向还是负向误差，其错误造成的影响是累加的，不会互相抵消。实际场景中，多人对「一件事」做预测，噪音可以被消减（也是编剧提到的「噪音审查」的实际应用）。一个人对「多件事」做预测，噪音会被累加。比如一个法官给a少判三年，给b多判三年，也不会让这个法官更公允。 可以写为：「总体误差（均方误差）=偏差²+Domov²」由图可见，在决策过程中，偏差和Domov可以互换，因此无论是减少Domov还是减少偏差，对减少总体误差而言意义是一样的。 此处，我们可能要进一步解释偏差和噪音的统计和现实含义。偏差代表误差的平均值，反映了所有判断
• 

  新的开始

  文艺邦用户

  7.6 分
  马亲王刻画人物的功底实在了得，又引经据典涉猎广博，遣词用句让人拍案叫绝！实在是难得的好剧，看得很慢，太多东西需要查询和了解，越了解越心惊，越钦佩。
• 

  I.C.sole

  文艺邦用户

  8.8 分
  2021.6.23，二刷完《Domov》。此次是想来谈谈自己对“成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。”的理解。 2020年我从部队转业，在人生的十字路口，我做出了一个初时“春风得意马蹄疾”，后来“一失足成千古恨”的选择：到了省直机关工作。现在想来，做出这样错误的决定，也是由于性格导致，总是对自己有着不切实际的幻想，总是想当然地把未来想的美好。当时在区人社局打黑工有机会留下，却觉得区里平台太小，人社局办公条件太差、工作内容太无聊；想象着在省直机关困难两年升了处级收入就和区里正科差不多了，想象着工作中接触全省的方方面资源多到爆，想象着在省厅别人都会高看自己一眼，想象着自己有个一官半职以后就会有很多人求到自己。现在悔之晚矣。可虚荣、浮躁、不愿坚持的性格，正是做出错误决定的根源，这也是我“自己的方式”吧。 2021年，我今年已经34岁了，想做点什么兼职挣点钱，却发现无一技之长；想换一份工作，却发现无核心竞争力。有时，看着抖音里的网红，觉得他们比我强。也许学生时代，他们不是老师口中的好学生，他们只是一直做着自己喜欢的事，最终当风口来到时，他们站了上去，成了时代的弄潮儿，他们正是“按照自己的方式过一生”的最佳例子。 刚到单位，一个即将退休的老大哥告诉我：“练练字，坚持下去，你就能有一个精神上的寄托。”现在我理解到了，在生活过得去的基础上，当一个人看淡领导对你“年轻人好好干、以后大有可为”的“饼”后，看淡为了多挣一点钱去兼职开滴滴送外卖、或者利用职权贪图小利后，能够平静地与身边比自己强、比自己有钱的人相处而不妄自菲薄、自怨自艾，真正找到自己的热爱并坚持下去，内心平静舒适，就是编剧说的“按照自己的方式度过一生”吧。 书读至此，给人力量，第二天的生活还要继续，未来的路，仍然要走。
• 

  王琨

  文艺邦用户

  2.2 分
  你的状态，还正常吗？ 你的判断，准确与否？ 你的言行，带情绪吗？ 你的自信，从何而来？
• 

  潘利群 | 人力资源管理顾问

  文艺邦用户

  4.3 分
  情绪对每个人的影响都是巨大的，懂得如何控制情绪，保持情绪稳定，是我们人生中修炼的一个过程！
• 

  范小研

  文艺邦用户

  9.8 分
  ✘他的脚边沉落着一颗美丽的桃红色小贝壳，似乎是刚才的海浪推上岸来的。他拾起来一看，形状完整，纤细而薄亮的边缘没有损毁的痕迹。青年打算把贝壳当作礼物，把它装进了口袋。 ✘我一生不安的总账，犹如一纸菜单，在我还没能读懂的时候，就赋予我了。我只需围上餐巾，面对餐桌坐下来就行了。 ✘《Domov》展现了真诚、热烈而野朴的人性，是三岛影视苑囿中一枝瑰丽的奇葩。 读完这个故事，感受到了一种很淡又有些甜蜜的味道，以海岛生活为展开，海神，海女……封建又不封建，这里的人们善良可爱，很纯的一本剧。 很多人读完会喜欢女主初江，我却更喜欢灯塔长的女儿千代子，不仅仅是因为这个好听的名字。 她是一个会为了自己的容貌而焦虑的人，也是一个暗恋别人的人，还是一个会为了逃离这种平淡生活跑去东京读大学的人，更是一个会为了嫉妒告密的人。 但在她直接了当的问男主新治，“难道我真的很丑吗？” 新治回答说，“不，谁说的？你很漂亮。” 她找回了她的自信，从此不再纠结这些东西，痛痛快快的回了东京，祝福他和女主生活快乐，还让自己的父母去促成他们两个。 一个很真实，也有点讨喜的角色。 女主可能就是David Duponchel笔下纯欲的代表，很淡，却能让人感受到其中的感情。