胡子的麻烦Stubble Trouble

用户评论 (10)

• 

  zh1

  文艺邦用户

  7.6 分
  2021暑期看剧第23本√ 很有意思，题目诙谐，内容深刻，可读性强。虽然以娱乐性质观看，但很难不记住不沉溺于盛宠，将艺术做成极致风格的少女心爆炸的蓬皮杜夫人；不以大众喜好为转移，即使沦落仍然坚持的伦勃朗；画作模糊如未完成草稿无线条和轮廓的莫奈；画作中使用“钥匙孔角度”，舞蹈课中有女孩边挠着背旁观者姿态的德加；说出“我最好的艺术作品，是我一辈子的生活”让我深有同感的杜尚 有艺术，有历史，有幽默，何乐而不读？
• 

  椿之湫 °

  文艺邦用户

  8.8 分
  值得一读。 有不少对比的写法，比如英国人贺寿那部分，双方的文化观念与历史背景最后导致清朝拒绝了一次看世界的机会，当然也由此失去了改变与振新的可能，而英国则确立了以鸦片及武力来改变贸易逆差以及广泛通商的政策。 有许多过去不了解的资料呈现，英国人这一部分最为突出。 只是，或者是觉得这样的历史走向无可逆转，又或者我对这部剧的要求太高（也可能是追剧不仔细）… 总觉得这部剧只是罗列了现象，却不能站在历史高度、思想高度来阐明历史转变的原因。 比如乾隆大力推广番薯玉米以满足农民的粮食需求，又怎么对前来告状（地方上的农民因因饥饿而无法生存）的官员与百姓予以刑责。即使他延误百姓越级上告，但是如此一来便堵塞了百姓申冤的渠道，他的智力连这一点逻辑都看不懂吗？ 不过，通过此剧我也明白龚自珍何以会发出“万马齐喑究可哀”了。乾隆成功地用愚民来御民，使得国家的活力消失；拒绝外来文化的进入使国家变化的可能泯灭，；而人口增长与通货膨胀使大清国无法用儒家法家来解决问题，最终如鲁迅所说的“铁屋子”让人们昏昏欲睡，灭国灭宗都在眼前。 而列国打开大门的奴役让部分人觉醒，“师夷长技以制夷”的失败才明白是制度的问题，孙中山的辛亥革命虽然推翻了满清王朝，陈腐的皇帝梦仍在不少军阀脑中，兜兜转转，日军的侵华彻底打碎了民众的幻想，国民党在抛弃南京军民的时刻就注定他们的失败，代表人民利益的共产党顺理成章地得到民心成立新中国。 只是永远有“生于忧患死于安乐”的想法，不停地追求科技进步、提升国力、让百姓安居乐业，这却不是一件容易的事情。 政治、经济、文化都不能一蹴而就，可是毁灭却非常容易。 读本剧是想明白清帝国或者说从前的帝国衰落都是不可避免的吗？其中是否存在变数？ 还是得看看哲学才能明白吧。
• 

  多·默

  文艺邦用户

  7.6 分
  极尽悲哀！将人性之丑鄙揭示得淋漓尽致！怎样的家庭教育才是正确的？如何正确地表达爱与恨？金钱、地位、阶层、人与人之间的关系、等文明与原始、浮躁与繁华、淳朴与虚伪等等，都不禁引人深思反省。
• 

  忙人找茶

  文艺邦用户

  5.5 分
  读此剧犹如复习自己的年少时光，无比熟悉，却又无比唏嘘。成长和时光融合在一起就是长成，在不知不觉中我们弄丢了曾经的最珍重的，这就是成长的代价和人生的恶作剧。
• 

  陈怡伶

  文艺邦用户

  1.0 分
  安娜壮烈的死了，列文思考的活着。 人的一生啊。 安娜的死也象征着一种反抗。列文的活更象征着一种人的探索。尽管生活不易，我们都不是完美的人，但我们的思考可以赋予生命意义。 真的好害怕别人说自己极端，偏执。就像看到书中，有好多人评论安娜是极端的偏执的，就觉得好像在说自己。极端偏执不是安娜的性格，她原本是一个那么赋有魅力的女性，她最后的灭亡是环境和身边的人造成的。 在你说一个人极端偏执的时候，你已经半只脚踏入了极端偏执的悬崖。
• 

  瑶瑶是个小可爱

  文艺邦用户

  3.2 分
  不得不夸一句，杨超越的脸真的超精致，剧中的造型也很贴
• 

  青羊

  文艺邦用户

  7.7 分
  逆向时空的大背景是可以的，但有很多细节太不符合逻辑，比如:元启皇帝的马夫居然可以随意就被替换，然后点一柱香，他就变成了8岁孩童的心智……这是在侮辱我的智商吗？
• 

  朕的益达

  文艺邦用户

  7.6 分
  书不够完美，人生也不可能尽善尽美，但正因为如此，世界才有进步的空间，人类才有不懈的追求。 正因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。
• 

  谢妹妹儿

  文艺邦用户

  5.4 分
  春风一郎不停的战斗泪目，热血依旧
• 

  莫小凡

  文艺邦用户

  9.8 分
  春秋战国时期的历史，跟读三国时期的历史一样有趣，找到了好多成语典故的来源，以史为鉴，以史明智。