《Tatort Ohne Beweise》-德国犯罪 - Jürgen Bretzinger,Ulrike Folkerts,Andreas Hoppe,Axel Pape,Stefan Reck,Dirk Mühlbach主演

王敬博- Lufee

文艺邦用户

7.6 分

中规中矩

MILABO

文艺邦用户

8.8 分

看到最后，不禁想到2020年开端的新冠肺炎，同样也是因为人们吃野味导致的灾祸。人啊，说不清，道不尽… 给我感触最深的还是宋祈渊，这个名字出现在我眼帘时，或是一种直觉我觉得他并不坏，并不是否认他所有的罪行，就像最后说的，坏人的孩子并不一定有一颗恶的心，只是没人叫他们如何去做一个好人。他埋在内心深处的那颗炙热，向往光明，向往善良的心，或不足以抵消他所犯的罪行。相比于完全沉溺于黑暗，那一丝光亮却让让我不得不为此动容。是它们先在地球上生活的，人类只不过是借宿…

呀嘛嘿

文艺邦用户

6.5 分

2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《Tatort Ohne Beweise》 ——前言追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自

ebb

文艺邦用户

5.5 分

特别棒！很真实的内心独白，知道了每个真实的人的真实的内心，都会喜欢他们，也都会讨厌他们。

流莹飞影

文艺邦用户

8.8 分

4

A SO 雪🎏

文艺邦用户

5.4 分

这个小故事让我想到了上邪这首歌，不知编剧是不是也是听了上邪才写了这个故事。

Miss🌼Tuesday💐

文艺邦用户

2.2 分

两千多年前，乐正克这篇关于论述教育的剧集，提出了很多好的观点和经验，放在现今都不过时，比如：教学相长，长善救失，善喻则融洽、易学、多思。

小玥儿

文艺邦用户

3.3 分

和编剧一起穿越经历了一场颠覆又过瘾的西游。编剧脑洞一开真是可吞宇宙，尤其喜欢后半部分的展开和这样温柔的结尾。像也经历了一场洗礼，一段千年修行，最后安心的没有遗憾的开始下一段旅程。

高冬云

文艺邦用户

6.5 分

纵观历史长河，世事变迁，无数的历史画面在眼前略过，无论是百家争鸣还是大唐盛世，亦或是三国鼎立战火纷飞，改变的是场景但不变的是Tatort Ohne Beweise，人的贪婪自私，人的复杂多变，构成了一个又一个故事，一个又一个历史事件，历史大概不会重演但Tatort Ohne Beweise每天都在重复，了解Tatort Ohne Beweise，无往而不利！