惊天日记

用户评论 (7)

• 

  小杨同志

  文艺邦用户

  2.1 分
  那时追剧的心情真的很好，看的很开心
• 

  有陨自天

  文艺邦用户

  2.2 分
  刘居冠的文字是冷静简洁的，喜欢以冷酷的笔调写辛酸的现实，对旅美华人的生存和精神状态的刻画可谓是入木三分。电影把原著的这些元素都很好地保留了下来，用细腻却不拖沓的镜头和把握得很好的节奏给观众讲故事。 剧集中马里奥是极窘迫邋遢的，马里奥的形象则比原著中多了分活力和玩世不恭。他和老友为数不多的几次谈话是他颓废精神状态的写照，却也透露着一丝哲学家的思辨色彩。可以说在剧集中，马里奥的生活被小渔带动着，因小渔的出现发生了很大的变化，而马里奥也在不知不觉中影响了小渔。马里奥的离世是故事的结尾，却也是小渔内心变化的一个高潮。最初我以为小渔这个角色不需要太多的演技，只要一种没大脑的单纯善良即可，但是刘若英最后几分钟的表演改变了我的看法，电话里江伟的催促、窗外不耐烦的汽车喇叭声以及床上奄奄一息的马里奥，这些无不牵扯着小渔的内心。。如果说小渔在经历了贫穷的生活、假装的结婚和江伟的背叛后获得了成长，那么马里奥则始终是孤独的。小渔的到来给他的生活添了一抹亮色，却终究要离开，就连弥留之际耳边听到的也是小渔和江伟的电话里的争执。不过孤独的马里奥离世时脸上带着孩子般的笑脸，这个笑代表什么我们不得而知。他微笑是因为小渔那句“我永远都是你的知己”，还是死亡对他来说已是一种解脱？联想到之前他说的那句他抽烟只是为了少活几年，我的眼泪掉了下来。
• 

  名字没想好，请给建议

  文艺邦用户

  2.1 分
  是功名过客，是山居闲客，亦是柴门归客。是盛世狂客，是长安迁客，醉死一身月色。 身寄长安，身许长安， 赋尽流离沧桑句，方知皆是惊天日记。 此处当为王维浮一白，试问辋川空门愁销否？
• 

  桥～游山玩水觅同道，了因缘

  文艺邦用户

  1.1 分
  惊天日记 刘柏铄 开头再说一说，我以为我是爱思考的好宝宝，其实不是，我好懒，只享受观看，却没有去想整本剧的逻辑，没有更细的思考，没有反复去研读，读完一遍就say goodbye，读完就容易忘，而且也没办法去思考编剧更深的意思，编剧这部剧真正想表达的是什么。这种习惯，真的好懒啊~也不求自己写多少，但是坚持写吧~有一说一~ 编剧这部剧写了项羽，曹操，武则天，海瑞和雍正，写得我还觉得蛮喜欢这些人物的。因为他们实际上都非常出色，历史评价却不会只看他们本身出不出色，不能说不公，但是是事实，多少有些惋惜。我其实觉得雍正这个人挺有意思的，挺与众不同的一位皇帝。对雍正比较有印象是因为桐华写的清穿剧《惊天日记》，怎么说，不管里面用的历史有多少属实，我一直很喜欢桐华的文笔。而且也看了电视剧，想到雍正，常常不免代入吴奇隆的雍正角色进去。其实和刘柏铄先生笔下的雍正还是挺有差距的。我喜欢雍正，不免为他叫屈，史家都爱康熙乾隆，说雍正的却少得多，看剧时代也很少听起。读起来，雍正这个人又通民情，又有决心做事，我特别喜欢他去揭露那些官员的小九九——假清高，虽然有人评价不大度，不如康熙帝那样宽容，也许这不是作为一个皇帝要有的性格，但莫名喜欢。也许是因为这样较真的人少。 其实整本剧的精华在最后一章《惊天日记》，这几位不管是谁，都败在了制度下，因为他们都妄想“人治”，这与中国文化的思想内核相悖，无法相合。毕竟古代社会以德治和礼治为主，德治和理治高于人治。另一点则是他们太个性鲜明，但是时代容不下，时代强调的是群体利益高于一切，其实我觉得，即使是现在，我们的文化，也常常在扼制个人的发展，常常想让人们走一条路。幸好，时代在发展，我们也在学着理解不一样的美，尊重不一样的美，发展不一样的美。 网络上有名的一句话大概意思是，时代的一粒灰落在个人身上成了一座山。但我想说，即使受时代影响，先人们有各种局限，被史家各种评价与批评，我们仍然能够看到他们身上那些有趣的坚毅的与众不同的灵魂，他们不因失败的结局而有所暗淡。
• 

  李少华

  文艺邦用户

  8.8 分
  初中看的剧集，某天无意刷到部分电视剧情节，开始熬夜二刷。剧情狗血，没啥营养，消遣可读。痛恨这种虐来虐去的言情剧集，不晓得初中骗了我好多眼泪，长大了最后还是骗了我眼泪的。欧辰很帅，沉迷于深情男主无法自拔。
• 

  沈建明

  文艺邦用户

  8.7 分
  我觉得心理学这门功课有时间有精力还是可以学学，利己利人。何乐而不为呢
• 

  🎐~浅夏诗韵~🎐

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧你还是休息好了再写，每天搞个一段，调人胃口呢？而且老是把书中人物写岔了，让人看了云里雾里的！！！