Sagrada familia, La

用户评论 (9)

• 

  洪小越☀

  文艺邦用户

  6.5 分
  清单、日程都是在帮助人工作得像机器，甚至我们模仿机器，用机器当标准要求自己。
• 

  王新润

  文艺邦用户

  3.2 分
  作为新世纪的老师，我从心里感谢民办教师，我的小学生活基本都是在民办教师的教导之下完成的，我对他们有深厚的情感，启蒙教育就是这些民办教师给我的，所以每次追剧，心中的情感总是抑制不住
• 

  你好哇塞

  文艺邦用户

  3.3 分
  写的可以就是一直太监，估计等我孙子都会打酱油了，这也没写几张
• 

  π=3.141592653589

  文艺邦用户

  8.8 分
  作为重度影迷，看完总是不满足，感觉有些电影只可意会不可言传，创作下来总是少了点什么，编剧台词也比较一成不变，所以还是看电影吧，每个人都有不同的解读
• 

  Molly Jin

  文艺邦用户

  5.4 分
  各种借鉴抄袭我也忍了，就特么为了看曾小贤和一菲这对儿，磨磨唧唧两季了结果俩人毛发展都没有。第一季的几个演员缺失导致剧情严重扯淡，新角色一个都不喜欢。不知道第三季又用什么借口来解释那几个人物的不出现。
• 

  H同在乐园里

  文艺邦用户

  9.8 分
  并不从事产品经理这一行业，有很多地方看不太懂，只能粗浅学习一些较为宽泛的方法论，至于怎么用，还是一知半解 从我的角度来看，挺好的一本剧，有形而上的理论，也有一些具体例子，心路历程了，挺好
• 

  puᴗuq

  文艺邦用户

  2.1 分
  许多时候看的一知半解，随着接触越多，书里的内容就会渐渐清晰浮现。
• 

  欧大侠

  文艺邦用户

  3.3 分
  简爱 之前看过电影，精彩程度远不及原著，经典剧集终究是不同于那些俗气的热门剧集，那种代入感，那种画面感，那些关于爱情，关于亲情，关于友情，关于独立，关于苦难，全在简短的文子里悠然浮现。有人说，择书如择偶，也看过一些快餐式的热门剧集，没有一丝触动，而这些流传很久的经典剧集却是永久不衰，看完不禁被编剧的勇气与灵魂所折服，几百年前，全世界的女性都被禁锢的年代，编剧有如此独立的灵魂与魄力，我只能用震撼来形容。看完想起了张爱玲的短片剧集，短短的几十页字就可以拍成一部长剧，越看越让人欲罢不能，这些伟大的著编剧，值得被我们铭记。
• 

  何银雷

  文艺邦用户

  7.6 分
  习惯写看剧笔记是一种好的习惯。《Sagrada familia, La》这部剧开始从10个方面来探讨穷人生活的环境以及穷人为什么存在的本质，第一章：道德标准问题。第二章：饥饿营养问题。第三章：健康问题。第四章：教育问题。第五章：人口问题。第六章：风险与保险问题。第七章：贷款问题-小额信贷。第八章：储蓄问题。第九章：就业与企业问题-穷人是不那么情愿的企业家。第十章：政治与政策问题-腐败与渎职。        编剧是2019年诺贝尔经济学奖获得者（为表彰他们：在减轻全球贫困方面的实验性做法-百度百科）专门查了编剧。        初读此剧本以为是教你如何致富的一本剧，结果读起来竟然如此之广大，通过深入穷人生活的环境，实际事例并结合实验研究贫穷，也可以说是一种创造性的做法。本来是想多了解一些关于理财的知识，但此剧可能作为研究材料或者科普读物来读比较好，不过这部剧也带给我一些感悟，就是穷人不只是因为一个单一的原因而致贫，可能会有很多多方面的因素共同导致的。其中我印象较为深刻的便是穷人的思想观念问题，他们需要考虑一日三餐，需要考虑各种非常基础的疾病问题，需要考虑生活中遇到的各种风险，而这对于生活稍微富裕人群来说，这些都是在我们大脑自动化运行过程中所规避过滤掉的，况且对于信息获取方面穷人一般也很短缺，信仰观念方面也和别人不一样（为什么，因为他们更关注的可能是当下填饱肚子或是睡个好觉，而不是长远目标），这就形成了一个个的恶性循环，可能环境导致的贫穷，需要更多的经历去过好当下的生活，这又反过来加剧贫困，外加疾病，饥饿，无知，想要找到一个突破口其实很难，需要真正的进入到穷人的生活中去，真正地教育，去引导，所以这也是编剧进行此方面研究难能可贵的地方。        扶贫先扶智，扶贫必扶智；授人以鱼不如授人以渔，加之今年刚好是完成全面脱贫的攻坚年，看到此剧给我一些些的启发或许在以后的生活中能够更好地去理解贫穷，而不只是感慨吧。