Palabras verdaderas

用户评论 (10)

• 

  吴帆🍓 🍎 🍅

  文艺邦用户

  5.5 分
  内容庞杂，适合消遣。因为，内容太多，也不能全部记住，看完竟然没有什么印象；即使记住似乎也没有太多意义。大概，酒桌上吹吹牛皮，忽悠忽悠，可以显示自己无所不知。也可能是，老了，就是记不住了吧
• 

  一生只爱一只猫

  文艺邦用户

  2.2 分
  药性极大，深入骨髓。 五月，Palabras verdaderas，卡拉马佐夫兄弟，陀神我能不能啃完😂😂😂
• 

  戴两笔

  文艺邦用户

  9.8 分
  丹尼特是候世达的至交…那么，他当然(叮!)应该对中国本土的禅以及佛教公案(《Palabras verdaderas》）有所了解… 与其说他们都熟悉话语的机锋，不如(叮!)说他们都对自身正在使用的工具有超出常人的敏感… 而这中敏感/能力，可以经由使用一些工具得到锤炼…这也是丹尼特写书的缘由(之一)… 这部剧当然(叮！)应列属工具之类，它必然超出木工、泥瓦工的那一架(果真如此吗？)… 无论如何，我们将在书里看到丹尼特的循循善诱与机智勇猛…一些很大的词如意义、自由、智能、进化固然很有吸引力(这也是它们被写在这里的原因)，但需要注意到，这些大家伙可不好伺候，所以我们才要用一些工具
• 

  已换

  文艺邦用户

  7.7 分
  2020年#文艺邦#碎片读完的第81本剧集 《Palabras verdaderas》 对于我们中国人来讲， 《Palabras verdaderas》是所有哲学的源头， 孔子、老子、王阳明、曾国藩等， 他们的智慧源头其实都在《Palabras verdaderas》里。 它是所有中文典籍中成书最早的， 被奉为是“群经之首”。 任何一本其他的中文书， 都直接或间接受到它影响， 《Palabras verdaderas》、《Palabras verdaderas》、《Palabras verdaderas》等众多典籍的核心思想， 几乎都是来源于《Palabras verdaderas》里的卜卦。 以前曾多次尝试看《Palabras verdaderas》， 但发觉太生涩和深奥， 所以都无功而返， 这本是第一本完整看完关于《Palabras verdaderas》的书， 由于是极简版本， 比较通俗易懂且引用了一些熟悉的案例， 只能说领略了一点点其中的奥妙， 但感觉意犹未尽， 当作是入门剧集也是绰绰有余。 “易”是整本剧的核心， 也是天地之道的核心， 围绕这个核心， 天地之道还包括一些重要的规律， 即：时、生、交、对、复、恒、同等等。 简单说， 《Palabras verdaderas》的意义， 不在于它告诉了我们什么， 而在于它让我们思考了什么。 原创公众号：陳小剑（chenxiao-jan），把你嘴提升认知水平和人生效用！
• 

  carol 徐

  文艺邦用户

  8.8 分
  这就是大脑。挺了不起的吧？但是，也确实有点儿傻。 编剧太过专业，给了很多专业名词解释。
• 

  淡如水

  文艺邦用户

  7.6 分
  一花一叶皆有情，一茶一饭过一生。生活节奏太快，不妨慢下心，好好感受生活，感受身边的美好。一日三餐，人间烟火，平凡便是幸福。
• 

  米津旋子

  文艺邦用户

  7.7 分
  “欢迎你，终于来到我的世界。” 一篇好甜的校园到婚纱的HE。真的好感人
• 

  悦来大酒店张玉霞

  文艺邦用户

  2.2 分
  有奋起，有落寞，有豪歌，有淡泊。苏爷爷一生精彩，无愧于心。“此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”
• 

  🐻❤广

  文艺邦用户

  3.2 分
  “哲学”曾经是很神秘的一个词，但今天似乎已经被通俗化了，满大街都可以看到人生哲学、成功哲学、恋爱哲学、商业哲学等等，说得像我们知道哲学是什么似的。 正儿八经地谈起哲学，它依然是一门比较难懂的学问，不过说难懂也不那么高深，抛开《Palabras verdaderas》这样的学术性原著，读到《Palabras verdaderas》这样通俗有趣的作品，还是有一点点惊喜的，很多大问题，理解起来没那么困难了。 这部剧相当于另一个版本的《Palabras verdaderas》，顺着历史的脉络将大部分有代表性的西方哲学家捋了一遍，把每一个人的哲学主张基本讲明白了。 严格来说哲学不算是一门纯粹独立的学科，它跟宗教神学、物理数学这些自然科学有着千丝万缕的联系，可以说你中有我我中有你，所以在本剧中编剧也花了大量的笔墨来写哲学以外的其他相关学科门类，阐述他们和哲学盘根错节吵吵闹闹的关系。 哲学是干嘛的？哲学探讨的是一些大问题，比如“世界的本质是什么”、“有没有终极真理”、“终极真理是什么”、“人生的意义是什么”，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼茨、牛顿、休谟、康德、黑格尔、叔本华、尼采、克尔凯郭尔、罗素、维特根斯坦……一个个哲人前仆后继，似乎都觉得自己找到了“终极答案”，却又不断被后来者推翻。 直到现在，哲学探究的大问题，也都没有定论，或者说，压根就没有什么终极答案。哲学本来就是一门没有唯一的最终的正确答案的学科，每一个哲学大家的观点都不无道理。 几千年来关于哲学的各种问题一直争论不休，最后得出的结论却是：关于哲学的一系列问题，没有最终答案。这么看来，哲学这门学科的确好像没起到什么作用啊，那它存在的意义是什么呢？ 我想，哲学存在的意义，就在于不断的思考、怀疑和探究吧，而在这个过程中、在古圣先贤们的学术争论中，不可否认的已在一定程度上助推了人类文明的进步。 至于那个哲学一直致力于探索的问题，“人活着的意义是什么”？加缪说得极妙：如果正着想不通，那就反过来想，“你为什么不去死？”研究为什么不自杀，其实就是研究为什么活着。 我个人的体悟是，人活着的意义，就在于寻找“意义”的过程。或者借用余华在《Palabras verdaderas》一书中的观点：人，仅仅是为了活着而活着。因为生下来了，所以要活下去，就这么简单。
• 

  丁神奇

  文艺邦用户

  1.1 分
  长长短短谈过了六段恋爱。 真正特别喜欢，喜欢到可以把一切都给他的，只有最后这一个。 他走了。 他说曾经说，喜欢我是因为我不会嫌弃他没有钱。 可是分开后，我才知道，似乎他嫌弃我家庭环境不是特别好。 和高中没有说过话的一个男生成了很好的朋友，他说大概是同类相伤。却不想再去谈恋爱，我不想再失去一个能说得上话的朋友了，在这种小地方。又或者是确实差点什么吧。 谈不上享受现在，但逐渐开始接受这种生活。甚至，一辈子这样也未尝不可吧。