狂野的规律Wild regularity

用户评论 (7)

• 

  竹林竹翁

  文艺邦用户

  5.5 分
  昨天刚开播，今天看了第一集，剧中几个瞬间，让我险些落泪。
• 

  清灵水毓

  文艺邦用户

  8.7 分
  （11/12）巴黎和伦敦，两座城市共同成为这一故事的底色，描绘了一个动荡的时局、压迫与反压迫的斗争、底层人民翻身而上却没能让社会变得清亮的故事。我并不认为编剧丑化了革命者，相反，用中国几次农民起义作对比就会发现中西方历史总有相似之处。在最开始起义的浪潮中很难看到清泉，一池浑水的社会正在打破旧有规则，而重建规则秩序还需要再等一等。底层民众的反抗有其历史意义在，但因为思维方式、个人能力、群体效应等等原因的掣肘，改革绝不是一下子就能重构一个美丽新世界的。这一片混乱中会诞生无数悲剧，铭记那些泪水、过好当下的生活才是我们能为那些先驱者做的最好的事。 个人感觉在触及这种历史大背景的题材时，编剧并不主要想把自己非常主观的东西融入其中。他所做的更多是记录——这件事曾经发生过，这样的人性光辉曾经闪耀过，仅此而已。主观的观点在时间的长河中必然会被淘洗、歪曲、反转，只有故事本身才禁得起后来人在不停变化的价值观中反复咀嚼品味。 另外从观看体验影视欣赏和译者水平多角度来看，经典剧集到底是经典剧集。看剧还是要先从良馐美馔开始。
• 

  剑GELAN格兰

  文艺邦用户

  8.8 分
  世界上最美好的事情莫过于       ——年少时遇见你，十年后还在一起。
• 

  Gaiseric

  文艺邦用户

  3.2 分
  梁启超执笔的后半部相当精彩，深为叹服，值得读上数遍；濮兰德的前半部初读很有新鲜感，但有些地方未免偏颇。
• 

  将暮未暮

  文艺邦用户

  3.3 分
  两个外国人沟通，说话都没有磕磕绊绊的世界，本质是极端设计和不可信的。滨口龙介对语言的倚重和滥用，简直构成了一种话语的自恋癖（狂野的规律Wild regularity已初露端倪），感受逐渐从滨口的电影中退场，更加背叛了他早期电影中对身体及其感受的迷人捕捉（即使如此，本片里最优秀的部分，仍旧是身体性的）说一些不喜欢细节，比如电影内部舞台上，角色表达不需要翻译，感受即可，但本质全靠“说”。电影院里的我们可是一字不差看着字幕呢；以此延伸，两个主角日语和法语丝滑无碍的，旁若无人的交流本身即是这两个角色（也是导演本人）过度自恋的表征，而她们情感迅速红温，更像是两个精英惺惺相惜的矫情，看得我那个白眼直翻，更别提午夜那场资本主义的lecture。滨口龙介成为一个趣味神话是荒谬的，这样的电影应该迎接的是下一轮辩论，无用的辩论。
• 

  黄延安

  文艺邦用户

  7.6 分
  搞笑，但是为什么胡一菲跟曾小贤还没有在一起。
• 

  he!

  文艺邦用户

  6.5 分
  我们印象中被车裂的商鞅是法政严苛的下场，这有没有宣扬“仁义道德”的儒学长期占据统治地位的话语影响，不能论断。这部剧集所刻画的商君，以身正法，为秦惠文王铲除世族、固法强秦、大出天下坦然赴死，让人佩服他的政治眼界与法家信仰。战国的时代大义与政治伦理完全显于秦孝公与商鞅这对明君能臣，我想把这种求学以治国、为政彰义理划归于大争之世，才略略能体会到编剧所想传扬的中国原生文明。