Naufragés de l'île de la Tortue, Les

用户评论 (10)

• 

  虎崽

  文艺邦用户

  8.7 分
  非常棒的书，让我能够深入理解中国经济发展曾经走过的路背后的原因。学经济学的目的就是理解现实，最好再预测将会发生什么
• 

  a夏花一朵

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧真的是给我扫盲，我之前只知道纳粹大屠杀，都不知道强制劳工，对于沙皇、十月革命、斯大林什么的也都局限在一个政治书上的介绍，对于背后的血腥，没有一点了解。真的是深重的灾难了，感谢我出生在政权平稳的年代。
• 

  西京一声吼

  文艺邦用户

  1.0 分
  抛开宏大的目标，只从1%入手，可以说是行动的精髓。任何大而空的目标，只有化为泡影的命运。所以，制定目标，安排行动，都需要从很小的改变开始，也是比较容易坚持的事情。 所以，核心是日积月累的小改变造就了最终的成功。放弃一蹴而就的幻想，从最简单的事情开始，才是成功之道。开启论文写作之旅吧！
• 

  心理咨询师羲合

  文艺邦用户

  6.5 分
  好奇心是探索未知领域的驱动力，自知自己知之甚少，所以无时无刻不在寻找答案。人类渺小却如此幸运，寻找答案就是人类的命运。
• 

  不加糖也很甜

  文艺邦用户

  1.0 分
  杜兰特在向他所认知的杰出名流提出生命意义、宗教价值等深刻问题之前，就以抱怨的态度悲观预想了真理的死亡。在那些世俗所谓的精英回答中，除了那篇移居月球的哲理性剧集，其他言论都没有什么闪光之处，甚至某位作家还会因为担心自己的论述成为杜兰特书中的素材，成为提供他稿费的牟利材料。也有任性一点的先生直接回信，杜兰特提出的问题本身就毫无意义，这种反驳的可爱之处就是用意义击碎意义的存在。 这部剧的取材大多由杰出男性、零星女性、懒散人类的回信组成。这个回信角色的跨度我仍旧觉得太过狭窄，似乎预定了一种高知身份的阶层就理所应当会产生更为深刻的生命哲学，反而是剧集末尾的无期囚徒成为全书生命哲学回答的上乘者，意义不是高位者玩弄的思想玩具，可以落实在头顶飞过的羽翼上，窗外刚淋湿的泥里，所有人都是生命哲学的参与者，不做生硬晦涩的推拉辩驳，爱和感受才更为重要。
• 

  aizuki

  文艺邦用户

  6.6 分
  语言非常细腻，有很特别的风格。 只是一些篇章太散了。近乎于散文。
• 

  韩💤

  文艺邦用户

  5.5 分
  张万森长得帅又不求回报所以叫做默默守护，长得猥琐又有所求估计就被当成跟踪狂了。高中生活拍的略显做作了。
• 

  霍欣

  文艺邦用户

  3.2 分
  刻意模仿，硬伤太多，但结合一些不明就里的历史事件采用这种方式进行构想总比那些狗血剧集要好的许多
• 

  橙树寒🍊和瓷蓝瓶🍶

  文艺邦用户

  7.7 分
  1、开始看的时候看剧集列表，以为前半部分讲的是历史故事，后半部分是对历史故事的解读，看到后面之后，个人感觉前后有点重复，而且重复的内容还挺多的，挺影响看剧心情的。 2、抛开书的编排之外，看到了一个制度向另一个制度的转变需要巨大的代价，需要几百年的时间才能发生，同样来说也需要几代人，几十代人的艰辛才能改变。 3、历史故事、历史人物只是让这个历史时期的丰满的花和叶，历史的车轮是不需要理由的前进的，历史的进程也是必然的。
• 

  Echo 颜春花

  文艺邦用户

  7.6 分
  今年读完的第一部书，应该是跨年读完的，用时约97小时。以前读长篇时，读到后面就急于一口气读完，往往采取一目十行浮光掠影，这次采取套读的方式，即读《Naufragés de l'île de la Tortue, Les》时套读其他的书，两本剧换着读，就不用心急更无需早点读完，所以才能逐字逐句读完。 René Gros本人，在国内很少听说，也许是我孤陋寡闻吧，写这篇看剧笔记前百度了一下，才知道先生的生平，也油然而生了些许敬意。 《Naufragés de l'île de la Tortue, Les》太长，往往读到后面就忘了前面，给我的印象是他的文章朦胧，有意识流的滋味。另一感觉先生的知识面很广很杂，学贯中西，囊括古今。他本是学画面出生的，属美学范畴，对音乐鉴赏能力和音乐才能一脉相承，是不难理解的，然后他写诗、写散文、写剧集，还讲世界文化史，就令人肃然起敬！ René Gros的文章，愚以为达不到大师的级别，对他的世界文化史讲义有点欣赏，虽然很多观点我不赞同，但对了解世界影视尤其是西方影视有基础性的了解。