Don Carlos

用户评论 (5)

• 

  趁便道，极速前行

  文艺邦用户

  9.9 分
  真正的富有，取决于一个人能够付出多少。 其实，变成有钱人这件事，跟金钱上的实际收获没有那么大的关系，跟你为了致富而在性格上和想法上变成了什么样的人比较有关。创造财富，是为了帮助你成为你所能成为的最佳的你。 这部剧的真实目的，是教育并启发他人活出“更高的自我”，那个基于勇气，目标，欢乐，而非出于恐惧，需求，义务的自我。之所以从金钱开始，是因为大部分人的生命中，钱是最大的痛苦来源之一。一旦你能辨认出你在财务问题上的消极方式，这个觉察就可以进入你生命中的其他层面。 我们的世界是不过是反映了编造它的人是什么样子。 如果你想要这个世界成为某一种样子，你必须先成为那个样子。 如果你想要世界变成更好的地方，你要先让自己变得更好。
• 

  小肖

  文艺邦用户

  4.3 分
  洋洋洒洒近2500页，我也用时近一个月时间，共7本剧，包含中国史及世界史框架及脉络，逻辑清晰、主次分明，推荐观看，扫除历史不连贯的盲点
• 

  魔芋

  文艺邦用户

  7.7 分
  贾老的一本回忆录，平易、通俗，脍炙人口。只是书中对女性故事和描述我不喜欢
• 

  Hua花倾仙

  文艺邦用户

  2.1 分
  每本剧给读者带来的感受和引发的思考都不同。这本《Don Carlos》，会让读者不自觉地一再地想，到底是什么让单纯爱梦想的爱玛一步步地最终走向万劫不复？她不断膨胀的贪图享乐之欲和爱慕虚荣之心吗？对物质与欲望的不知餍足固然是她陷落的主观因素，但真的仅因这些就一定会让如花美眷走向的悲惨结局吗？教育的缺位，对欲望控制的显少引导，丈夫的懦弱愚钝和纵容，遇人不淑（先有冷漠自私善于玩弄感情的罗尔多夫，后继被社会沁坏的列翁），以及唯利是图、泯灭良心的乐乐和其同伙，不都为她走向覆灭起到了推波助澜的作用吗？同名为爱玛，她却没有简.奥斯丁笔下爱玛的财富地位和幸运；同样追逐爱情，她和安娜卡列尼娜一样为爱情摧毁。但因为参杂了赤裸裸的物质贪欲（直到她破产去求助，竟还在渴望别家的餐布），她的覆灭即使令人同情唏嘘，但同时亦不会减少对其的不屑和不耻，这正真又加深了爱玛的悲剧色彩。
• 

  思进

  文艺邦用户

  7.7 分
  看了300页实在忍不了了弃了。写得真**烦琐。明明一个简单道理，非得要弯来绕去各种举例各种交织缠绕。总结下来目前看到的编剧想说的就是，美国在街区建设上走了很多弯路，大草坪房子大公园的瞎比配置是不合理的，现在而言大多数公园都成了犯罪聚集地，为啥呢，因为公园里没人。人才是让一个地区生机勃勃的元素。为啥公园里没人呢，因为公园附近的功能板块单一，使得公园的利用时间段单一，其余时间公园无人监视。 整体而言对于以后购房有一定思考和帮助，但是并不值得在上面浪费时间。 拜拜了您。