Raagini

用户评论 (10)

• 

  pis

  文艺邦用户

  1.1 分
  还是很喜欢Jabeen Jalil大师的作品，哈哈哈哈。真幸运，能够读到他的文章。
• 

  憑，胏

  文艺邦用户

  5.5 分
  等待和希望 人家全部的智慧都凝聚于此了 就像品味加西亚马尔克斯《Raagini》一样，太大的震撼让我不知从何说起，我想，会有一天，我会像Kishore Kumar，将这个故事讲给想听的人
• 

  👉范小罐👈

  文艺邦用户

  2.1 分
  少年的时光真令人向往，一边看这部剧一边回忆自己的少年时光，儿时的伙伴，轻松自在，觉得那时的自己是最真实的，那时候的人也是最真诚的。本剧的主人公是想象力超人，心思缜密，观察力强，真是个了不起的男孩。喜欢这边书的细节描写，感觉自己身临其境，人物刻画很生动，故事悬疑，刺激，不缺温暖，感动。
• 

  七彩糖豆

  文艺邦用户

  7.7 分
  虽然不能彻底解决问题，但至少可以缓解问题，逐步找到根本解决问题之道
• 

  默克Merck

  文艺邦用户

  6.6 分
  不想被主观看法带走，但崇祯这坑填得确实仁至义尽了，气数已尽，顺应潮流。
• 

  陈松

  文艺邦用户

  7.7 分
  从天才女友到Raagini，那不勒斯四部曲默默读完了两部。数次都想要标记和共鸣一下书中内容，但是看到一个不喜欢的人也在读，而且有诸多看剧笔记，就没了兴致。是的，我讨厌一个人是乐意对方知道，并且也乐意他讨厌我。或许我和Lila一样是个小恶魔，但我不同于她的是大部分是平易近人的。两位女生的交织，其实放到现在会少了很多近似人群吧。因为随着经济环境的发展，教育的发展，交通的发展，信息的发展，人对人的关注度很难这么深度交融在一起。但是为什么会有共鸣呢，因为故事里那种错综复杂的情愫被投射到了不同人身上。无法从一个女生中去投射，但是可以从很多女生身上去投射。有很多Lila和莱侬。莱侬的心理描写是真正把阴暗自私，却又热情卑微，负面的正向的都剖解出来，作为一个人的复杂性，是我对这部剧热读的原因。我会反思和找寻自己不承认的人性，去面对自己。也能明白那些我不明白的人，能站在她们立场想问题。让我有如此感受的是第一次第二性，而这部剧是故事版本的第二性。从小我有很多女性朋友，但幸运的是我们之间没有那么多纠葛，大部分是单纯快乐，我想这是因为乐观环境下带给我们的福利。我们没有生存和生活压力，也没感受极端环境下的不公平和极度的父权压迫。感受过极度贫穷才会对财富有极度情绪交织，所以我们的情感像小孩，可以持续到成年，当然这个时代也有许多的人没有享受到这个福利。 这座小城市里面的人，从小就被赋予了不一样的色彩，是那个国家和那个年代的色彩。Lila和莱侬从小就是在这样，温饱问题和女性地位低下的城市长大。Lila对“命运”的认知要早于莱侬，所以她一生都在试图突破和改变，为自己获得掌控权，她那样聪明，却又那样的无力，但却又那样顽强。才会影响莱侬，莱侬是大部分女性的缩影，对“命运”没有反抗的力量，甚至有些懵懂，是Lila一点点唤醒她，她一边在觉醒一边被环境影响，所以她有很多纠结和矛盾点。就像两只“被杀”的动物，有一只虽然还不明白自己本身为何变成被杀，但是知道了被杀和想改变被杀。她也不会被其他动物同化，她的过程有些极端和疯狂，有些时候自己也不能适应，所以她才会那样焦虑和躁怒。她也是第一次做人，也需要学习，虽然聪明却也难无师自通，而且在每一次迭代，找到自己的目标。从开始反抗父亲，拉着里诺做鞋，这个过程持续到她嫁人，你看一切都不容易。不是喊一句反抗明天就反抗成功。她甚至还不明白最终反抗的是什么，她只知道钱可以改变她的困境。后来到觉得爱可以改变她的困境，所以她和尼诺私奔，我很期待后面两部。想看看我亲爱的Lila如她所愿和找到所愿，或一生还在孜孜不倦探求所愿（看到她在肉场工作那段真的很泪目，好担心她会被生活打压下去，但她是Lila啊，这才是我认识的Lila，她有聪明却失去了加固聪明的教育，也就是所谓的运气,到她依然自己学习)。莱侬是大部分人的缩影，不是最聪明的，也不是先趋，但是她确是幸运和敏感的。她发现了Lila的不同，她追随她，被她影响，又痛苦的想挣脱影响。她和她比较，想和她一样又不想输给她，连性体验都不能输。她对她的情感太过于复杂，最难得可贵的是她的努力，她所有的东西都在计较和比较，但是努力是她发至她内心的。这是和她Lila很不同的点，也正是这一点成就了不一样的她，不受Lila影响的她，她没有用努力去攀比，因为Lila就不是个努力的人。而努力也不会直接马上给她反馈，而是到了一些时刻给到她。所以她在很久后才知道，原来自己也在改变自己的一生。不知道最后两部，莱侬有没有世界广阔，那里面有Lila，也不止Lila。 Lila的聪明是莱侬没有的，而莱侬的“运气”是 Lila没有的，他们依然走出了禁锢，这个女性视角
• 

  ブン

  文艺邦用户

  6.6 分
  Nasir Hussain首次描写了都市知识分子生活并剖露其灵魂的大胆、性描写的肆无忌惮、由审美走向审丑，继而由美文走向“丑”文——以及那透骨的悲凉与彻底的绝望。《Raagini》里两种倾向交织，积极进取与感伤迷惘、注重社会现实与注重自我精神矛盾、审美与审丑、温柔敦厚与放纵狂躁、现实主义的执著与现代主义的虚无等的对立。就他的剧集而言，十多年间走过了一条曲折多变的历程。 这些Raagini里的文化人，由文人而闲人，由闲人而废人，哪一个不是怀着文化上的黍离之悲、丧家之痛、畸零之感呢?如此看来，《Raagini》像一个现代寓言。 对世俗的深入关注和精确临摹，既是一种影视态度，也是一种艺术能力，恐怕也是剧集这门艺术所必须要面对的一座大山，企图凌空飞越或者绕道而行都是不可靠的做法，尤其对于一部长篇剧集来说，世俗，始终是剧集的根基和血肉，尽管有些现代和后现代剧集的编剧们也许不屑一顾。 “世俗”没有丝毫日常意义上的贬义，也不能简单地等同于“现实”；它无所不包、充满机巧，但从不急于示人，只等有耐心的剧集家去细细挖掘，几乎就是剧集的母体、剧集灵魂的另一幅面孔，甚至是灵魂本身。 《Raagini》生成在二十世纪末中国的一座文化古城，沿袭本民族特有的美学风格，描写了古老文化精神在现代生活中的消沉，展现了由“士”演变而来的中国某些知识分子在文化交错的特定时空中的生存困境和精神危机。透过精神矛盾来探索人的生存价值和终极关怀，原是本世纪许多大作家反复吟诵的主题，在这一点上，《Raagini》与这一世界性影视现象有所沟通。但《Raagini》是以性为透视焦点的，试图从最隐秘的生存层面切入，暴露病态而痛苦的真实灵魂，让人看到：知识分子一旦放弃了使命和信仰，将是多么可怕凄凉；同时，透过灵魂，又可看到浮靡和物化的世相。 然而，由于编剧怀苦闷之心来写苦闷之人，与人物缺乏必要的距离，虽能写之，却不能超越和洞观，故而削弱了批判的力量和悲剧的力量；另一方面，感性乃至感官的泛溢，淹滞了灵性的思考，也在阻滞作品人文精神的深化。
• 

  ꧁男孩꧂

  文艺邦用户

  6.6 分
  好看但是更新太慢，而且凑字数很明显很多重复的话没必要过几章就出来一次，比方说会议田甜，前面好多情节都忘记了，我过了几个月看发现也没更新多少
• 

  天山之鹰

  文艺邦用户

  2.1 分
  Padmini总是从客观的角度来看待事物，然而他似乎对于孔孟之道有着异样的看法，那便是批判，或是蔑视、厌恶一类的——这一点我无法苟同。或许是编剧所经历的那个特殊时期——人人都在追求“极端体验”的时代所致。显而易见的是，我并没有经历过文革，倘若经历过，我也许会同意他的意见，但事实是我没有这样的经历。因而我似是读完了书，却也没有读完，那是因为我没有理解编剧在书中所想要表达的事情——倘若理解了这些，我倒是能吹嘘一番。 总之，一千个人心中有一千个哈姆雷特。有些事情只发生在那个特殊的时代，同样的，有些事情现在然在发生——也许只是换了个形式。有些思想是没有过同样经历的人所无法体会的。
• 

  G7

  文艺邦用户

  2.1 分
  两星给田蓉和李万兵，最喜欢看田蓉买房卖房，王菊真的太有天赋了！说实话，王阳和杨洋有点差不多，端着，油腻，好像每时每刻都要保持完美的姿态。和李慕嘉在一块就像上下级，有点压迫感，李慕嘉得到律所工作机会的铺垫都比他俩的感情线要多，李喜欢黎就很突然，最后在一块像是得到了一个offer一样，还有，为啥要说被他喜欢就值得嘚瑟半辈子，干嘛贬低自己！在王阳身上就只看到身份地位权利，高高在上，没有亲近感，对李慕嘉说话很像命令，不会还觉得大家都喜欢霸总吧！目前觉得让人舒服的“霸总”还是救星里的曾舜晞。李万兵虽然没什么成就，但是感觉很真实，真诚对人，最喜欢看他和田蓉~