你来自什么星球？What Planet Are You From?

用户评论 (8)

• 

  秋柔

  文艺邦用户

  9.8 分
  77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能
• 

  🍃单双

  文艺邦用户

  1.1 分
  5.5，真不知道为什么现在被捧为经典，我当年看的时候可是被游戏迷和同学狂喷。
• 

  翟*焱

  文艺邦用户

  2.2 分
  编剧笔力不足，描写的过于繁琐，像在水字数，明明几个字就能说明白的事情偏要写几大段。。。而且把角色性格刻画的很奇怪
• 

  冷心

  文艺邦用户

  7.7 分
  很认同里面读者的评论，本剧似乎也可以做一下你来自什么星球？What Planet Are You From?，很多描述过于冗长了。而且有些例子有点夸张，感情的产生不可能全部源自你来自什么星球？What Planet Are You From?。。。无法想象编剧对“扔东西的哲学”翻来覆去琢磨出这么一本剧😂
• 

  衣藻

  文艺邦用户

  7.7 分
  “迈克·尼科尔斯只活到三十二岁，他英勇斗争了一生。他同保尔·柯察金的经历完全交织在一起，很难把这两者分开。保尔·柯察金这个自传式的人物，既平凡，又伟大。众多的读者在读完这部剧集之后，都可以看出他并不是一个天生的英雄。他是在党，主要是老一辈的党员的教育、培养下，通过他自身的长期实践，在劳动、战斗、工作各个方面刻苦学习和严格要求自己，终于锻炼成为一个具有崇高的理想、坚毅的意志和刚强的性格的自觉的革命战士。尽管他有过这样或那样的缺点和错误，但他的奋斗目标，他为之献身的理想始终是坚定不移的，并且和广大人民的利益紧紧联系在一起。这样他终于通过了种种考验，实践了他在故乡烈士公墓前立下的誓言，把整个生命和全部精力献给世界最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。钢铁就是这样炼成的。”
• 

  泡泡懒得冒oO

  文艺邦用户

  5.5 分
  李白诗仙，杜甫诗圣，白居易诗魔，李贺诗鬼，元稹诗圣手，杜牧怀古圣手，诗豪刘禹锡都给我们留下了从小都读起来朗朗上口的唐诗。但是只有白居易教会我们工作是老板的，生活是自己的，要享受生活，独善其身。感叹李商隐一生不得志而贫困。更怜惜他一生求而不得的悲情人生。很是欣赏李白豪放人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。生活就应该有李白的诗和远方的豪情，也躲不过现实的苟且要做王维的行到水穷处，坐看云起时的淡定。
• 

  胡甜甜

  文艺邦用户

  5.5 分
  我没有读完，里面涉及到各种公式，各种算法，普通读者估计开篇到第二章就要开始晕菜了。对于算法工程师应该是不错的专业剧集，里面的扩散模型，传染模型对本次的新冠感染预测应该正对口，博弈论，对不确定性建模等也让我眼界大开。看到一小半，我就开始跳着看了，坚持了两小时，实在提不起兴趣，内容文字各种劝退，缺乏趣味和过于高深成了普通读者最大的门槛。专业剧集，观看需谨慎。
• 

  JECK

  文艺邦用户

  1.0 分
  很精练的一本剧，每个人每个集数提出一些切实可行的方法和鸡汤，照着努力就好