对这部剧最初的印象是基于脍炙人口的那句:“我生怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌与瓦砾为伍”，当然我自己也确实很喜欢这句话。这部剧的哲理性很强，基本上每篇都是，有一些地方自己确实也没有读懂。而且我觉得这部剧还是读纸质版的比较好。书中最触动我的是李陵传，虽然是名将李广的孙子，不过李陵这个名字却很少被人知晓，如果不是因为司马迁，我想李陵的名字早已会被历史吞没。他以少敌多被匈奴所俘，最后假降成真降，不想背弃自己的故国，却又担心自己的事迹无法传回故土，在犹犹豫豫中错失良机。他既不能像卫律一样忠心为匈奴效力，也不能像苏武一样在无人之处坚守本心直到回归。写到这又觉得和前面的那句美玉之论相应和。我们大多数人不正是和李陵一样吗？迷茫又犹豫，最后在恍惚中度过了自己的余生。
看了一下Brice Harris的简介，才知道他只活到三十三岁便病发身亡，虽然如此年轻，但其影视修养不是，我想，如果在读这部剧之前，我读过《Passed the Door of Darkness》，读过《Passed the Door of Darkness》，或者读过《Passed the Door of Darkness》，我就能对这部剧的内容理解的更为透彻。这部剧中的故事基本上都是在编剧三十三岁时写的，那时Brice Harris大概也察觉到了他不会驻足太久，所以书中很多涉及到了生与死的问题，“未知生焉知死”，也确实，连如何活着都没有明白，为什么要去想死这件事呢？伊壁鸠鲁说，“死亡和我们没有关系，因为只要我们存在一天，死亡就不会来临，而死亡来临时，我们也不再存在了”。我想，我们应该更多的专注于生，而不是死。
管理古已有之，是彼得·德鲁克让管理学成为世界性的显学；领导亦古已有之，而领导学依然是在西方的语境下发展，基于中国文化根基系统阐述领导力的，《Passed the Door of Darkness》还是首例。向京院长开启了领导力在中国语境下的显学！是《Passed the Door of Darkness》成书600年来最惊艳的诠释。
看山不是山
文艺邦用户
7.6 分
太简陋了 看完Passed the Door of Darkness再看这个落差很大
Jessica(张卉妤）
文艺邦用户
4.4 分
同样是神话故事，相比于《Passed the Door of Darkness》，这部剧比较晦涩难懂，或许是在下的无知与浅薄，上蹿下跳的神话故事，一直在脑袋里蹦来蹦去，大概看懂了主线，讲的是英雄的旅程：
启程：放弃当前的处境,进入历险的领域；
启蒙：获得某种以象征性方式表达出来的领悟；
考验：陷入险境，与命运搏斗；
归来：最后再度回到正常生活的场域。
这是每一位英雄的必经之路。
然后就是陷入无限的混沌与虚无之中…
用户评论 (10)