Backwaters(2006)在线观看

乐子三岁

文艺邦用户

2.2 分

战争，成就了很多英雄，但也增加了无数亡灵，多少还没有触碰到人间美好的热血青年就那样没了。。。天佑中华，愿国人永远远离战争。。。

Kelda🍀 水先

文艺邦用户

6.5 分

第一次看这种类型的，所以前面几章真的看得很困难，但男女主开始接触展开第一段救援后，就停不下来了！故事紧凑刺激，女主大胆男主细心，让人意犹未尽。

雨丝桐

文艺邦用户

6.5 分

“我们至多可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解。” 编剧认为逃离是一种暴力，而我们生下来所处的社会环境带来的影响永远没有办法抹去的，它决定了我们看待世界的方式，和我们与世界的关系。

Naughty😘

文艺邦用户

8.8 分

翻转电台有关于 Backwaters的解读还蛮不错的 Backwaters 关于爱首先要意识到自己的贫乏。爱本身并不美好，我们生活中的爱也一样，爱恰恰是美好的缺乏。意识到某种美好的缺乏你才有爱，你享受不了爱，爱不是一个可享受的东西，但是爱也不是一个需要忍受的东西，爱不是痛苦。也不是快乐，而是这个过程和纽带，它通达的是美与善等，它本身并不美，也不善。苏格拉底说：怎么理解爱就像理解智慧（德尔斐神谕里面有一个关于：苏格拉底是雅典最有智慧的人，后来苏格拉底到处问其他人，最后说，原来我知道我自己不知道，而他们不知道。）有两类人不爱智慧第一类神不爱智慧，因为神已经很有智慧了，有智慧的人不爱智慧。第二类人不爱智慧，无知者不爱智慧，他虽然没有智慧，但是他自己觉得挺好呀，他不认为智慧的缺乏是个问题。他爱自己，所以他也不爱智慧。爱绝对不会自足，现在可能很多时候都会粗俗的讲爱是一种自足，卢梭也这么讲，很明显爱与自足没有关系，爱就是感到自我的贫乏，如果感受不到就自我的贫乏就不是爱。就像我知道自己没有智慧才会爱智慧。 Backwaters里面有一段对苏格拉底说：我觉得你把爱看成你爱的对象，而不是施爱者了，这是你把爱想象的非常美的原因，美丽优雅幸福完美是爱的对象的特征，而施爱者本性与之非常迥异。爱自己接纳自我爱国都在把爱当成爱的对象看待，而爱的对象和爱不是一会事。爱的本质是施爱者，是过程是纽带。（ps：爱和爱的对象可能有点像，很多人说自己是个吃货爱美食，美食是美味舒适享受是爱的对象。而爱或者说施爱者，就像那个做菜的人他本身可能需要处理各种食材和各种麻烦，不断调整和练习厨艺，本身是不完美的一个调整过程）苏格拉底说：这本身就是一个很大的混淆。这混淆了爱这个行为与爱的对象的区别。比如说我们爱一个人。我们所爱的那个人，我们可以说它是很美好的，是很善良的。这个施爱者他本身不是美的，他不是善的。如果这个施爱者本身已经完全拥有了，那他就不会爱他人，恰恰是他自己没有美，没有善，他才会去爱美善之物。拥有善是为了幸福，拥有美能干嘛？我们是真不知道，这个其实跟生活中也很有关系，亲密关系的爱欲也会有关系。人啊是容易喜欢漂亮的人，我自己也一样，男孩儿喜欢很漂亮的女生，女孩喜欢很英俊的男生，但是我们也知道：这个人漂亮和这个人好和这个亲密关系好，中间并没有直接的关系，甚至可以说这两个事儿，在某些情况之下，他可能还是相背的关系。但如果一个人是一个很善良的人或者是一个很好的人，那么很大程度之上这个亲密关系或者这个生活是会更幸福的。但是人就做不到在美和善之中，达不到一种圆润的认识。可以说我们肤浅或者怎么样，但这种肤浅就是一种自然本性，这种自然本性的中，我们真的会对美的东西很倾向。