Lucky Jim

用户评论 (5)

• 

  漫铃🐳

  文艺邦用户

  8.8 分
  战争与爱情，在这部剧里都有了，而且还有了爱情的战争。 “女性独立”这个词今天听来再熟悉不过，1930～40年代却还是极少数先知先觉者小心翼翼却仍然显得过于出格的尝试。今日女性若有深感“很难做自己”的人，应该能在这部剧里找到太多共情之处，同时仍会对玛莎的勇气、坚毅钦佩不已吧？ 站在男人视角看，玛莎爱得义无反顾、也分开得无比决绝，是个狠角色，一个不好惹的女人。她本就不会属于谁，她是她自己，正如她想做到的那样。 这就是读者的权利，可以站在上帝视角指点一切。但真正打动我的，是玛莎作为继母和孩子们的相处细节。 你会忍不住为玛莎对孩子们的爱所震惊，那是真正的关心和纯粹的爱。也为孩子们的乐观优秀、那么小就有那么强大的爱的能力而惊讶。尤其是小邦比，海明威和第一任妻子哈德莉·理查森的儿子，也是家里最大的孩子，他是那么懂事，调和父母的关系、和兄弟们一起出海捕鱼的时候照顾他们、自己也勇敢无畏地成了一名跳伞兵。 难怪到海明威创作生涯的最后，在《Lucky Jim》里，他充满柔情地说哈德莉才是他真正的一生挚爱。也许，别的人都掺杂了太多别的东西吧，尽管在《Lucky Jim》的扉页上，写着“献给玛莎·盖尔霍恩”。 我宁愿相信这份爱同样深沉、炽热，像一片立体拼图，是海明威完整人生不可或缺的一片拼图，是整张大拼图上许多隆起的山丘中最高的一座。 他们的爱情，是战争年代青春激昂的嘹亮战歌，是一个人的挣扎、两个人的成全之后无法避免的“迷茫”。 于是他们在各自独立的空间，成为“迷茫的一代”，这迷茫不会消失，就像今日中国，爱与独立的命题之下，年轻的人们，在头脑中对一切都有看似清晰的认知，心灵却无比空虚，孤独是一种社会情绪，大家都默契地遵守着各自的社交尺度。 放眼望去，没有谁值得一直仰望，也没有谁主动站在自己身旁。 世界变平了，在一块小小的屏幕上，爱的希望过于渺茫。 玛莎和海明威给我们的启发是：去生活吧，去战斗，去最激烈的战场，即使是搬砖，也用尽全力，也许这是拯救自我最简朴的方式。就像玛莎在被海明威抢去了杂志一线记者的身份之后，仍然没有放弃一名战地记者的使命，独自想办法假装成护士，去到了诺曼底登陆的前线，当时的战场上有一万多人，她是唯一的记者，也是唯一的女性。
• 

  奕薇

  文艺邦用户

  5.5 分
  没有高深的理论阐述，字字句句都是编剧的实践总结和反思。 从中可以学到很多具体的管理方法，更重要的是，它让你看到编剧平时是如何思考和总结问题的。正如编剧所坦诚的，他刚开始也不知道怎么做一名CEO，一切都是后面加倍付出学来的。 作为一名杰出的CEO，勇敢是第一要素，不仅意味着要独自面对困境和压力，更要勇敢面对真实的自己，接纳自己，不断反思。
• 

  聼諪

  文艺邦用户

  4.3 分
  「人與人之間無論多麼親密，都不會真的不分妳我那都是兩個人」「沒有任何人比自己更重要」🙆🙆‍♂️🙆每個人包括剛誕生的小嬰兒都是獨立的人，有著自己獨立的人格⋯所以，不要以愛為名道德情感綁架任何人🤫🤐🤭經濟騰飛的當今，國人中絕大多數的父母子女親戚朋友都不知何為界限感，思想意識形態還停留在封建時代😏🤮🥴所以，任重道遠⋯所以，老人只有健康才能獨立才能不求人「孤獨」的定義各人不同各有利弊無謂好壞，享受當下這一刻✌️🌷
• 

  浅忆@乘号

  文艺邦用户

  3.3 分
  专业性太强 对于编剧的总结我特喜欢，前面所有都是解释和范例，文案真的不好创作，从小到大也看了不少广告，但在自己的潜意识里也排斥广告，可还是有不少都听进去了…
• 

  鎏云

  文艺邦用户

  4.4 分
  有人问过梁文道先生一个问题，为什么同样是90后，五四运动的90后和现在的90后为什么相差这么大，当时的90后能搞出影响至今的五四运动，而现在的90后却苦苦挣扎在房奴，车奴，996上 梁文道先生结合当时的历史背景给了一个回答，1911辛亥革命爆发，清朝灭亡，各地大学跟春后竹笋一样冒出来了，这个时候大学需要的是会新文化的人，教新的科目，大学老师和学生往往相差没几岁，胡适26岁博士毕业就在北京大学担任教授，老教师教的学问不适合当时的时代，所以只要你能掌握新的知识和文化，你就能上 结合《Lucky Jim》来说，并不是四书五经不好，而是技术指导了文化的潮流方向。好几年产品经理正火的时候，只要说你会原形图，创观后感档等等一些基础的，你就能上，而且薪资还不低。 很多人都在说技术改变教育，随着线上教育的科技流通性，即便是封闭的山村也能接受超一流的教师教育，但是任何事情都是双面性，我们在赞美科技的同时，也要看到另外一面影响。也许他们接受了大量的信息，但是接触不到良好的教育。