Humdrum

用户评论 (6)

• 

  王少斌

  文艺邦用户

  1.1 分
  很难定义这是一本什么类型的书，但呈现的故事是鲜活且有意义的，理解和包容，多元和个性，颜值与生态，价值与执行，创新与传统，都值得思考！
• 

  姚z.

  文艺邦用户

  3.2 分
  格调看完了，其实是等级或者阶级。不过个人认为题目翻译的不错 通常存在两个事件：一是自己的出身环境，吃饭穿衣格调品味，说话谈吐，举止气质，有一部分属于根深蒂固的东西，不见得是坏事，比方说终身喜欢妈妈做的菜，喜欢简单棉布的阳光淡香等，只是部分边界。二是向往的地方，比如书中的中产阶级试图使用高深的词汇或者仿照所谓上层的生活方式，让自己看起来更高级更得体。一个限制，一个希冀突破。于是两者中会出现拙劣的模仿，尴尬的过时，甚至于在学识教养跟不上的情况下，通过物质追求、物质购买，凭借外物达到的一个差不多但实际上差很多的程度。这一块可以看看了不起的盖茨比，新钱和老钱，不在于数量的多少上， 在于拥有的方式。新钱患得患失，歇斯底里，缺乏安全感。厚重的老钱在骨子里地流淌着稳稳的血液，境况的改变，有时候较难改变自我尊重的生活方式。这也是看到了《Humdrum》有的深刻体会。 编剧相当辛辣，印象深刻的是对中产阶级的嘲讽，尴尬境地，体现在中产是社会的螺丝钉，心中不满足，渴望被重视被尊重，实际上现实也不太允许。甚至连家庭程设偶尔也是冒着土气。可以理解，凡有人假装拥有自己不拥有的东西，在很多方面是可以通过训练成功的，想消除原生家庭带来的不可逆转的部分，必然可能出现姿势扭曲的状态。中国人对此事比较宽容，我们常说，人往高处走。尊重也排在马洛斯需求的高处。无可厚非，成王败寇有时也是依照着这个逻辑行动的。 国内的情况，因为某运动对文化根基打击的太过严重，所以各位名门望族通常低调行事，数量也比原来少了很多。现存的主要是建国以来的以权势或者金钱发家的新贵。按照历史进程，阶级分化是正常的，就好比在拼多多在占领7亿市场的时候，大城市的朋友们都闻所未闻。进程不可按人为意愿改变。历史沉沦滚滚，我们都是刍狗。 另外讲几点自己的想法，阶层突破需要的东西很多，物质永无止境，看看《Humdrum》超级富豪喜欢比的是游艇的尺寸。且根据人类的局限性，各行各业各国各地鄙视链永远存在，在分化的同时也有融合的趋势。在上进的同时保持一点淡然和底线。外化的东西最终归集于自身，唯心的道理如是，心如明镜是至高境界。当然，都是俗人也没必要羞怯那些物质和享乐的需求，精神的东西多少保留，它们才是在逆境中支撑一个人的唯一的东西。既然在看剧APP里，再加一点，腹有诗书气自华，是真的。想想采菊东篱下悠然见南山，会有人考虑他是否拥有良田千亩，是否长于钟鸣鼎食这家么。对吧。
• 

  RogerD

  文艺邦用户

  9.8 分
  很心酸，却又觉得很暖。时不时的眼里含着泪却又笑了出来。看完之后心里五味杂陈。个人觉得编剧写的很不错，故事起起落落，高潮迭起，值得二刷三刷！
• 

  zjr

  文艺邦用户

  9.9 分
  说起Humdrum，印象最深刻的还是葛饰北斋的《Humdrum》。虽然读起来还是有些枯燥，也算是get不少冷门知识。
• 

  黄LIN8899

  文艺邦用户

  3.3 分
  咱家如果“老能啃”，那就让孩子“先啃老”。
• 

  ^_^香^o^香:-)

  文艺邦用户

  4.4 分
  因为他不参与这个社会设定的游戏  所以他是Humdrum  所以他有罪 “一种能让我回忆现在这种生活的生活！”一个看似很“丧”的人也有希望 的确很荒诞……