Die Perlmutterfarbe

用户评论 (4)

• 

  川野 _________

  文艺邦用户

  5.4 分
  1.晁错力主削藩。大方向是正确的，可是实际行动起来却远没有那么简单，反倒搭了自身性命。建文帝削藩引来靖难，康熙帝却成功除去以吴三桂为代表的眼中钉，做事情还是要度德量力，考虑周全。 2.王安石变法，如果切实执行或许可富国强兵，然而错在政府垄断，反而使腐败现象更为猖獗。如果把这些措施交给商业银行和民事法庭，或许会蓬勃发展，可一个农业社会根本不可能兴起这些机构。改革派王安石与保守派司马光，不能以政治态度划线一杆子打死，看人不能片面也不能跳出历史的大环境。 3.无论中华民族内部朝代更迭还是外族入侵，都有死节之士也有投降之人，为什么？ 一说因为文化。文化高于种族，也高于政权。只要保护汉文化的政权，没有必要反抗。这个论点似乎很容易被推翻，如此一来，汉民族政权更替，同姓王朝内部斗争之时，大家岂不都可以袖手旁观了？ 其实似乎没必要把这个问题看的过于复杂。易老师总结为，因为“认死理”精神的存在，所以即使当权者是个混蛋，也会义无反顾保家卫国。而缺乏这种精神的人，只会选择趋利避害。 那么什么样的人才会“认死理”，什么样的社会环境才会产生有“认死理”精神的人？言论自由。允许人民思考与讨论，尊重不同的声音，这样社会才不会僵化，才能充满生机与活力。 4.腐败之所以发生，是因为权力可以赎买；非典型腐败之所以盛行，是因为权力的赎买成了习惯；权力的赎买之所以成了习惯，是因为社会生活中到处都是权力关系；社会生活中之所以到处都是权力关系，则因为我们有两千多年专制主义传统，有两千多年权力社会历史，以及两千多年来由这个制度和这种社会培养造就的文化心理和行为习惯，即国民性。尽管现在已不再是帝国的时代，但任何一个新制度，都无法割断它和旧制度在文化上的联系，总会多少接受一些诸如此类的“文化遗产”。任何运动着的事物都有它的惯性。百足之虫，尚且死而不僵，何况是千年之病毒？自然难免沉渣泛起，死灰复燃。
• 

  熊猫怪

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧差点就被我略过去了，一是因为创作的太像网文剧集;二是励志的看了很多套路比较清楚，觉得这个也是一样的随便创作创作鸡汤加上套路就完了;三是前两点加一起，并且也没有听过这部剧及其编剧的情况下觉得这部剧更不好了 这部剧的缺点就是开头的几点，如果说你只是为了找一个结果和方法论的话，这部剧是真的不适合。 本剧以编剧的两次高考的历程描绘了高考的心路历程，以及学习一点点的探索上来具体论述了英语和数学的学习方法。以时间为序学习中的困难点，努力也无法提分，骄傲导致的失败(虽然每次我想到这部剧都会想到网文，并且和人物之间对话也很像金手指的获得，但是对于经历过高考的我来说明白这不是一个爽文)进行了详细的分析。虽然编剧后期提升特别像爽文但是我们能明白这是编剧拼搏后的提升 最后我想说如果你指望这看完本剧可以想编剧一样顿悟考上状元你就歇歇吧，开追有益但是你不能因为只能收获不到你想要的预期就翻脸，编剧以自身经历为我们展现了一条可能性，但是并不一定让你听到你想当然的话，别抓着编剧文采和书里人物和编剧好有点太假的情况。你觉得他作为一个正经书像网文，那你就把他当网文里的正经书就完事。这年头谁能把鸡汤励志文当真还得要求讲逻辑你这不是扯呢么
• 

  Jindy

  文艺邦用户

  2.1 分
  Thomas Wittmann通过描写“处于常态的感情、灵魂和理智的发展”，表现人物内心的真实与本性的自然，通过人物在日常生活中的自然状态与在一定情势下必然有的最合情理的行动、举止、反应、表情，来揭示出其内在心理与性格的真实。
• 

  裴Pey

  文艺邦用户

  4.3 分
  气死我了，烂尾，编剧功底太弱了，啥啥都圆不回来😤😤心疼我的16块钱，看了个寂寞