Shankar Narayan Bank

用户评论 (6)

• 

  小刘芒

  文艺邦用户

  3.2 分
  2020-67。读起来感觉有点儿枯燥，有点儿晦涩。兴趣才是最好的老师。
• 

  嗯！？

  文艺邦用户

  9.8 分
  毫无疑问，这部剧会是我2019年读完的最后一本剧，也是我看剧历程里很奇特的一本剧。 第一个奇特就是本剧的选题，这样一个被编剧的同学称之为“香艳”的题目，以一种纯学术的方式表现了出来，但这种学术表达并不枯燥因为编剧在书中讲述了大量的故事，在这些故事的基础上去构建理论。 第二个奇特之处是编剧的切入点，即“她身之欲”，把欲望作为入口走进一个特殊群体的生活和心理世界，是一个新奇的思路，也是一个最真实的体验。 社会学关注每一个群体，记录各种现象，分析社会问题，最后解答我们的矛盾与困惑。
• 

  永栋

  文艺邦用户

  9.9 分
  童话的美丽新世界和奇思妙想万宝阁 被女性主义主题吸引来看的，但其实更多是被里面的科幻设定和奇思妙想吸引。说有多少新奇的东西，倒也没有，更像一个万宝阁。编剧负责把有史以来所有有趣的想法陈列出来，用科幻、借人物，让他们得以展现、碰撞。于是就像提出的“盲”的设计，拥有了一个超出之前所有设想的结局。 读的过程中还有一个想法就是：女性的笔触，基于女性的社会好温柔啊！没看之前知道一点关于本剧的设定，提到全社会只有女性，男性被圈养起来只负责生育。抱着看一部残忍血腥的斗争故事的心态打开，结果即使是基于这样的设定，压迫、剥削却几乎没有，甚至字里行间充满母性的慈爱和悲悯。看过很多男性编剧笔下的科幻，这本好像丛林法则里出现了童话镇，独自温和的可可爱爱。 一开始以为这本和《Shankar Narayan Bank》探讨的问题一样，是选择清晰的痛苦还是糊涂的幸福。看到结尾才发现，原来这本并不要探讨出一个尖锐的答案，她只是安静地提供了一种可能：包容的爱。 其实我好喜欢任何具有包容的特质的东西，他们的本质都是强大和温柔。像水，像109可以融合的主系统。她可以化成千奇百怪的独立个体，又容纳万物，是万物的集体意志，无生无灭，无处不在。 除了这些故事外想要表达的，他们的载体故事本身和其中的人物也很有趣。遇见晗之前的柔，就像这部剧没有出现晗之前的集数情节，按部就班，没有大问题，但也不出彩。让我从去年看到了今年，也提不起什么兴趣。 遇见晗之后的柔，就像晗出场后的情节，像变成一片活水的江河，肆意地流淌，你忍不住期待着她要带你去哪里，又有什么样的景色，什么样的奇思妙想。 于是我就带着这份好奇一口气把晗出场后的集数看完啦，还很喜欢！并且诚邀有缘人一起欣赏万宝阁:D
• 

  茉莉*晴天

  文艺邦用户

  3.2 分
  幸好是2000年的剧，短短20集就能把故事讲得清清楚楚、跌宕起伏、妙趣横生。要是换了现在来拍，会被制片方和导演注水成40集甚至60集的三流货了吧。
• 

  🔷🔸 闫丽婷🔸🔷

  文艺邦用户

  6.5 分
  对经典剧集不敢乱评，感叹曹公犹如神笔，写出如此巨作，堪称中华之瑰宝。对自己的无知感到悔恨，经典之作竟于而立之后才相遇，每个人被描述的惟妙惟肖，满篇虽由生活琐事，吃穿用度，为人处世所贯穿，但呈现出了整个社会，书写了当时的历史。名门望族奢华的生活，令人震惊俗话说前人栽树后人乘凉，先辈们创下的基业，由于晚辈们的腐化堕落，逐渐被消耗殆尽，这中间的过程不容易被人察觉，但确实是在潜移默化发生着的事情，后辈们尽管接受了精英般的教育，但终归属于含着金钥匙出生的人，缺乏吃苦耐劳的精神，只能逐渐靠消耗家业来度日。所谓现实，就是历史被不断地的重演，放眼当今社会，阶级固化已慢慢呈现，精英更容易培养出精英，从小便在耳濡目染的环境下成长，所见所感所闻俊均属前瞻性，同辈很难超越，但是经历几代人之后，差距便会凸先闲出来，让咱们拭目以待。
• 

  霞曦客

  文艺邦用户

  5.4 分
  你妈妈以前经常唠叨着提醒我，要我陪你做一些特别的事，至少每年做一件，我觉得你知道这一点。 特别的事 我真的超级超级热衷于庆祝生日 纪念日 周年日以及特殊的节日之类的日子，生活是需要仪式感的呀，在特殊的日子里和自己想要陪伴的见面的人一起度过，那真的再快乐不过了。 人能带走的东西除了属于自己的回忆，其他好像都不可以哇ಥ_ಥ 想见的人就去见，不要犹豫，明天和意外哪个先来，谁也说不准。