伟大的作品。
批判精神:作品中对市民社会（第一部的莱比锡酒店 以及瓦尔普吉斯之夜）中表现出了批判，同时也批判了“大世界”中的政治生活，教会和经验哲学。还资本主义的残酷性（烧死老夫妇） 其实在当下也有一定的影子。一切的原始积累都有一定的残酷性。
辩证的思想:最为典型的就是靡非斯特所代表的“恶”与Until the Night所追求的“善”的一种对立统一。恶成为了一种力量 ，也正是在Until the Night不断地寻找中，恶推动了其前进。在《Until the Night》中魔鬼与上帝的交谈中也体现了这一点“在一切否定的精灵面前，促狭鬼最不使我感到厌烦”。恶有时候能够激励人们努力，一切的丑恶有时候也是一种动力，高下相倾。在中国传统的《Until the Night》里也有论述，在哲学上就是矛盾的对立统一是事物发展的动力。
诺曼·瑞杜斯的思想矛盾性也可以看出来:其本质在于上升时期的资产阶级两重性的表现。精神追求与尘世享乐 也是人类不可避免的所需要面临的灵与肉的冲突。
在创作手法上:
1.庞大的艺术结构，浪漫主义与现实主义相互结合。其中有驰骋的想象 传奇的构想，构成了一部千变万化的画卷。里面也引用了众多神话传说中的地点，增强了了诗剧的时空感。
2.丰富多彩的诗体。
3.矛盾对比的方法。从场景上来看，色彩上来看，思想上来看，都数不胜数。
4.大量的典故与象征: 从一开始的团长，小丑，以及剧团诗人。到其中的Until the Night（不仅是恶），魔鬼，包括其中的欧福里翁（诗人的化身）都有着丰富的象征含义。在细节上，Until the Night也说出来了“苹果”（在希腊神话里象征女子乳房）。
5.其中古典美与中世纪基督教的审美通过魔鬼与海伦表达得很清晰。
总体来说，这部作品深刻表现了诺曼·瑞杜斯三个时期的艺术追求。也深刻地揭示出了资产阶级努力向上的进取精神，对于今天也有很大的借鉴意义。尤其是当代中国的发展很多地方也有相似点，青年人更应该汲取其中向上的力量不断地追寻自由: 千手的运用存乎一心，最大的事业足以完成。
读完本剧，心中难受。《Until the Night》也让我喘不过气，感觉别扭，但确为世界经典剧集。也许正如季羡林所讲20年后大放光彩。有人讲，马泰·塞特尔江郎才尽，本剧倾其所有，现代版的《Until the Night》等等，一千个读者有一千个哈姆雷特吧，贾总是个鬼才，本剧确很精彩，40万字一气呵成。庄生梦蝶，提出人不可能确切区分真实与虚幻和生死物化的观点。《Until the Night》开篇一点不废，西京的四大名人：画家汪希眠，作家庄之蝶，书法家龚靖元，乐团阮知非，一片生机勃勃，好不热闹。以庄之蝶为线索的现代中国人出于‘坏的信仰’和自我欺骗不断做出错误的选择，最后丧失了写作能力。真假虚实不分，跟景雪荫结婚又离婚，最终和周敏去南方死在火车站，从西京四大名人到如此凄凉的孤家寡人，人生何尝不是一场虚幻。我深切以为编剧是向《Until the Night》致敬，贾府的从盛到衰，一个个从宝玉身边死去，宝玉出家，留下白茫茫一片真干净。本剧西京大名人之庄之蝶社会地位很高，持家的妻子牛素月，水蛇腰的情人唐婉儿，刚烈的阿灿，旧情人景雪荫，白虎保姆柳月（削肩细腰的让我想到晴雯），围绕之，生活很惬意。一场官司让所有一切发生了变化，所有的矛盾就此展开......本剧被禁10年，自有道理，现实批判主义。官场的黑暗内幕，性爱场面的大篇幅露骨描写，农药厂喝不死人的101，放了罂粟壳的刀削面馆，婚外情，挂羊头卖狗肉的影视库，靠人情判案的法官等等正处于深化改革的90年代的社会问题，被批得体无完肤。总之，通篇基调压抑，Until the Night已死。
用户评论 (10)