Kalamita

用户评论 (7)

• 

  蜘蛛侠

  文艺邦用户

  5.4 分
  内容看完了，给个五星好评，千滋百味吧！ 槽点，我感觉有些篇幅看起来跟言情剧集似的，渣男渣女成堆，可能经历不多，身边也没有这样放浪形骸之外的人，对这些甚是不懂，看起来是不切实际啊！距离现实是这么近的吗！外表看起来端端正正的人实在不敢联想私底下不正的作风，反差太大也让人难以接受。（原谅我只是个没经历的小白）       苦难是真的苦难，生活多不易，全部都创作在书里了，曾以为自己所在的地方就是一片天，自己的生活就是全部了，所经历的也就这些了吧！越长大越觉得事情没有那么简单，现实是残酷的，知识是无情的，就像小时候常被鼓励，天才是99%的汗水加1%的灵感，却从来不会被告知其实后面没被说出来才是重点。一直活在被欺骗之中，我认为不是，那一直活在真实之中，我认为也不是，没有完美的人，做不到完美的事，有些事总是违心的，说的话也越来越由不得自己，也渐渐不愿说起，在自己心中的那份苦，也只是沉淀在心里。      人真的是非常纠结的动物，有时候有些心理是怎么也琢磨不透。或许北上广的漂流者们会有一份诚挚的答案。但我完全不能想象他们的生活如何如何。或许只是一场小病，没有人照顾；或许是一个人租房子，没有人陪伴；或许是一个人吃饭，没有人分享；或许是一个人看电影，没有人倾诉；没经历之前可能没什么感觉，经历以后发现，好像很痛苦的。那些日常分享着自己点滴生活的人啊，你们又有着怎么样的故事呢？北漂距离我最近的是我舅家的姐姐，可能也将近十年了吧，我印象中她是一位勤劳温柔，也很孝顺顾家的人，虽然不经常发朋友圈，偶尔还能看到抱怨一两句，境况不顺，身体不适啊什么的，但也只是一带而过，我不知道面对这些她有没有哭过想过放弃，放在我身上的话我可能不大坚持住。大大小小，繁碎琐屑，脑子里凌乱不堪，甚至压垮一个人，生活从来都不是那么简单的。        至于北京，可能真的有那么一股魔力吧！就像拥有梦想的人带着某种情怀，至死不渝。不管有没有进入北京，有没有融入北京，生活还是自己的，千万个人，千万个活法，但至少不要让自己吃相太难看。行的正，坐得端，靠自己努力才是最重要的。永远有比你更努力的人，永远有比你更肯吃苦的人。做不到彻底的疯狂，也请你多坚持一下下，希望你永远年轻，永远热泪盈眶！
• 

  一个优雅的胖子

  文艺邦用户

  5.4 分
  确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……         Kalamita，可称另类，不愿改变显得不合群，但对生命的意义有着独特的见解与追求。
• 

  王云霞

  文艺邦用户

  2.2 分
  这是我这些年读的最喜欢的一本剧之一。13年大学毕业的暑假，我读到这部剧，浑身战栗。
• 

  寒川文化

  文艺邦用户

  2.2 分
  推荐指数：100% 编剧提到：劳动性收入、被动收入和投资组合收入。不过多年来，我一直把收入分成两类：职业性收入和财产性收入。意思也差不多。 因为市场开放的时间不长，我看剧的时代家里也和“穷爸爸”一样教育，但小时候也耳濡目染了父亲如何通过工作之外的手段赚钱，那时候还是1990年前后，比如清早起床，上班之前去进货出货倒腾下菜，去用钱放贷，房子出租等等，不过好像父亲自己从不总结这些，直到今天，他教育孙辈依旧是好好看剧，将来找个好工作。 回头想想，当年家里从贫困走出来，还真不是因为爸妈上班的原因，而是他们这种折腾，八十年代就边工作边做生意，在利息很高的年代小额放贷，只可惜他们只是实践，没有总结。 有必要开始和孩子一起学习这个系列，希望她早点起步，先好好武装自己的头脑，不说将来成为富人，至少活着不必要太为钱发愁。 特别喜欢文中的一段话，摘录如下： 轻松的道路往往会越走越艰难，而艰难的道路往往会越走越轻松。你能越早开始训练自己和自己所爱的人做金钱的主人，结果就会越好。金钱是一种强大的力量，但不幸的是，有的人让金钱的力量反过来对付自己。如果你的财商很低，金钱就会超过你，它会比你更精明。如果你不如金钱精明，你就将为它工作一生。要成为金钱的主人，你就要比金钱更精明。然后金钱才能按照你的要求办事，它会屈服于你，这样你就是它的主人，而不是它的奴隶。这就是财商。
• 

  毕美丽💪

  文艺邦用户

  7.7 分
  推荐观看。不仅仅是理论，还有很多实用小Tips 以及雷区警告⚠️ 深度工作和浮浅工作永远是一个零和博弈，24小时下进行分配，此多彼少。 花在浮浅工作上的时间越多，大脑就会逐渐形成牢固习惯，专注力能够维持的时间逐步下降，从而深度工作的能力随之下降。这也是为什么工作之后再考证，远比上学期间考证要难的原因之一。 好在大脑是会服从训练的，在被诸多浮浅工作训练弱了之后，也可以通过大量时间的深度工作再训练强。
• 

  但是意料之中

  文艺邦用户

  5.4 分
  《Kalamita》这部剧的【枝】告诉我们，说服别人，首先你要比他更有逻辑。那么开头演讲的30秒就是决定你胜负的兵家必争之时。人叫123试音，而巴菲特是喊一百万，两百万，三百万这样试音。赢在前30秒的开场白是：道具开场、问题开场、承诺开场、想象开场、震惊开场。 要告别三点式逻辑：是流水账式演讲是不可取的。咱们要有实践、有成就、有自己的IP。应用三点式娜家的时候还可以使用不同的词义是数字词，二是时间词，三是关键词。有三个升级应用及是什么？为什么？怎么办？要做演讲者，要做到“自律、自愈、自燃”。结尾的时候也有三种方式一是金句结尾，而二是号召结尾，三是点题结尾。我之前总爱提问结尾，到最后没有人回答问题，也没有人提问，灰溜溜的走下台。
• 

  Kinda

  文艺邦用户

  9.8 分
  这书特定历史背景下的产物，有马可波罗说中国遍地黄金那味儿。 无论是观点还是对观点的论证都让人觉得屁股决定脑袋。 举一个例子，“在绝大多数的年轻人那里，你会感觉到六十年代民权法案以后美国教育的效果，至少，我问过我的每一个白人美国朋友，你们对于黑人是怎么看的？你们对于犹太人又有什么看法？迈克和比尔的回答最为简洁，几乎是各种回答的概括和总结：我不以肤色和种族判断一个人的价值。但是华裔移民中，对于这个问题就很少有这样的理性思维”。编剧论证白人不种族歧视，根据是自己朋友的观点，而论证华裔种族歧视，根据是社会上华裔种族歧视的报道。二者的依据不具有可比性——你总能找到华裔歧视的报道，但你朋友的情况具有代表性吗？ 此类情况枚不胜举，希望追剧的人能理性思考看待吧，我看得实在太恶心了，有立场并不丢人，但是假装理性实际双标实在让人接受不了。