How Ohio Pulled It Off

用户评论 (4)

• 

  Hafeizai

  文艺邦用户

  5.4 分
  整体评价大概可以给到三星半的一本剧。 在看之前就被评价打了退堂鼓，但是犹豫再三，还是想着先看一看这本，再去读猫头鹰谋杀案。不得不说，看的过程还是可以的，能够作为一个消遣。 ①对于被书商大为推崇而读者各种诟病的案中案模式 其实能够理解编剧的这种写法，侦探推理剧集这些年来感觉越来越难了，黄金时期的经典无法复刻，新时代又没有给侦探留下太多空间，这种写法不失为一种好尝试。而案中案确实有一些阿婆的风格，能够吸引读者，但这也导致了案中案“烂尾”时刻很多读者崩溃差评甚至弃书。 案外案部分，不得不说，就非常拖后腿了，编剧也许是想表现出现在播出业的问题以及侦探剧集的困境，但是描写过于拖沓。一次次的解释编辑去查案时的尴尬，反复强调两案之间的关联，而最终案外案的线索来自于巧合，重要证据被潦草的放着……很难说服读者，最后的结局，也有些不符合侦探剧集的风格。 所以，我觉得编剧想说的太多、想解释的太多，反而没有维持好这部剧的结构，导致案外案部分十分败好感。 ②对于人物塑造 也许是我对于人物的理解不够全面或者忽略了那些伏笔，但我最后觉得案中案的结局，对于两个死者的行为模式以及性格描述都有点强行反转的感觉，与前文中的铺垫不太符合。最后一些线索的给出还是不错的，如果是一本传统侦探剧集，我可能可以勉强接受这种人物的变化，但是中间几乎吊了半本剧的胃口后给我看这个，我就会觉得，就这？？ ③必须必须吐槽的是这部剧的翻译和审核 侦探名字写错、时间写错、俚语翻译不恰当、ten to three翻译成十点……非常非常败好感。作为图书行业的工作人员，翻译不说要求信达雅了，至少不能出这么多错误吧
• 

  Sun Patrick

  文艺邦用户

  3.3 分
  写的确实很有意思，不过作为一个影视渣渣，好多篇幅好多文字好多诗句都没怎么看懂，哈哈！
• 

  bingbong~

  文艺邦用户

  5.5 分
  我很年轻，才二十岁。我对生命的认识，唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从，无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。 我应该每一次翻开这部剧时怀着敬意，我应该先看彩蛋再进入正文，我应该再早一些时候看这部剧。 初读不知书中意，读完才明白每一句看似云淡风轻的描述背后都忍受着碎弹片刺穿肌肉的疼痛，每一个玩笑背后都是年轻的士兵对生命本身的热爱。我不能感同身受位于前线的恐惧，可从主人公保罗的亲口叙述中我仍然无法忽视他内心的孤独。 我曾经历临危受命，无知和逃避注定过程的艰辛，满腔热血不加思考反而风生水起。他只是一个不满20岁的高中生，在战争中被迫看到生命的尽头，甚而无法思考生的意义，思考便无法活下去。有位书友说思考是个带有双重色彩的行为，生活平静时不能不思考，生活动荡时无法思考，我们处在灰色地带的普通人，就活在当下，珍惜眼前吧。
• 

  castiel

  文艺邦用户

  7.6 分
  医案超级多干货也很满，很多大家都觉得医案字多是水，其实大家看不见的是老方在背后的努力每个医案都是很多日常生活中会遇到的比如“神仙水”和神仙粥，更比如的里面四物汤的做法对女性朋友来说也是一种福利。更对很多中医爱好者来说通俗易懂并且不枯燥。