A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets

用户评论 (7)

• 

  陌晨

  文艺邦用户

  5.4 分
  第一次读博尔赫斯的作品，有一篇彻底看不懂，还有一篇云里雾里，不置评价。仅就“通天塔视频平台”和“A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets”，其中描述的哲学思想、分别对应的空间观和时间观很奇妙。然后吧，博尔赫斯文笔蛮幽默，经常一本正经胡说八道。
• 

  Stone Mo

  文艺邦用户

  3.3 分
  是我没看过的类型，内容还挺搞笑的，但是我觉得哥哥们性格都差不多，每一个人的套路都一样，四个哥哥我看到第三个出场的时候就有点腻了，本质都是工具人罢了。
• 

  Naaaaaa

  文艺邦用户

  9.9 分
  我非常喜欢的一本剧，阿西莫夫精彩的故事，还有关于机器人的天才的构想到现在也未过时。当然，从现在的眼光看，一些观点还是太保守和想当然了，但我觉得并未减损这个短篇集的魅力
• 

  送你一个微笑吧

  文艺邦用户

  1.0 分
  周姐跟我想象中的一模一样
• 

  唓厘子🐑

  文艺邦用户

  4.3 分
  «A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets»，长安二字用的恰的好处，荔枝的转运，岭南到长安，在当时那个年代，可谓是难如登天。为官者一句话，却要底层人民付出心血甚至是性命，阿僮父母留下的荔枝园也毁在此，李善德更是为荔枝呕心沥血乃至一夜白头。“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”
• 

  Mood Killer

  文艺邦用户

  9.8 分
  看了编剧的分析，真的是对水浒的各路英雄好汉有了更加别样的认识，人性的千回百转，淋漓尽致，推荐一读！
• 

  散菲

  文艺邦用户

  9.8 分
  优秀的论文发表者不一定是优秀的作家。23万字篇幅，在彩虹屁和个人传记上码的字有点用力过猛，而且在最后集数还特别鸡贼的推出了自己的另一本剧。 当然，出彩的例子也是有的，比如如何把雪场扭亏为盈，我个人觉得类似的成功商业案例少了点。还有个比较深刻的例子是，在有很多人支持婴儿和器官可开放交易的芝加哥大学布思商学院，对待分办公室给教授们这件事，提出神圣不可交易的原则。教授们的表现和菜场上讨价还价的大妈并无不同，想想蛮滑稽的。