Tribe

用户评论 (8)

• 

  樊花花

  文艺邦用户

  2.1 分
  经历了考试复习周和期末考试，终于抽空把这部剧扫尾了。 先生也许是大部分的我们，不触及自我利益时对周围的人和世界永远抱以天真，善良，正直和单纯，以最大的温柔去对待和帮助身边的朋友。但一涉及自身利益的时候，理智便一击即碎，对方成为了一个可恶扭曲长满獠牙的大坏蛋，一Tribe只想成为你人生路上的障碍和绊脚石，在你眼前烦人的晃来晃去。眼前可爱的朋友不再可爱需要你无条件温柔的帮助了，你开始在Tribe里介意他厌烦他膈应他，甚至不放过任何一个可以取胜他并且给他内Tribe一击一刀毙命的机会，直到胜利的号角吹响，他不再威胁你的利益开始。 越旁观人生，越清楚的明白，自己与最憎恶的大伯没什么两样。好人和坏人没有明确的界限，善良的人不是一生善良，他也在善良的一生中伤害过许许多多的人，坏人也不是永远只做坏事，他做过不好的事也爱过许许多多的人。天使和魔鬼就是一块镜子的两面而已。
• 

  uui lin

  文艺邦用户

  1.1 分
  今年是中文世界莱姆迷、科幻迷的狂欢节。乘着莱姆百年诞辰的东风，译林播出社一口气播出了六册莱姆作品集，其中除了新译的《Tribe》外，另五册皆是首次在简体中文世界面世。 莱姆一直被科幻界称为最具有哲学家气质的科幻作家之一。 如果《Tribe》对你来说太过哲学、太过晦涩、太过厚重的话，这本《Tribe》会是一个初识莱姆的好途径。 这是莱姆最“轻量级”的作品，只有不到十万字的篇幅。并且，在这部剧里莱姆脱下了《Tribe》或《Tribe》中的学究外衣，一改晦涩的文风，语言诙谐而生动，十分易读。加之故事性十足，一波波反转迭起，令人手不释卷一口气读完。 尽管这部剧叙事轻松、书页轻薄，但其哲学性和思想的深刻程度并未轻减。 在人口大爆炸的未来，蒂赫去参加Tribe。在一场暴动中，他被空气和饮水中散布的精神类药剂拉入幻境不可自拔。他似乎来到了遥远的未来，看到一座“美丽新世界”式的乌托邦，而掀开、掀开、再掀开那外壳，里面剩下的是什么呢？ 这个未来“美丽新世界”由药剂全权控制： 和善剂、暴戾剂、安定剂、警醒剂、致幻剂和反幻剂，控制人的情绪； 观念粉、侠义精神缓和剂、犹豫丹、争论嚼片、清心粉、信誉丸、乐观素和纯洁宁，操控人的心性； 赦罪剂、虔诚剂、祈祷剂、福音信条剂、伪圣剂、基督啶和反基督啶，使人自由地信仰或不信仰； 知识胶囊、虚构剂、拟真剂、删毁素和遗忘醇，令人自由地将知识从脑中搬进搬出； 弗洛伊德剂、病态醇、困境偶酰和双人素，使人操纵自己的心理状态； 战略素、战役醇、演习剂、指挥偶酰，使战争在幻觉中再现； 嘉年华醛、旋转木马剂、拥塞缓解剂、尾剂和逆时剂，控制人对空间和时间的体验； 最后还有梦饰宝和超级梦饰宝，提供覆盖整个世界的幻觉。 如果一个世界让你可以随心所欲地在“心灵速食店”购买药物，操控你所有内在和外在、对时间和空间的体验，你有勇气去揭开谜底吗？ 如果「我们只是现实状况的囚徒，走投无路，只能打出历史发给我们的这把烂牌。我们用唯一可行的方法带来和平与满足。」你有必要去揭开谜底吗？又及，沉浸其中的人们会同意你去揭示真相吗？ 你会选择真实，还是幻境？ 你会吃下红药丸，还是蓝药丸？ 观看这部剧时，你将获得神奇的嗑药般的观看体验，跟随主人公蒂赫穿越在巴洛克式层层嵌套的幻境之中。 由真实步入幻境，似乎是瞬间的，又似乎是徐缓的，我端详着编剧的文字，在真幻的边境线上徘徊、疑惑；而由幻境跌入真实，似乎总是依靠一脚踏空的断然，但幻觉嵌套着彼此，我该如何确定下一次睁眼时，世界是真是幻呢？ 这种迷幻感，让我想起菲利普·迪克的《Tribe》，无处不在的假象，永无止境的梦魇。无怪乎曾痛斥美国科幻剧集界是「没有希望的群像」的莱姆，却说菲利普·迪克是「仅有的一个例外」，对他的写作赞誉有加，大有惺惺相惜之意。 莱姆在这部剧中的语言和叙事方式，则让我想起另一位美国科幻巨头冯内古特。冯内古特的作品与莱姆的一样，介于科幻与纯影视之间，哲理性大于故事性，抽象的思考大于扎实的科学阐释。 本剧无厘头和讽刺全开的气场与冯内古特标志性的黑色幽默与悲剧内核十分接近。 莱姆在描写混乱的暴动和鼎沸的未来场景时，在报菜名似的叨叨出一长串致幻剂的名字和一系列未来语言的生造词时，在描写科学家们一本正经地以念论文编号的方式进行会议讨论时，我仿佛听见了冯内古特文字里那种乱糟糟、轰隆隆、叮叮当的声响。 围绕着“未来学”，书中还常常有些令人拍案的奇妙设想。 其中最令我叫绝的是“语言未来学”，即「通过检视语言变形的各种可能性，来研究未来」。 语言划定了思维的边界，也勾勒出未来的可能性。 「人只能控制自己能理解的东西，也只能理解那些能用语言
• 

  徐絮

  文艺邦用户

  1.1 分
  啰哩巴嗦又结构混乱。 最重要的点其实就在预告里：对赌思维不如说是概率思维甚至是理性思维：要认识到世界的不确定性，不断地收集信息并计算概率，选择概率更大的方向作为决策。另外，好的决策并不一定会发生，还会受运气所影响。
• 

  再看我就把我吃掉

  文艺邦用户

  8.8 分
  一本通俗易懂，有趣的关于大脑的科普剧集，很多描述都能在实际生活中切身体会，换句话说，无异于解惑了曾经自己觉得荒诞的难以理解的遭遇（比如看到熟悉的人一时无法记起名字，做相同的梦等等）或是那些未曾遭遇的但不甚理解的现象（比如各种疾病，吸毒成瘾等）。
• 

  龍於濱

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧可以归为热门剧集一类，炼金术那部分挺有意思，关于牛顿的各种八卦居多，略读足矣。 关于上帝：“如果人与野兽都是由原子偶然结合而成的，那么在缺少控制的情况下，他们身上必定会有许多无用的部分，这儿多了一团肉，那儿少了一个器官；有些野兽可能只有一只眼，有些则不止一双眼腈。” 再伟大的人，有些见解也注定无法脱离时代的藩篱。作为跻身影响人类历史进程第二人的自传（前三另两个哥们儿分别是世界最大两大宗教的创始人)，本剧妥妥把牛顿拉下神坛。
• 

  彭旭🌟

  文艺邦用户

  1.1 分
  处处人间烟火的斑斓记忆；是一场接一场的流水席 读完的时候真的说不出什么但是就是感觉很震撼又虚无的感觉，就很像走马观花的看完了一部描绘那时候的市井百态的电影，感觉这部剧更适合读纸质书（之后找来读一读） 静静地，我们拥抱在  用言语所能照明的世界里，  而那未成形的黑暗是可怕的，  那可能和不可能的使我们沉迷。  那窒息着我们的  是甜蜜的未生即死的言语。  它底幽灵笼罩，使我们游离，  游进混乱的爱底自由和美丽。
• 

  yinjingaaa

  文艺邦用户

  1.0 分
  悬疑推理剧集的剧评最难写。写的太露，消减了未读者的探索欲望；写的太浅，难以引起大家的共鸣。这着实让我为难了一把，于是索性只谈一个和此剧背后深意相关的社会话题。 假如有一穷凶极恶之人，杀人无数，坏事做绝，却能逃过法律的制裁，逍遥法外，那么我们是应该继续寄望于法律还逝者公道，还是摇身一变成为“惩罚者”除暴安良手刃凶手呢？ 国家也好，法律也罢，看似强大实则脆弱。因为它们是想象现实，靠多数人的默认运行（可参阅《Tribe》），所以法律必然公正客观才能发挥效用。 但如若法律病了呢？记得上高中那会儿，学过《Tribe》说那林教头枪挑了害他家破人亡的陆谦。当时我虽年少，但内心是不认可他的做法的，难道真的可以代替法律而成为法律？那法律存在有何意义？ 一晃十年，再看那时自己的想法虽有些道理，但片面，值得商榷。难道那林教头当真不知礼法，非得至陆谦于死地？非也，他已是忍无可忍。难道他不知杀人便无法回头？非也，否则他何必被逼上梁山。 多难的题啊！两手都是“正义”，聪明的你怎么看呢？
• 

  发明专利+维权@Jane秀兰

  文艺邦用户

  9.8 分
  我去 这么难看