Casualties of Love: The Long Island Lolita Story

用户评论 (9)

• 

  益智

  文艺邦用户

  9.9 分
  弗兰克出场之后的故事，我是耐着性子读完的。不知道编剧为什么要写这么一个人，也不知道为什么弗兰克会成为她的最爱。我一点都不喜欢弗兰克。不过，这只是全书很少的一部分，十分之一都不到。前面的部分太精彩了，编剧的睿智、幽默、俏皮、揶揄、玩世不恭和大彻大悟比较好地结合在了一起，完全是一种聪明人著的书。读的过程中，一种油然而生的钦佩之情，会漫溢于你的心中。在中国，恐怕只有钱钟书《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》的那种睿智幽默可以和她相提并论。和聪明人聊聊天，读读聪明人写的书，肯定是一件美妙的事情。
• 

  静静的壳

  文艺邦用户

  5.4 分
  大气，看的很过瘾，要说缺点就是，女主太强了，会的太多，稍有一些牵强，但不妨碍我一气呵成的看完，剧情此起彼伏，环环相扣。总体就是好看
• 

  芊眠

  文艺邦用户

  3.3 分
  第三本编剧的书了，人物刻画很细腻，一如既往的苦尽甘来，虐到不行，前两本剧都有下一本的任务客串出场，这本没有出现，所以下本该看哪个需要缓缓精神再继续一本。
• 

  徐小妍

  文艺邦用户

  7.6 分
  感觉此类的书都是如此：道理我都懂，就是不想做，每次都是想想而已，没有实际行动。
• 

  ℡丿麟

  文艺邦用户

  3.3 分
  大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为文艺邦对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
• 

  大三元

  文艺邦用户

  9.8 分
  讨论意义:现实问题的总和，其实是超越感官倾向的产物。→整合后有助于提升现实适应性。 对比:务实型人紧紧依附于现实，减少衍生对于当下感官信息的二次思考，因此形成肉眼可见的世俗生活。→如:宗教下降为拜佛求神→经验总结后 觉得钱 享受 地位更为直接的利好，整体更具生物性，除非现实艰难，否则也不会受存在之苦（如植物在没有存在和意义的烦恼）。→为何会有一部分人会愿意进入抽象世界生活？ 抽象世界的好处:意识的自由度更大（意识的天然抽象性）。 抽象世界的坏处:可能会牺牲现实性，并且这种牺牲由抽象性作为补足。（肉体的天然社会性） 以上两种生活都是“小我”的模式，强化自我感，产生分别→我与世间的割裂。 由于论述死亡:自我意义的消解。1.务实者开始与社会洪流分离，被迫进入抽象世界（如破产）。2.已经进入抽象世界的人彻底丧失现实支持（如三毛，海子）。 其他，欣于际遇的人（定义为务实者）不会有抑郁问题（抑郁是存在式孤独的副产品）和焦虑问题（焦虑的内核为死亡焦虑）。 另外，焦虑与抑郁在临床上高相关:反应的是现实世界与抽象世界的双重困境。任何一个世界的解决，都会促成一种“自反式”的回归: 有钱人开始涉及公益（现实→抽象），入世高人（抽象→现实） 辅助例子:容貌焦虑反应现实性焦虑（归根结底是死亡焦虑）。 例子2:影视是抽象世界对于现实世界的控诉。（剧集是现在现实诉求抽象，议论类剧集反之。） 例子3:精神病患者是被现实社会建构出来的（现实排他→现实世界只有在斗争中得到永存，为现实世界永恒的“原罪”。） 一种价值结论: 整合现实世界与抽象世界成为个体生存的方向: “我们应该怎样度过一生？” 关于抽象世界倾向的人，如何补充对于务实生活的劣势。 解决方法原理:全新的意识，一种抽离观察自我的局外人→从根本上否定社会洪流对人的吞没的同时，赋予现实生活全新的意义→参照西西弗斯的巨石。 解决方法落地:一种“物我对话”“关系对话”观: 我们世界所做之事 都是为了显化我们对于世界的体验。（体验其实是抽象的，《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》中，梁朝伟对着毛巾讲话将抽象世界的话语显示在现实世界）但仍要保持两种世界的边界。 补充论自知力:精神病人的两个世界融为一体（抽象吞没了现实）。丧失抽象世界（尽可能丧失临在状态）则容易衍生出焦虑 与 社会敌对等“动物性”的坍塌，二者都是极端。 物我对话观 强调抽象世界与现实世界的融合。 具体案例:为何认知领悟可以解决演讲焦虑→因为抽象世界与现实世界进行融合。 看山是山（只有现实性）→看山不是山（抽象世界开启，但不融合）→看山还是山（二者融合）。 如同:性发泄伴侣（现实世界）→灵魂伴侣（抽象世界更大权重）→恋爱冲突（抽象世界与现实性冲突 以及 只有现实性冲突两种）→ 回归。 倘若以“真正活着”的定义，处于现实与处于抽象都属于各有利弊:现实性丧失部分时间体验真正的活着。而叔本华则是靠着大部分得财产才保持抽象世界的独立（可以不进去现实性，钞能力变成抵御风险的工具，风险指丧失抽象世界而被迫进入现实世界面临问题。） _(:з」∠)_华丽分界线 当我们特别不想做家务怎么办？ 这是现实世界问题: 前人解决方法: 1.某教授夫妻终身叫外卖:逃避现实性，用抽象世界的成就反补现实性，实际上现实事务外包给现实世界者（务实者）。夫妻吵架也多为这种情况。（辅助事例:王小波更具抽象世界，大侠更具现实世界）。 →不是整合现实世界。 2.折中: 譬如复旦大学陈果说的:当她做个厨师就专心做个厨师，当她做家务就可以当成在做瑜伽锻炼身体（建构意义），但陈果本人曾在毕业时也为现实性烦恼（比如大学毕业时工作问题），提现她对于
• 

  赤离

  文艺邦用户

  6.6 分
  太难得的一本成长类的好剧！感谢遇见这么好的史律，然后有了面向年轻人分享这么多关于成长中的困惑的非常真诚的新路历程。感谢史律也感谢播出社和编辑团队，真的让我这个身处迷途的人获益匪浅，就像遇到了一个非常好的朋友，在很真诚地为我指明方向，感谢！
• 

  ༺ཉི辰默ཉྀ༻

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个特别会生活，很有生活情趣的作家，学者。 兴趣超级广泛，花叶草木，飞鸟鱼虫，一茶一饭，都承载着一个格调高雅，为人诚恳，极具人格魅力的学者的所有精神志趣。
• 

  filfei

  文艺邦用户

  3.3 分
  纸质结合电子一起看成了我目前看剧的主要方式，电子追剧友们的评论，看课代表的补充讲解，还有随时可查的百科等～纸质观看仪式感满满之外是心中不变的情怀。就像这部剧，这个故事，平行于时空交错于现实，让我看到了也感受到了“爱”，来自爱情，来自亲情，来自友情。 2020年了，顾医生快40了吧，相信他们已经有了健康可爱的小宝宝平淡的岁月，温馨的爱，祝福顾医生一家人。 期待电视剧我的赞赞顾医生～是命中注定的缘分啊❤️.