《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》-美国其他 - 约翰·赫兹菲尔德,Jack Scalia,艾莉莎·米兰诺,Phyllis Lyons,Leo Rossi,J.E. 弗里曼 J.E. Freeman主演

益智

文艺邦用户

6.5 分

比尔。波特，作为一个有执念的老外，探索中国神秘的哲学，探索人性超然的物外，一路艰辛，也算对自己人生感悟体验，人性哲学也是没有种群族类划分，最后的小隐在乡野，大隐在闹市。静以修身，俭以养德。收笔有所感悟！但真能作为一个记录吧。纵观修佛禅道，大道至简。信仰和生活方式一样，只要不是主流不影响世人，百花齐放，百家争鸣作为文化多样性的一面都是包容和自信的表现。主流文化就必须符合普世价值大众文化就必须以国家富强百姓幸福为基础。本来是个体问题也属于自然属性但人多了就是社会属性。

静静的壳

文艺邦用户

5.5 分

此类书感觉要少看，可以作为一种参考但是不要把它当成信条，遇到喜欢的人要把握住，不要去给结婚年龄设限（满足法定结婚年龄后），多听听自己内心的声音，只要是对的人无关乎早晚，不要动不动把30挂着，社会人现在一直在渲染女人30，说真的会让人不自觉焦虑，为什么偏偏在这个时间点。

芊眠

文艺邦用户

8.8 分

“整个世界成了一个可怕的纪念馆，处处提醒我她存在过，而我却失去了她！”希克历太爱卡瑟琳•欧肖了，但是他太偏激，性格太过极端，一辈子与仇恨相伴，像个撒旦，让自己陷于深渊，同时紧拽旁人，不让上岸。这场悲剧从希克历开始，也由他结束。世界上有太多是非善恶，但是如果我们像哈里顿一样，即使受的委屈最深，但却对希克历始终怀着一颗爱的心，是不是最后我们也可以得到和哈里顿一样的美好结局。

徐小妍

文艺邦用户

5.4 分

看彭彭被吓得我都有点不适了，医院那期真的吓得有点过分了。

℡丿麟

文艺邦用户

1.1 分

同样内容的书看过几本，本剧最大的亮点在于提供了大量的相片，更具史实价值。今天的中国取得的伟大成就的确不易，我们都要好好珍惜！

大三元

文艺邦用户

8.8 分

未来是算法和数据的时代，从人文主义向数据主义的过渡将会给人类社会带来翻天覆地的变化。像这样冲击三观的观点，编剧在书中还提出了不少，尽管其中一大部分更多地是在刷新概念，而论证的过程并不足够有说服力。但还是很佩服编剧的历史观和看问题的角度，读《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》的确使人拓宽了视野，也对今后的路有了更多的思考，总的来说值得推荐。

赤离

文艺邦用户

9.8 分

真正的自由者，没有内部的对抗与暴力。他总有办法让他的理智与情感相安无事，让他的责任与欲望相亲相爱，他和他自己相处融洽。自由，本身就是一种节制而非放纵。

༺ཉི辰默ཉྀ༻

文艺邦用户

3.2 分

爱这个词，在娜斯塔霞、阿格拉雅两个女人与公爵的三角关系之间，若只说公爵更爱谁，情欲、男女之爱，未免太过俗气。娜斯塔霞寻找救赎者，脱离罪的辖制。渴望光明、又怕玷污光明，自溺与强烈的自尊心最后杀死了这个可怜的姑娘。阿格拉雅寻找人，带她脱离枯燥乏味过别处的自由生活，这也就解释了后面阿格拉雅没被公爵选择后，很快和另一个人结婚的原因，爱不爱不重要，能否带她激起生活热情才是中心。基督样式的公爵对人的爱更多的是怜悯，世人的罪世人不知道。老陀塑造的梅诗金公爵，这人挺奇特的，放在现实生活中，公爵这性格真够让人喝一壶的，全部重担压在人身上，会为他担心。人给人太多的关照、无尽的原谅、爱，会给对方造成困扰，变成温柔的虐待。人也总会乱想，想着为什么对方对我这么好，我是不是要付出什么？一想，意思就变了。有寄托，改变之类的想法，不要指望靠着人改变人，对方也是人，也会很累的。多靠神。令我感动的还有伊波利特这个角色。那份将死之前的说明书，“一只小苍蝇，也是这筵席和合唱的参加者，也知道其中有它的一席之地，它也热爱这一席之地并感到幸福。”……“想去学什么，因为快死了不能学一半就不学了，索性就不开始了。”这样的绝望让人感伤。读到这个地方，想到失恋、失业、亲密关系破裂、财产被骗啊之类的事，都不是事儿了，只要活着，就有重新开始的机会。最大的绝望是想开始做某事时，人快死了！命没了！这是彻底绝望没戏！╮(╯▽╰)╭ 在活着的时候，追求自己想要的，人生尽量不留遗憾。还要趁着年幼、衰败的日子尚未来到，就是我毫无喜乐的那些年日未曾临近之先，记念造我的主。