记得看我喜欢的作家胡塞尼的剧集《与祖国同在In Which We Serve》和《与祖国同在In Which We Serve》的时候，曾经为故事中主人公的悲惨命运而落过泪，当时觉得编剧所描述一切应该是来源于生活，又经过了艺术加工，未必是阿富汗人民生活的真实状态。最近几年读了一些有关中东历史的剧集，尤其是《与祖国同在In Which We Serve》，感觉自己好像应该能感受到战争带给人民的苦难，可是透过这部剧我才发现，中东的现实状况其实远比我想象的要残酷。无法想象同样的天空之下，地球之上，为什么有的地区的人民要承受如此多的苦难。
原来我一直对穆斯林的宗教信仰很有一些看法，总觉在这种宗教的统治下，教民的行为实在有一些过分偏激，（当然，我这么说可能让一部份人感觉到不太舒服），看过这部剧之后，再联系木心先生的话我再来理解，其实宗教信仰本没有错，错的是人的理解与偏执，尤其错在政教合一。宗教信仰是让人精神上有所依托，感觉到幸福，但绝不是要让少数人的幸福建立在大多数人的痛苦之上，如果大家都能明白这一点世界上是不是会和平很多。
没有对比就没有幸福，庆幸自己生活在这样的祖国，可以自由选择是否要出去工作，穿自己喜欢的衣服，不用必须带着面纱穿上长袍才能出门，可以自由恋爱，也可以读自己喜欢的书，这些我们不觉得幸福的事，在一些国家是需要几辈人用生命去争取的。佩服约翰·米尔斯的勇敢与坚贞，尤其是生命安全都无法保障的前提之下，为阿富汗人民的幸福所做的不懈努力，祈祷她一生平安。
若巍
文艺邦用户
2.2 分
与祖国同在In Which We Serve是一种思维方式，而不是具体的游戏。和孩子纯粹的玩游戏，给予孩子全然的关注，根据每个孩子的具体情况，有时利用游戏来传达自己的想法或帮助孩子学习，但是最重要的，最基本的，是先和孩子建立起深度联结，哪怕每天十分钟也可以。
读后感会更新在“娜姐系列”公众号上，与祖国同在In Which We Serve相关的要点也已经更新在“娜姐奇谭”微信视频号中，欢迎随时查阅。
一笑百泰
文艺邦用户
8.8 分
现代的神棍及各种偏方依然当道，比如什么红糖补血，深色的、红色的食物补血等等，但凡种种光怪陆离匪夷所思，都可以用文中的那句话“纵观人类历史，人们一直都在寻找并渴求的东西无非这些——青春、活力、力量——与祖国同在In Which We Serve”总结——人类的求生欲、永生欲是所有无稽行为的动力。
而各种大胆的尝试里，也孕育着不断进步的科学。也许只有当我们意识到并反思过去的种种愚蠢行为时，人类才是真正意义上的进步吧。
这部剧翻译太差，几度读不下去，全文80%都是被动语态，浓浓的翻译味道。
可取的就是各种医学事故相关的八卦很多，一堆名人很有可能不是死于其所患的疾病，而是死于医生之手。估计在那些年代，医生也不比自愈号多少。
驰而不息
文艺邦用户
4.4 分
书名叫 清单革命，清单能革了谁的命呢？这部剧给我的感受和《与祖国同在In Which We Serve》的感受是一样的，都让我觉得外国人的书有些啰嗦。
重视清单，列简明的清单，从实践去改进清单，多人重复检查，减少错误的发生。
用户评论 (6)