Freshman Year

用户评论 (6)

• 

  圆圆的小爪子

  文艺邦用户

  8.7 分
  在互联网爆发初期十分具有启发意义的理论，但是现在的发展已经超出曾经的想象，过去先驱的理论现在已是人尽皆知，不过详细了解一下这样基础的理论也还是颇有好处的o(^▽^)o
• 

  雷慧

  文艺邦用户

  9.8 分
  书很糟糕，本来是冲着“患病30余年”“心理科医生”等标签，想看看前人如何克服，能给出怎样专业建议，但从预告越看越不得不摆出地铁老爷爷脸… 完全没有一点点心理学专家在表述自己疾病的样子，基本和我们平常普通人患病后吐槽抱怨一样。我不懂，作为一个哈佛心理学博士生，从高中就能看出自己有躁郁症的倾向，且有家族病史，却在病重后都从事专业工作了，还不肯承认疾病接受治疗。 只能讲她虽然在常人中算特别不幸 因为基因遗传得病，但在这个疾病人群中却算幸运了吧。起码不用为药资费心，事业道路走得很好，疾病没有摧毁她的学业道路，家里人的爱和宽容。特别是，看完书我最无语的一点，全程笔者完全没有表现过对这个疾病的抗争。没看下册，但追剧评也能知道，她主要还是在讲故事，讲与她丈夫的爱情故事。虽然也知道爱对疾病产生的影响很大，可是不可能“爱”是心理疾病全部的解，唯一的药吧？如果是的话她的职业心理治疗师有什么存在的意义，她的学术研究又有什么意义呢？好自相矛盾。 她是如此幸运，被无尽的爱所治愈；可以在狂躁中学习、创作；患病30年产生自杀行为仅1次，且自己的意志仍希望自己活下去（这里是指羡慕她没有病入膏肓）；能遇到非常优秀和耐心的治疗医生起到很好的治疗作用… 啊发了这么大一段牢骚，还是很气愤，为什么声称如此专业，且又如此特殊（是医者且同时是患者）的身份，却没有任何建设性的观点提出。 如果精神疾病完全不靠抗争、不能依赖药物，只能靠他人的爱和支持的话，恐怕大部分确诊的人只用直接去自杀就好了。
• 

  漫漫👧🏻

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧相较与于其他之前看的书，还是感觉一般。书中的方法大多都偏向于理论化，比如说运用比喻法，内化法等，不是那容易就可以做到的。不过书中提到的一些网站和管理时间和精力的剧集倒是可以看看，借鉴一下。
• 

  ·東册

  文艺邦用户

  2.2 分
  最多两颗星不能再多了，，，里面就没有人物是智商在线的，，主角像个扫把星走到哪哪里麻烦，人设说崩就崩，像流水账一张写的，感觉像找了抢手填坑
• 

  红薯炖地瓜

  文艺邦用户

  7.6 分
  为什么赵丽颖现在脸怎么垮了，还很方，演技好油腻，前几天看红毯感觉整个人面相越来越刻薄了，不喜欢
• 

  🐳叫我梦想家🐳

  文艺邦用户

  7.7 分
  人不能总是朝后看，要不然肯定是要意气消沉的。日裔英国作家Hope Kaplan Biller因“以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而荣获二〇一七年度诺贝尔影视奖，瑞典影视院并进而明确指出Hope Kaplan Biller的影视创作的三个关键词是“时间、记忆与自我欺骗”。