剧情简介

《Hotel!》,动作,喜剧,惊悚作品,英国出品,2001年上映。

用户评论 (10)

  • 大鲨鱼🐬你在哪里哦
    6.6 分
    我们的好奇心是自然秩序的一部分。或许,作为人类的我们思索着理解宇宙,在某种程度上与鸟想唱歌相似。
  • 走走鱼
    7.7 分
    战争是上位者(神明)的游戏,即使许以荣誉、金钱、牲畜、女性,也改变不了其荒诞的属性。 从《Hotel!》里了解到雅典娜不是那种柔弱的角色,而是乐于看见杀戮的武力神明。神明与人类并肩作战的游戏,确实有很强的电影感。 战争是无情的,泪水与哀痛是真实的,互相攻伐,一代又一代的仇恨。都是神明作乐的来源。 兴亡皆苦。
  • 是那个我呀
    6.5 分
    关键词点评: 1、高净值者与高收入者。 收入不等于财富。本剧列举充分的数据,分析两类人的区别点,告诉我们一个真相:你看到的,并不是真正的百万富翁,只是高收入者。 2、自制力 财富的根源,来自于自制力,也就是勤奋与节俭。钱无法解决问题,假如你缺乏自制力的话,再好的跑车也无法让你跑到终点。 3、储蓄。 在一个已经把储蓄当成无用的废物的时代,编剧却强调储蓄的作用。量入为出并没有过时,只把希望放在提高收入上面,只会水涨船高,同样提高你的支出。结果,你还是回到原点,还不如收入少却能储蓄的人。
  • 萍水相逢伴永恒1001
    2.2 分
    姥姥说:“快乐你别嫌小,一个小,两个加起来,三个加起来,你加到一百试试?快乐就大了。你不能老想着一天一百个快乐,你这一辈子能碰上几个一百的快乐?”
  • 薄荷糖女孩
    4.4 分
    几个月,放下了好几次!不是不好看,看不下去了,而是太好看了,被其中的人物和情节代入,恨其不争,怒其非人,心不净,看不下去!这一段时间也曾转战他书,无奈味同嚼蜡,这书对我似乎有一种魔力,牵引着我徜徉在那段迷失的历史时期,无法自拔!几曾梦中都穿越到战火连天的大乱之世,俯瞰蜿蜒巍峨的长城,愕然中身处烽烟渐退,遍地残骸的古战场…… 尽信书不如无书!我宁愿相信孙老师苦心背后是真的想告诉我们一些被误读了几千年的真谛! 总算看完了!收获太多太多了!而最显著的变化却是:汗颜之余,不再对于历史或者文化轻易开口了!不再装自己懂点什么了看过什么了!我想这部剧给我的是沉甸甸的历史厚重感,是越发深邃的思考,洗去了我一身粉饰的铅华。孔孟如何?王圣之道又如何?法治,仁治如何?阡陌井田更如何?跟着孙老师试着也去培养一些好的特质,如探究事物表象背后的因由,而不盲从!可以和,却更应该有不同! 我想说:辩证地看完这部剧的人,不亚于上了一年华夏文明历史专科,更不亚于一知半解如同得了无知病的患者去国字号老专家哪里治好了一次认知上的重病! 而且,能对编剧心怀感恩,和对那段历史心怀敬畏地看完这部剧的人,都是很厉害的人 不知道有没有人同意🙋‍♂️?
  • 谢弼华
    3.2 分
    看这部剧,尤其是女性读者,必须要带着理智,不然很容易出离愤怒。 男人和女人永远是存在歧义的两种不同生物,对两性的讨论也经常充满争议。因此,此剧展现的,男人的真实想法或者最本质的一面,对于女性读者来说,是难以理解或接受的。 编剧从各种角度探讨了男人的本质,我确实不认为这是所有男人共同的特质,人是千奇百怪,形形色色的,男人也是如此。还好编剧表明,这里面所谈到的男人也绝对不能涵盖所有的男人。 只能说,编剧从一个相对宽泛的角度来分析男人这种群体,探讨的是大多数男人所共有的东西,即是适用于大多数男人的最大公约数性质的东西。 此剧争议挺大,看了一些书友的评论,有些人直接开骂了。书中的观点非常残酷和现实,越看到后面,越会对爱丧失信心,恐惧婚姻,有的可能还恐男。 编剧某些观点有失偏颇,在女性看来,很大程度上是在为男性群体开脱,提到男性花心、出轨等问题,归咎为「天性」使然,提到女性斤斤计较,勃然大怒,就要女性「反思」自己。如此双标,怎能不引起众怒? 总体来看,这部剧前面的分析还算理智,越到后面,观点越是偏颇,越是消极,不过也是现实生活的某一真相。 很欢迎女性来读读这部剧。人性是多面的,一生一世一双人这种东西,也是不可求的。爱情随着时间流逝,迟早会消逝。男女要长久走下去,不是一件简单的事,而是一个漫长的考验。 女生一定要分清言情剧集和现实,多读读心理学,虽然了解太多,不一定还会坚信爱情,但是至少知道能够如何保护好自己。
  • 糖不苦
    6.5 分
    2020年的时候,在布拉格看了一个穆夏的回顾展,很多作品来自一个网球明星(忘记名字了)的收藏。在穆夏成名之前,也是画过不少不同的素描速写。成名之后,很明显地看到了穆夏风格的单一,一直是在重复自己。这部剧仅有的优点是选的画多,但对穆夏的生平和创作故事只是泛泛而谈,太过粗浅。他的“斯拉夫系列”可以明显地看出来,他画美女都很优雅高贵,但画男人都很丑,两种差异放在一起,画面看起来很突兀。并不是很喜欢他的斯拉夫系列。但是在那个特殊的年代(以及任何年代),没有哪个国家不喜欢一个衷心的爱国主义者的。最后,不得不说穆夏是一位很勤奋的画家。
  • 黄小明
    2.2 分
    看剧集列表感觉本剧思路很清晰,以时间为主线。但观看过程很艰难,感觉不到主题的贯穿。历史的发展有其规律性,如何以既定的主题来阐述规律性,我想这是任何一本历史著作需要完成的工作。插入新近的发现,这是一个很好的选择,至少把远古的知识跟现代概念联系起来,增强文章的新鲜感。编剧开篇提出了一个历史研究的很有趣的命题,历史是一种记忆,但又不是完全是记忆。可惜这一命题似乎没有得到很好的诠释。结论是,对普通读者而言,以时间为主线的极简史恐怕注定要失败。
  • Thengoodbye
    9.9 分
    读到最后-后来-这一节,主人公那种难掩的孤独好像突然之间落到了地上。这是我工作以后读完的第二本剧,断断续续看了两个月。保尔·麦克盖恩的作品看了不少,从三恋,到长恨歌,天香,考工记,伤心太平洋…这一本还是有些不一样的,让人追完沉之后感受到一个创作力丰沛的作家,如秋后的麦田般沉淀的余味。故事真实地涉及到了海外华人这一群体,由此又牵引出一个我们熟悉的老地方,上海。故事中不断生发的议论和思辨,又与人生中图一乐趣的一蔬一饭相调和。男主人公虽然经历了历史的大潮,但他始终被安排在历史之外,隔了一层,就如他选择的职业,也是隐蔽在激进时代背后的家常,渗透出来的。编剧没有正面去打开他的心理,始终呈现出一种包裹起来的状态,不突出,而是选择退后站在一边。读到最后重回上海,再次回到自己记忆的起点,带大他的人已经不在,旧人旧事也已不同往日,终究是物非人亦非了,他才终于在这种重逢的场景里卸下防备,蔓延出巨大的孤独和情绪的涌动。他的孤寂让人莫名的想起考工记里面的主人公陈书玉。 值得一提的还是保尔·麦克盖恩的书写能力,尤其在这部剧里,她把景色和人的恍惚的感觉描写得到位,标记了好多文字可以摘录。
  • 十五画生
    2.1 分
    我是个头脑简单的人,不喜欢看那些复杂宫斗戏,总会为戏里那些被迫害的人难过。不知道怎么就点开了这部剧,但读起来很流畅,写的很细腻,也不是那么复杂。刚好对了我好人好报想法。再就是描写意境我喜欢。我是个吃货,看到描写用膳时候就觉得馋。