Wired to Kill

用户评论 (9)

• 

  Ms.wang

  文艺邦用户

  1.0 分
  还行，不能叫末日生存文，顶多是灾难生活文，人物多少有点降智，但逻辑基本通顺，没有太毒的点，也没爽点，流水账文，对女性刻板印象，特别是婚姻彩礼方面，不是没结婚网上看的，就是结婚时受伤了，不过脑子，不追求爽点装逼打脸看起来体验不会太差，当然也不会太好，情节过于平淡，后期剧情推动会比较艰难吧，感觉未来可能会太监
• 

  艾艾

  文艺邦用户

  2.1 分
  现实就像是一个巴掌，现实就像是一把钝钝的刀子，打你的脸，拉你的肉。那种疼痛是无以言表的，是无法解释的。 能够面对现实并把它描摸下来，是需要抽身而出地去看待它，更需要敏锐地去洞察它。 这部现实主义剧集Wired to Kill，无疑会给人以沉重感。一个领袖的出道，自律与自毁，虚伪与真实，大善与大恶，并存于一身，一半天使一半魔鬼，他令人敬重，又令人恐惧，让人爱不起来，也恨不起来。就像非白非黑的灰一样，成为中国古代历史中很多重要人物身上的颜色，成为某一阶段、某一地域的辉煌的色彩。 就像欧也妮•葛朗台一样，或者是别里科夫（套中人）那样，呼天成能够成为一类人的形象和代表的话，这要归功于编剧的独有的观察视角与对人物刻画得用心。 这部剧值得读。因为它让人反思历史，反思自身，反思人性，反思你身处之境。你释然了，便读懂了，试着读读就读完了。 不信你就试试
• 

  雪樱芹子

  文艺邦用户

  9.8 分
  多年前在影楼认识个帅气的大男孩，他说自己13岁就离开家乡独自在外谋生。 我非常吃惊，，他说因为他的家乡在边境，很多人不是在吸毒就是在贩毒。 家人只能让他早早离开那个地方，哪怕要饭都行。而且不要他回去。 虽然这部剧只是个故事，但那些苦苦挣扎的孩子，为缉毒牺牲的英雄，都是真实存在的。
• 

  时元宝

  文艺邦用户

  9.9 分
  完美，如果要找一本完美的书，我觉得就是这本了。第二遍读这部剧了，是因为和一个朋友聊起这部剧，兴之所致，就来读了第二遍。因为其书的立意之高远、格局之宏大、思想之深邃、气势之恢宏、人性刻画之深刻，相信几年后，还会来读第三遍，因为每一遍带着自己阅历的积淀都会读出新的震撼。       一切历史都是当代史。书中皇帝、大臣、商人、妓女、太监，哪一个不是绝顶聪明的，但在权利和利益场的角逐中，哪一个又不是精疲力竭、其形万状、命运多舛。剧中人物格局各有大小，层次分明，芸芸众生，各显其态。都是不得已之人，都有自己的立场，云在青天水在平，所以，嘉靖帝也是看得清，他说：“你们难，朕也难啊，那就大家都勉为其难吧”。      书中将纷繁复杂的权力斗争，盘根错节的人物关系都拎在一根主线上，写得雷霆万钧，波澜壮阔，震撼来自每一个集数。 书中无论从斗争、思想、政治、人性等哪一个角度展开，都是千言难尽其感，因此就说这么多了。此遍读完，依然不胜唏嘘，无限感慨，还是真正意义上的拜读。江畔何人初见月，江月何年初照人。喜欢好的作品，更爱每一个有血有肉的人。今年要格外鼓励自己，站直了，别趴下。加油吧，希望你归来仍是少年。
• 

  Carrie C

  文艺邦用户

  1.1 分
  刚开始的时候我认为我是“唧唧”，安于现状止步不前，期望着寻找新的奶酪又孤身一人。后来随着故事的发展才发现，在面临选择的时候，我并没有像“唧唧”一样去接受改变，才发现其实我一直都是“哼哼”。
• 

  维音哓哓

  文艺邦用户

  8.8 分
  看剧不是追剧，单纯的追剧并没有任何意义，正确的看剧应该是会使自己成长的。看剧时如果养成做笔记的习惯，那么多年以后想要重读某本剧时，就不需要重新翻阅整本剧，因为你的看剧笔记已经记录了所有你当时认为自己会想要重读的关键内容。遇到另自己有所感触的句子或段落时，写下自己的想法，也有助于日后重读时发现自己对于同一段内容是否有了新的想法或见解。这不失为一种学习成长的好方法，它能见证你的思维一次次的改变，如果在每一个阶段都有习惯将自己不同的想法写下来，那么日后回看便会一目了然。
• 

  Chigatita🍪

  文艺邦用户

  9.8 分
  开头好看，只是鲛人为什么那么深刻地爱上云禾看不明白。后面大反派从国师转移到发了疯的顺德公主身上，有些牵强。
• 

  看瓜少年的瓜🤔

  文艺邦用户

  9.9 分
  12条大脑定律: 1、越运动，越聪明。 2、大脑一直在进化。 3、每个大脑都不同。 4、大脑不关注无聊之事。 5、短期记忆取决于最初的几秒钟。 6、长期记忆取决于有规律地重复。 7、睡得好，大脑才会转的好。 8、压力会损伤大脑。 9、大脑喜欢多重感觉的世界。 10、视觉是最有力的感官。 11、大脑也有性别差异。 12、我们是天生的探险家。
• 

  巴扎嘿

  文艺邦用户

  1.1 分
  与《Wired to Kill》有点相似，编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔，以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据，而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界，而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断，其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前，并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此，无Wired to Kill师如何技艺高超，生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。 存在并非合理，很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接，企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃，希望更多人能了解到这层不为人知的背刃，理性对待摄影。