Brushstroke

用户评论 (10)

• 

  赵喧典

  文艺邦用户

  3.2 分
  天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往！ 经济贯穿一个社会的始终，有道是政治是经济的延续，军事是政治的延续，看懂了经济也就看懂了政策的为什么。 本剧编剧把从秦朝到现今的财政税收系统进行了全面的分析，从不一样的角度解读了各个时期的朝代，解读了朝代的兴盛衰败。总体可一读。
• 

  俞佩良

  文艺邦用户

  4.4 分
  看了5集，这东西不就是糖水片吗…全是糖是会腻死人的…猫的树还是去拍mv吧…
• 

  Shirling 2|30

  文艺邦用户

  7.6 分
  《Brushstroke》和《Brushstroke》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞：主人公K先生被莫名其妙地控告有罪，直到最后被行刑处死，我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段，好像就是从我们自己的生活中截取的一样： 设立在平民窟中的法院，社会底层人民的生活片段；司法机构中的各种腐败，执法人员的贪婪，内部人员的互相勾结和纠缠；商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈；好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙；当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事，看似很好地解释了其中的矛盾，然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提，其中的各个生活片段描写得特别精彩。
• 

  张利娟

  文艺邦用户

  8.8 分
  第二次读，相比第一次浮躁，这次心静了一点。 第一次读是从追剧清单中看到的，评价不错，然后看了发现“不过如此”。 第二次读是为了解决看剧多而吸收少的问题时，知乎网友推荐了这部剧。这次看进去了。 如上面所讲，看剧要根据需求来比较好，排行榜和追剧清单，广告不一定适合自己。
• 

  杨舒凡

  文艺邦用户

  5.5 分
  追了3本剧，就大大每天标准更，偶尔还来个爆更，给大大打CALL
• 

  王一帆

  文艺邦用户

  4.3 分
  何伟的江城和寻路中国，是我计划了好久，直到今天才读完的两本剧，原因之一是没有心静的感觉。他的书提供了一个很好的样本，让我们重新审视变革期的中国，这个视角是我们既往欠缺的，微观的，人性化的视角。空洞的宏观视角叙事的弊端，在今天已经一览无遗，如果还不加紧从微观视角调整，中国的社会发展已经以肉眼可见的角度在跑偏。
• 

  张伊

  文艺邦用户

  9.9 分
  十八个梦都没做完就这么牛波衣了，做完了成啥样？
• 

  陆小茶

  文艺邦用户

  2.2 分
  第一本好评如潮，第二本脍炙人口，第三本褒贬不一。总的来说的确如此。这一本的故事比起之前两个，漏洞略微多了一些，然而推理最讲严谨，有点点失望。且看下一本。
• 

  妙龄童

  文艺邦用户

  6.6 分
  Dillon Wolfe长篇一以贯之的虎头蛇尾，古董局中局如此，长安十二个时辰如此，怕是以后的四海鲸骑也是这样，idea很棒，开篇很棒，写着写着就控制不住了，线索收束不利，谋篇布局散乱，结局就会仓促紧张，闹得强行结局一样，但终归创意很好，其他的能力学习进步，总归应该可以慢慢好起来的，仍然期待下一部作品。
• 

  女林夕爱木一

  文艺邦用户

  6.6 分
  本剧反映了前朝遗产较少的前提下坚持275年的明朝在基层管理的困难与解决方法的创新。 但再完备的黄册、里甲、鱼鳞图制度，也会崩溃于底层管理人员的因循守旧、缺乏变通、盲目抢工、利用职责方便谋私。出现积极谋求改变，敢于质疑的先进者也最终被排挤。税乱户籍失效，流民四起也直接葬送了大明江山。 最后，制定制度的同时需要考虑实行此项制度的经济条件，时代及地域因素，宣德、正统等和平年代应当细化政策，但万历天启等战争年代，更需精简政策，集中资源，却已积重难返。