The Drought

用户评论 (6)

• 

  ꧁宇꧂

  文艺邦用户

  7.6 分
  追剧也看评论，每个人的一生，忠义、奸邪、好、坏就定义了一生，不敢苟同。我们常说看剧明志，扪心自问，遇见利益我们大多数人做不到。 另外，作为普通人，大人物的斗争我不是很关心，如果我是江浙一带、边疆一带的百姓该怎么办？ 小人物不管苍生，只求温饱。不亲身经历，你永远体会不到，大爱我的祖国，感谢带给我们和平稳定的共产党。
• 

  娜～子女小&

  文艺邦用户

  4.3 分
  剧情节奏刚开始很快，第二集进入状态，剧情紧凑不拖沓。主演眼神戏表达能力很棒，值得一看。会继续追
• 

  止水镜鉴

  文艺邦用户

  5.4 分
  换个和上学时期历史书不同的视角来看待“焚书坑儒”，来看所谓的"暴秦苛政"，其实有他的必然性和必要性。 而且秦始皇绝对是个堪比三皇五帝的伟大人物，而不仅仅是个暴君，否则不可能一统天下，盘整华夏文明，破除封建，建立郡县制，统一台词，统一尺度，统一车轨，为民生修都江堰、郑国渠、灵渠，为抵御外敌修建长城，他一个人干了后世两千年帝王们加起来都没干的这么多大事……
• 

  Komm, süsser Tod

  文艺邦用户

  9.8 分
  我们也是你们俩女主play的一环？
• 

  🇨🇳戴M

  文艺邦用户

  2.2 分
  虽然认同编剧的某些观点，可其叙述不太客观，有失偏颇。作为一本学术剧集，不应该引用剧集来佐证观点，虽说剧集也是反映时代的作品，可是毕竟是剧集。 任何事物都有其一体两面，不能只看到恶劣之处而忽略其正面积极的影响，一个时代选择什么样的文化是与其前朝特点密不可分的，时代更叠继任者为保江山永固总是要把前朝失败的教训改弦更张，往往又矫枉过正，站在当今去点评总有一种站着说话不腰疼的嫌疑，如果站在历史的当时，也许当朝者做出的就是最好的选择。 古希腊的平等民主会不会是因为由于地理环境，他们想要征服大海就必须团结，否则依靠个人力量只能葬身海底，笔者说是因为物质的交换，我觉着这是先要走出大海才能发生物质交换。编剧对中西国民性的描述也让人不舒服，以彼之长比己之短，不客观，还透着几分崇洋媚外。只有全面认清自己，还要把人放在时间、空间维度才能做出客观选择。
• 

  多一度。

  文艺邦用户

  9.9 分
  书不长，适合闲来读读，文笔隽永，故事有趣，虽然对耽美文无爱，倒也值得一读。