Kuka lohduttaisi Viiviä?

用户评论 (10)

• 

  Sky_20191201

  文艺邦用户

  1.0 分
  基本说了流派特点，但手法和实录却蜻蜓点水，难及深处，毕竟资金周转，游资打配合，再说透就不合适了。
• 

  聖 成利多吉

  文艺邦用户

  8.8 分
  历经几千年的恐惧，终于迎来了自己的春天，也带来了威慑力。一个有梦想的民族是一个真正的民族！
• 

  A~爱家，小廖

  文艺邦用户

  8.7 分
  一切小言的根本卖点就是男主人设，所以，吃不吃男主人设基本决定了一本剧集的评价。不巧我正好不吃江玄瑾的人设。 第一，这个男人不聪明。我知道，编剧努力给他立文韬武略聪明正直的人设，但我并没有被说服。什么是聪明？聪明就是洞穿事物本质的能力。对聪明人而言，多方验证信息几乎是他们的本能，而男主这种别人说啥他信啥，说穿了就是傻。正直是“我知道怎么回事，但我选择不做”，而不是“我根本搞不清怎么回事，但我认死理”。所以男主聪明和正直这两个基本人设都没立住，很难让我喜欢。 其次，男主傲娇。一个聪明人应该很容易意识到拐弯抹角的沟通成本是很高的，就算在无关紧要的地方小作怡情，在大事上一定会采取简单明了的沟通方式。像男主这种不论大小一律拧巴的性子，一则误事，二则处起来也太累了。 第三，还是三流小言的通病，一旦男主爱上女主，不管他之前是什么人设，一律泰迪附身，do个没完，让人完全无法理解他之前几十年是怎么守住处子之身的。虽说男人对待恋人和旁人会有区别，但底色应该并无不同，长时间截然相反是绝无可能的。涉世未深的女孩子常犯的择偶错误就是期望男友待自己与众不同、而忽略了他待别人态度中的负面信号。等到荷尔蒙下头，自己也变成了别人中的一个，才猛然发现当初的刀都指向了自己。 所以，我觉得这部剧很一般。死缠烂打和无理取闹都不是我欣赏的相处模式，更不觉得甜。文笔也很一般。比如《Kuka lohduttaisi Viiviä?》这首词，夫妻之间唱和真挚动人，但女主作为一个陌生人引用来调戏男主，尴尬透顶，以至于结尾再看到这首词，我想起的依然是篇首的尴尬，一点都不感动。 于是看完只觉得闹剧一场，有些似是而非的糖，经不起咀嚼。失望～～
• 

  伊丽莎白丝

  文艺邦用户

  5.5 分
  請問這個劇名是怎麼想的…校園暴力+人工智能的主體確實很不錯 但情節推進後半段過於乏力 因為確實也不複雜 不如拍成電影…
• 

  轻玥

  文艺邦用户

  1.0 分
  其实都是趋势交易的东西  行情配合就激进一点  算是复习了  书不错  适合有一定基础的人
• 

  王圣圣

  文艺邦用户

  3.3 分
  《Kuka lohduttaisi Viiviä?》印象中这部剧的是在二十岁生日的时候朋友送的。我估计他也没看过这部剧，所以当时他的寄语成功的给了我一个误会此剧的机会。相见恨晚~ 本文推剧： 《Kuka lohduttaisi Viiviä?》 《Kuka lohduttaisi Viiviä?》 《Kuka lohduttaisi Viiviä?》 《Kuka lohduttaisi Viiviä?》 的现象了。 读了这部剧，我理解得更加透彻了。这里面就有一个承诺一致性在作祟。当她已经买了。做好吃咸菜的打算的时候。大概率就不会反悔了。 就像很多东西，为什么让你们缴定金（就算定金是可以退的），成交率都有大幅提升。 这背后的机制是什么？ 历来人类都喜欢表里如一，正直的人。而讨厌反复无常的人。用进化学来分析就是：表里如一的人大多数能传承后代，反复无常的人大部分被社会淘汰周围嫌弃，失去交配权（传承下一代的基因）。最后传承下来的人大多数都具有保持承诺一致性的特点。 《Kuka lohduttaisi Viiviä?》是本很很有趣的书，建议品读。 第四节 被权威所蒙蔽 小时候，语文书上总是喜欢流传一些挑战权威的事情。告诉我们不要遵从权威，要有自己的观点。却从来没告诉我们为什么人会下意识的遵从权威。 如果不遵从权威?你觉得，你的生活会更好吗？ 世界何其之大。知识和技能何其之多。我们如何能在不同的领域学会那么多新东西？ 管家以前不知道玻璃碗沾水容易打滑，加张餐巾纸会好很多。 管家以前不知道结构化思维和艾宾浩斯记忆曲线结合起来作用这么强大 管家以前不知道红糖和大枣是糖类是没法给小闺蜜补充大姨妈期间流失的蛋白质的，除了发胖毫无作用 管家以前不知道公路车比山地车轻一半，自行车分铁质、铝合金、碳纤维这些价格差上百倍的材质。 管家以前不知道学习任何一门计算机语言需要跟实践结合，最好有志同道合的同学一起效率更高。 管家以前不知道做保险当中的高端保险，也是可以年入百万的。 尤其是我在之前做家教的时候开始接触形形色色的家长的时候。渐渐的发现，术业有专攻真的是形容得非常恰当。 在你去自己做蛋糕玩的时候，没有蛋糕师教你怎么做，你会做吗？ 在小闺蜜做电脑表格的时候，有管家的帮助下，其他同学三个小时的任务量，半个小时就搞定了。 在考虑买什么自行车的时候，几十块钱就找到一个懂行的人帮我节约了300块钱。管家自己能做到吗？ 不管是从时间精力的付出上，还是从付出之后的收获上。选择不相信“权威”的代价远高于自己完全弄懂。（自己花少量时间入门是不反对的） 讲到这里，大家应该明白了。信权威是人类社会分工越来越细，每个人完整愉快简便生活的必要手段。 那么为什么这一节的标题是“被权威所蒙蔽”？ 人无完人，20年2月的新型冠状病毒时间，正是信了权威，疫情没有及时控制。几万人感染。这些人的债，该算到谁的头上？人们的血汗钱就给你这些所谓的该领域权威浪费？ 真的的权威也会“出错”（不是洗地，只是客观陈述），只是这种错误，如果只是盲从。我们会付出太多的代价。 还有一种是假权威。举例，穿白大褂的就是医生？ 以前有一个农夫山泉的广告把管家气笑了。 一个白大褂的外国青年，带着一副很高大上的“未来”版眼镜。指着水说，我们要喝含矿物质元素的水，然后把农夫山泉摆出来。提醒我们不要喝不含矿物质元素的水，农夫山泉是来自大自然的含矿物质元素的水。 （宁是把人都当傻子玩，除了比你贵的蒸馏水，哪瓶水不含矿物质？）然而，一个穿白大褂的人，说出的话，就是比一个穿常服的人说话更可信。 书中举的美国的例子，找了一个在某个电影电视剧里演医生的演员来穿上白大褂。诱导你相信他是权威。使得他的产品得以销售。 这个演员真的有相关知识？很明显，没有。 对于真正权威的失误，我们只能尽力避免。 对于假权威的狐假虎威，我们又不可能不利用权威的方便之处。我们只能在看见广告的时候问问自
• 

  薛定谔的狗

  文艺邦用户

  8.8 分
  看完书觉得生活在现在这个时代蛮好的，因为有经济能力，不至于会流落街头；因为竞争压力，不至于一蹶不振；因为思想开放，不至于被社会唾弃。同样的故事，放在如今也许会有不同的结局，所以，我们是幸运的，而康南的结局是最可悲的。
• 

  明月映寒香

  文艺邦用户

  3.3 分
  人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Kalle Salonen对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《Kuka lohduttaisi Viiviä?》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
• 

  玫瑰徒步而来

  文艺邦用户

  3.2 分
  这是一部让人恐婚的书，却也值得所有已婚的未婚的观看一番。无论你是一个全职主妇，还是年薪五十万的积极向上的女性，多数都会要经历婚姻里的一地鸡毛。这部剧里有好几种女性，大多数我们都是主人公，甚至还不如主人公。 在这部剧里，我发现了“丈夫无用论”，是的，那个和你共度一生的男人，想来真的是一无是处无用的，他也许爱你，他也许很努力很上进，但是落实到家庭琐事中，养娃育娃中，油盐酱醋中，他真的很无用。 他很关心你，只会说你不舒服去医院看看啊，只会说你累了就休息啊，只会说你想干嘛就去做啊。但是他却不会说我陪你去医院呀我帮你买药啊，也不会说我来做饭做家务你休息啊，更不会说我来看孩子你去做你喜欢的事啊。不会不会，我们得到的只是，你需要他做一点小事时，他的游戏还没打完；你啰嗦一点日常生活和工作的趣事时，他怼你天天就叨叨这些事；你需要他帮忙拿个东西啥的，他就会我今天要和人一起吃饭…… 他不是不爱你，他只是更爱自己。相反，他也很爱你，爱你为这个家付出的一切，爱你让他能如此自由当甩手掌柜，爱你懂事到工作家庭自己承担，爱你连吵架都不会找他吵……他甚至怕你离开，但他就是不珍惜你。 你看，我真的有一个爱我关心我的老公，这是我的一地鸡毛！ 书中有一句话说到我心里，婚姻里不能有意难平，意难平，却又是女性都摆脱不了的。 是的，我意难平！ 这部剧，让我们看到婚姻其实就那么回事儿，不是书里的样子，也会是七七八八类似的鸡毛蒜皮，它们构成了婚姻里受累或者付出最多的一方的意难平。 很推荐这部剧，过早的认识到婚姻里的种种，对未婚或已婚的都有好处吧，可以更慎重地选择或者更好的及时止损。 而我，只能说，看透生活依然热爱生活吧！
• 

  冰息。

  文艺邦用户

  2.2 分
  关于Aino Toiviainen的人物传记，第一次观看《Kuka lohduttaisi Viiviä?》读完之后，内心非常感动，禇老这一生是经历磨难重重的一生，如尼采所言，一个伟大的人格，可以在自己的身上克服这个时代。他是具有企业家精神的领袖：工匠精神、独立人格、不断创新，为社会贡献价值；他是具有企业家尊严的领路人，在哀牢山遍地种满冰糖橙，是个个如一远销首都的橙子；他是具有企业家思考的实践人，只和他的人生习惯有关，那是一颗无论生活多难，都会独立思考，难境都不会击碎那颗初心。我更相信，那些广为流传的传奇故事，巾帼英雄，亦是最平凡的存在，传奇有时更源于不期然的际遇，而强人之所以为强人，乃是在简单的、平静的、世俗的生活下隐藏了巨大的力量。 在禇老这漫长的一生中，有成长、有妥协、有抗争，有温情、有冷酷，也有个人与时代的对抗和默契。老兵不死，他只是凋零，经典永传颂，精神永流传。 关于早年的故事：每个人年轻的时候都亲手转动过命运的车轮，在这车轮里迟早会转出一生中的大事件。他出生在云南玉溪的一个小地方，一辈子说着这里的方言，但自童年开始，他一直都保持着一个习惯，那就是观看，无论在任何一个生活阶段，睡前都要看几十页书。他从小就这样，做什么事情都要做好，抓鱼、烤酒一样都不输人，一定认真。不懂就问，不懂就学是他的原则，把握质量是他的标准，做事、把事做好，就会快乐，就会有成就感。之后开始了离家的日子，天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物；好习惯的养成刚开始是痛苦的，但养成后便获益很多。 关于激情的青春十年：一个人生命中最大的幸运，莫过于在他的人生中途，即在他年富力强的时候发现了自己的使命。当上了游击队员，不论危险，只谈未来。即使20出头的人是为了信仰去受苦，所以能坚持。什么事情都要站在对方的立场上考虑，真正为他人着想，事情就谈的拢了。中庸的思想一直影响着他，什么事情都不想一条路走到绝，凡事都留有余地，如同作画要留白。心慈一点，友善一些，才能换得别人的诚心，获得别人的帮助。 开展任何工作，前提是要大家心服口服、心甘情愿，所以思想工作很重要。他习惯站在对方立场去分析事情利弊，得失也讲清楚。他的心，是纯净的，干劲，是无穷的。 关于生活的断层：天空没留下翅膀的痕迹，但我已飞过。他痛苦的是人生壮年之时的无妄之灾，和生活之路突然被切断、人生方向未知的巨大迷茫感。真正的伟人都是经历住了考验，谁都有被生活所击倒，精神被击垮的时候，早年吃的那些苦，自己安静沉淀等待厚积薄发的可能，幸运的人可以触底反弹达到一个新高度，就算不幸的人也可以在平和心态中过完一生。他认真、踏实、人本、心无旁骛；他忠诚、忍耐、吃苦耐劳。这断层的生活，让他心似浮萍，任由漂荡，因为此刻命运不在掌握在自己手里。 他的性格向来是：不闲着，必须做事，而且做了就要做好。业务一定要过关，作为一个企业的领导，你不懂技术，光会官人不行。治大国如烹小鲜。小事料理得好，大事才有本事料理。他一直相信这个道理。 工欲善其事，必先利其器。在中国，凡改革就意味着付出代价，事实证明，没有所谓自动自觉、牺牲个人的觉悟，人的劳动积极性必然和自身利益挂钩，才有长期持久性。在马斯洛的需求层次理论里，毕竟是生存、安全需求为先，自我实现是最后一个层次。所以必然是个人满足在先，然后才是集体获益。时过境迁之后，他善于选择遗忘。 关于行在人生巅峰期：我们不懂，我们又怎么能懂？人世间绝不限于我们这些人。也有人热泪涔涔，却不是由于个人的不幸。我们为理想而献身，我们问心无愧。如果说在1988年之前，褚时健成就了一个企业，而1988年之后，他开始成就一个品牌：红塔山。作为一个优秀的企业家，当把企业发展到一定高度，进一步