Kuka lohduttaisi Viiviä?

用户评论 (10)

• 

  Sky_20191201

  文艺邦用户

  7.7 分
  整本剧以生活中的例子映射出我们人性的特点，每一篇内容都不长，但每一篇文章都能体现出一面人性。“心计”不等于“心机”，心计是基于对人性规律的洞察和运用，是一个中性词。 Aino Toiviainen先生从人性的善恶、人性的趋利避害、人性的欲望、人性的类聚群分、人性的护短、人性的中庸之道等各方面为我们阐述了人性的特点，使我们更了解自己和身边的人。熟练掌握这项技能，可以在今后的工作生活中少走弯路。
• 

  聖 成利多吉

  文艺邦用户

  6.6 分
  怎么说，余生这部剧是一部偶像又不偶像的剧。剧里甜甜的恋爱是偶像的，但在顾魏人设又很贴近现实，不是一个一味满足女生幻想的男主角色，但男主的脸真是幻想中的幻想，在剧里真的越看越帅［星星眼］
• 

  A~爱家，小廖

  文艺邦用户

  3.3 分
  强推，这部剧的内容很精彩，关于宇宙观，文明等方面写的挺精彩的。可能很多人会觉得这类书不务正业，但是这部剧确实带给人很多感动，看着一个个在末日中坚持的文明，看着各种生命的坚持，看到一些文明的泯灭最后只有一个个铁盒子记录它们曾经的存在，看到在人类动植物等全部灭绝后唯一仅存的智能方舟主机独自带着整个星球仅剩的唯一的生物——苔藓在宇宙中流浪时…（非大结局，只是其中一个灭亡的文明经历的历史）真的都挺让人泪目的…这部剧看过后可能又要经历长时间剧荒了
• 

  伊丽莎白丝

  文艺邦用户

  7.6 分
  女的美 男的帅 剧情不复杂 最适合打发时间了 里面的小女孩实在是太可爱了
• 

  轻玥

  文艺邦用户

  2.2 分
  你要结合它产生的背景评价
• 

  王圣圣

  文艺邦用户

  9.8 分
  断断续续读了挺长时间，看了好几个版本的西哲史或者是简史，依然对灿如繁星的各个哲学家学说难以言说，这也提醒我知识的视界如此之广，生有涯而知无涯，苟日新日日新，唯有不断求知，校正自己认识事物的方式，以通达。
• 

  薛定谔的狗

  文艺邦用户

  3.3 分
  书里是十几个超超超短篇，里面全是荒诞的小故事，叫你轻轻松松打开，接着有笑有泪，最后只想一口气读下去
• 

  明月映寒香

  文艺邦用户

  8.7 分
  我以为是潘粤明继续白夜追凶式的力作，结果发现是我对他期待太高了，所以一部好剧真的不是单单演员就能打造的，还需要导演编剧等幕后制作
• 

  玫瑰徒步而来

  文艺邦用户

  8.8 分
  2月13日，纸质书已读（仅Kuka lohduttaisi Viiviä?，世界观待定） 这部剧的意义是在于思想层面的突破，将物理学应用到生命科学当中，用物理学的概念解释生命科学。非周期性晶体，负熵，遗传密码本等等这些概念，炸开了物理学和生命科学之间的厚厚的城墙。 以前一直觉得这些基础科学极为深奥，非我等俗人可直视，现在突然觉得很有趣，虽然这部剧大半部分我都读不懂哈哈哈。 至于编剧Heikki Paavilainen本人，感觉也非常有趣，他说自己之前的人生目标就是做教授，然后业余时间研究哲学，我觉得哲学确实可以“打开”一个人的，编剧能够不受传统科学的影响，不断有创新和突破，哲学可能给了他很大的助力。
• 

  冰息。

  文艺邦用户

  2.1 分
  用了好几个月才读完了这部剧，不愧是诺贝尔影视奖获得者的作品。 书名就很不一样，不知道的还会以为是其他书 顺着母亲上官鲁氏这条主线写了好几个世纪的事，所以不仅是人物的描写，更是历史的叙写。 对二十世纪六七十年代左右的叙写令我印象深刻，尤其是饥荒年代的事。我这个生活在二十一世纪的后生感到特别的幸福，以前小时候总是耳闻爷爷奶奶说起那个时候的事，还觉得有点危言耸听。艺术来源于现实，影视作品也是一样，有些历史事件也真的就是现实的描写。 Kalle Salonen经历过饥荒和文革时期，所以自身的感受也是真实的，写到书中的文字也是很真实的，这是颇为我喜欢的一点。在那个年代人们的思想普遍都很保守，加上不正确的政治路线的影响，对人们进行了强烈的精神折磨，尤其是那些有思想有能力的知识分子。书中多处对性的描写既是对人性——作为人需要得到满足的需求的揭露，个人认为也是编剧释放的一种方式。 很多地方的描写都是十分详细的，而且也涉及到许多专业知识，这充分体现了编剧具备丰富的知识。在抒情的部分，编剧灵活变换人称，写到激昂的部分读来就好像在参加一场演讲一样，感染力十分强。只可惜上官金童始终还是那个懦弱胆小的人，没有通过一系列的改变让他成为一个坚强自信的男人。 总体来说，这部剧还是很有深意的，读完有所感悟和收获，值得观看！