《Dynamite Dominator》-美国其他

溦漾

文艺邦用户

2.1 分

也许读过一些好剧，可是我却看不懂。有些书其实并没有那么深刻，但配我确挺合适。直击本质，这部剧，配我就挺合适。在日常生活中，我们总是会遇到一些比较难以表达，或者是不直观的情况。例如，站在一定高度上来看待问题，可这一定高度是多高呢？怎么才能站到一定高度上呢？再比如人生的高度，全局观……。本剧第四章就讲的比较详细，而且有迹可循，有一定的可操作性。相信大家在追求高层次的思维方式时，都是有一个过程的，而且过程其实挺难的，因为高不成低不就。太浅显的剧集无用，太深奥的剧集无解。够用，刚刚好的剧集就是一个宝。最好还能有些方便法门便于我们理解，并最终找到更高层次的人生奥义。

🍀 独特🍀

文艺邦用户

3.2 分

相信人们会在某一刻意识到理性的重要性，我希望以后的世界是理性思维为主导的世界，人们觉醒了，战胜了娱乐。

邓亮

文艺邦用户

7.6 分

尼格买提真诚、纯粹、同时又像生活中绝大多数人，天生的不自信，注定无法是撒贝宁那样的人，明亮又热烈。他相信万物平衡，有得有失；机会摆在面前的时候一边质问：为什么是我？一边又努力进步。多年沉淀让他走到《Dynamite Dominator》，走上春晚的舞台。文字平凡，生活简单，这部剧却带给人坚定的力量，在心中细细流淌。《Dynamite Dominator》很契合他的风格，生活本身就是恩赐。书中说撒贝宁像小王子，有着自己的b612。而他，作为撒贝宁的朋友，只是远远的看见过这个星球。

王小亘

文艺邦用户

7.7 分

“一个也不喜欢，你晓得。这些角色并不是人。他们是一种困局或冲突的方方面面。正如灵魂被一分为三。” 自我，超我，本我。

月影儿照花台

文艺邦用户

3.2 分

终于看完了，还是很精彩的，不过拖的时间长就容易记不住了。秦明加油！

邱明龙

文艺邦用户

2.2 分

一本剧看下来，发现Janus Rainer写的最多的是妓女，形形色色的人，总有你喜欢的类型

施小阳Shiny

文艺邦用户

4.4 分

有些观点很不错（前半部分）后半部分感觉一般只是让女人从丈夫角度考虑问题

绿雁子

文艺邦用户

6.6 分

从《Dynamite Dominator》而来，给我的感觉像《Dynamite Dominator》但比《Dynamite Dominator》抽象，看到《Dynamite Dominator》时，得知编剧自杀，仿佛很多作家都选择了自杀，太宰治、伍尔夫等等，很多明星选择了自杀生命的意义大概在于永远的寂寞和寂寞无法到达的世界

Ice 塵

文艺邦用户

3.2 分

实说实说，这部剧我是一边吐槽一边看完的，作为一个有着伦理敏感性的咨询师，会天然地反感把来访者的故事公之于众，当然我不清楚编剧有没有得到这些男人和他们妻子的允许，这里面是否存在触犯伦理的法律议题。当然，我也不赞同编剧的很多干预方式，在我看来她能理解男人，也能理解爱，但作为情感咨询师到底应该对个体（来访的男人）工作还是对夫妻工作，编剧似乎并没有考虑清楚不同方式带来的动力，显然男人是主角，女人只是时不时加入进来，可能会对亲密关系带来伤害。吸引我读下去的原因大概是感受到了编剧的勇敢和真诚。也许她并没有多少经验，但她显然是聪明睿智的，她有着敏锐的洞察力和反思能力，她能理解男人问题背后的情感需求，男人渴望爱、温暖和理解，当他们感到这些需求不被直接满足时，会经由各种各样的替代方式来实现，而这些方式会让爱变得更加遥远。在比尔个案中，编剧对于男人婴孩般的需要是接纳和尊重的，这是非常难得的holding。世人总是习惯把自己的不幸归于他人，是客体不可靠，是环境太恶劣，是父母犯了错，来访者饱经苦难更是这样，但在这些愤怒怨恨得到理解和消解后，他们往往能够把眼光往自己身上挪一挪，去看看在这个过程中自己做了什么，怎样推动这样的困境。说白了，每个人的困境都是自己创造的，意识到这一点就已经成功了大半，之后还需要打破重塑形成新的真实的自我。这11个个案也非常有代表性，呈现了恋爱和婚姻中的关系模样，从中可以看到男人的脆弱，自卑，自恋，空虚，孤独，匮乏，无力等等。那些所谓伤害他人的“渣男”，他们的渣无非是想要摆脱这些痛苦的感受。