Ma?tre qui laissait les enfants rêver, LeMa?tre qui laissait les enfants rêver, Le

用户评论 (9)

• 

  CWLEE910516

  文艺邦用户

  3.2 分
  第一个故事早就看过，后面的几个都挺喜欢！遥远的地球之梦说了一个流浪孩子寻找新家园的故事，路遇自己的兄弟，心思是会起的，坚守也是会有的！这是人性的保障！喜欢这个故事编剧的写作手法，没有刻意渲染技术和结局的人，才是真正有故事的人，他们不会纵容大众喜欢的那些肤浅的东西，毕竟，他们相信故事的设定已经足够玩味！如同，电影特效当然炫酷，但不用特效一样可以出好故事！ 超主哪个是最让我迷茫的一个故事！无疑，我们都觉得发展、升级是自然而然的事，无论是技术，还是我们本身！但这样的目的是什么？方向是什么？“人生”，乃至“宇宙”的意义到底是什么？虽然在一个无神论者的眼中超智的存在本就是神话，不是我多推崇的方向，但，超智、超主、人类这三方的设定，本就给了我们启发！迷茫也是好事，懵，带来思索！ 最后的间谍案，哪怕突然就是硬核的星际战争，实际上是一个温情的happy ending的故事！ 我觉得阿瑟克拉克也是一个硬客观的编剧，有些设定还是不太了解:比如为何明知道月球表面真空，还设想了月球植物，再一个也没想清楚月球日出为什么是从西边！
• 

  陆羽不知茶

  文艺邦用户

  3.2 分
  以前总无法理解为什么有人会有抑郁症，人格障碍，或者不明白杀人犯杀人不眨眼折磨别人，难道他们自己不会怕吗，我对于文章中的黑白图片每次看到一条缝我都要做很大的心理准备，虽然不是什么爆炸性的图片，但是氛围就足够让我心脏咯噔一下，现在再去看那些我们无法理解的人——被我们评判为有心理疾病的人，他们和我们似乎也没什么不同，只不过内心更为敏感或者更加粗糙，每个人的承受能力不同，心里面想的也就不一样了。 看别人的成就或者遭受的苦痛总觉得平淡，但只有自己亲生经历才会明白后面所掩盖的努力和痛苦究竟有多少，也正因为不能亲生经历，所以对别人的成就和遭受的苦难也嗤之以鼻，以至于自己经历的时候后悔没有做好足够的心理准备，这部剧带给我的最深的感触应该就是不要去站在上帝的视角去随意评判一个人，或许换作你不一定比他处理的好。
• 

  Yran

  文艺邦用户

  6.5 分
  不完善呀，为什么只到孙中山先生创办黄埔军校，蒋介石任校长就没有往后写了？万里长征，毛泽东等等呢？？
• 

  龔

  文艺邦用户

  1.0 分
  好的健身剧集就是应该简单易懂并且易操作，健身一年对拉伸一窍不通，这回又能有所进步了，感谢。
• 

  海潮 🌸

  文艺邦用户

  5.5 分
  第一次读这种类型的文本，叙述丝丝入扣，只是尾声处与之共情不足会觉得难以投入。
• 

  左 左🧡

  文艺邦用户

  6.5 分
  里面很多案例发人深省，设计不只能只考虑功能，实用性。人类和机器的交流，反馈，改进都是未来所需要反思
• 

  RBK

  文艺邦用户

  1.1 分
  安妮的这部著作讲述的对赌思维：信息不足时如何做出高明决策。基于人们的自利性偏差和动机性推理，往往忽视决策时的不确定性因素，建议我们做规划时采取“反向回顾”和“预测检查”策略。归属于方法论，应时常自觉练习，形成自己的思维模式。
• 

  那木@朝圣

  文艺邦用户

  8.8 分
  真的，无法用语言形容我对Robin Causse先生的敬佩之情，他真的太厉害了。以前看剧最讨厌他的文字，结果长大了发现真香
• 

  人丑就要多读书

  文艺邦用户

  9.9 分
  已经跟朋友骂了一遍了。平心而论，Cédric Maruani的笔法在言情剧集里应该还是可以的，前三部我看的时候都是这个感受，写得挺有意思，挑不出什么毛病。但是我认为在刻画父母辈的形象上有缺陷，最后结局无一例外要么死了要么不管了，来给男女主谈恋爱让路。毕竟就是个言情剧集，能有多少深度，能有多严谨，也无所谓了。 所以看中册的时候，已经出现了挺莫名其妙的情节，但我觉得影响不是很大，可能只是我和这个人的性格不同，并且我也没能理解这个选择。上中册仍然有些东西很戳我，看这种剧集就是图个爽啊。 结果看到下册，这什么东西？？怎么回事啊！！下册就是烂俗网文信口胡说的套路啊。 文艺邦本来分数就都很偏高，我觉得很烂的书，在文艺邦上评分都能七八分，我觉得很好的书，在这里他们也打八分。因为给烂剧打八分的人根本不会去看好剧，所以评分的受众很局限。这个本剧居然评价这么差，因为下册实在太tmd拉垮了！！读中册的人都知道，下册有多烂！