Rosebud

用户评论 (7)

• 

  花糖豆豆

  文艺邦用户

  2.2 分
  人，有生的权利也有死的权利。但究竟是不是为了恋爱和革命而存在的，不敢苟同。
• 

  One曦BX琑

  文艺邦用户

  9.8 分
  Rosebud，从世界古文明延续至今，已有好多个千年了！也叹好好几次了！留有痕迹的，始终是那令人不可思议的古老文明！创造历史的古人，不知道在创造历史时，有没有如我们一样，叹息之前的历史呢？
• 

  半世晨晓

  文艺邦用户

  3.3 分
  读完，感叹有多少爱可以重来，这部作品表现历史沉疴，两个主人公继承着上一代人的才华也承受着他们造成的心理陈疾，在新时代理念的转变，奋斗中治愈了自我，迎接了希望，坚定的走向美好的明天，好作品非常值得观看。但是作品里关于水沫玉的描绘让我拿着自己的物件儿有了深深的自我怀疑。。。
• 

  🎠知昕

  文艺邦用户

  3.2 分
  比较适合中国市场初创企业和个人管理，很难想象国企文化的公司使用OKR工具。
• 

  邓浩然

  文艺邦用户

  6.5 分
  先看的网剧觉得挺好看的来补原著，好看的! 没按编剧的推荐顺序从头到尾顺序看下来，有时候有点出戏但是基本不太影响。 是这几年里看过的同类型最好看的了!
• 

  咸鱼棒棒

  文艺邦用户

  2.2 分
  这是一本很严肃的书，字数虽然不多但边看边想边想不明白确实挺累。看完没懂但大受震撼，先把看到的皮毛写下来，算是给第一遍读一个交代。 一、学习是一件苦差事 你可以通过自己的能力让学习在某些时刻变得没那么苦，甚至可以有点甜，但所有试图去改变它苦味底色的做法都是徒劳的。如果你意外找到了方法，那你一定要告诫自己：“这他妈的是个陷阱！” 追剧名以为编剧是要抨击短平快的娱乐模式对人们生活的侵扰，比如说现阶段抖音快手短视频爆炸，娱乐像病毒一样不断迭代以至于人们对孤独的耐受性越来越低，就连等电梯的一分钟时间里都要迅速的刷几个短视频打发时间。但编剧并不是在单纯地批判，相反，编剧承认媒介的发展给人们生活带来的良性改善，也承认娱乐给人们带来的快乐以及人们选择“堕落”的权利，也承认娱乐随着科学技术的发展将以更加直白的方式进入人们的生活。但是： 1.是娱乐性的内容还是娱乐化的内容？ 但我这里想要说的不是电视的娱乐性，而是电视把娱乐本身变成了表现一切经历的形式。我们的电视使我们和这个世界保持着交流，但在这个过程中，电视一直保持着一成不变的笑脸。我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来，这就完全是另一回事了。 本剧写于1985年，那时电视已成为娱乐的宠儿，类比现在的短视频。电视的出现让人们体验快乐的方式有了本质的跨越（就像我最开始接触抖音的时候，这种免费的、源源不断的、瞬间就能让人分泌多巴胺的工具是我从来未体会到的），人们将大把的时间用在看电视上，这时有人意识到如此这般太浪费时间，特别是对孩子来说。于是“水涨船高”，一些寓教于乐的节目被陆续推出，“老中青三代”的想法都被照顾到，大和谐。 电视的思维方式和印刷术的思维方式是格格不入的；电视对话会助长语无伦次和无聊琐碎；“严肃的电视”这种表达方式是自相矛盾的；电视只有一种不变的声音——娱乐的声音。 编剧对电视的批判也在于此。电视，这个形式本身就是消遣娱乐（技术是有倾向性的，它并不是中立的，电视（抖音快手）被发明出来就是为了让人们娱乐的，下文编剧还有阐释），但现在电视披着教育的外衣，让你在娱乐的时候误以为自己在严肃认真地学着知识，看着实时更新但转头就忘的热点新闻以为在了解实事政治，看着美食播主做美食就以为自己与米其林厨师差的只是昂贵的工具。 2.内容娱乐化的必然。 事实上，电视新闻并不想提醒观众某条新闻有严肃的内涵，否则观众在新闻播完后必定还要继续思考，这样就会妨碍他们观看下一条新闻。好的电视新闻要“一切以简短为宜，不要让观众有精神紧张之感，反之，要以富于变化和新奇的动作不断刺激观众的感官。你不必注意概念和角色，不要在同一个问题上多停留几秒”。他还说，制作新闻节目的奥义是：“越短越好；避免复杂；无须精妙含义；以视觉刺激代替思想；准确的文字已经过时落伍。” 为什么内容会越发娱乐地展示出来呢？这是适者生存不断厮杀的结果。比如接受事物的程度分为10级，1最易10最难，印刷品的难度是5，电视节目的难度是1。这时把电视节目难度升到3都会让人感到难以接受，如果再升到5，虽然其本身难度倒是可以，但对比这满地都是难度1甚至0的节目，会让人感觉难度5的节目完全没法看。 3.技术是具有倾向性的。 这里有一个嘲笑这种幼稚想法的笑话：爱迪生本来可能把发明电灯的消息早一些公布于众，只可惜他每次打开灯后，只会把灯放在嘴边然后说：“喂？喂？” 这个笑话初看没看懂，上网找解释也没找到，我试着按照编剧的思路理解一下。电话早于电灯，既然技术是中立的那对人的行为应该没影响，这样爱因斯坦发明电灯之后应该马上去报馆去专利局或是通过
• 

  Ailii

  文艺邦用户

  5.5 分
  吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！ 当年李斯还是上蔡的一位无名小吏时，心中最大的满足是这个。 李斯进入秦国，凭着自己的努力，成为了秦国第二的人物，几乎什么都有了。有时也会想着如果没来秦国，而是在上蔡与儿子带着大黄狗，追兔子也不错。 李斯被腰斩前，他心中最大的满足还是这个。他对儿子李瞻说“我想和你再一次带着大黄狗一起去东门追兔子，还可以吗？” 我看过一部电影《Rosebud》，也有些类似这样的感觉。 1940年，年老的凯恩安详地躺在床上，临终前的最后一句话是“玫瑰花蕾”。 他是美国的报业大王，金钱无数。最让他怀念的“玫瑰花蕾”，是他小时候最珍爱的雪橇上的字。这是他与他父母分别时，手里拿着的雪橇，此后再也没见过父母。与父母的分别，也代表着童年的结束。 临终前的他，应该在想，如果可以重来，我想和父母在一起生活玩乐。