First Fear

用户评论 (10)

• 

  风瑾如画

  文艺邦用户

  2.1 分
  第三部分评估，第四部分具体方法，比较有实践意义，但核心内容不多
• 

  古弋

  文艺邦用户

  9.9 分
  细节之中见真章的一部作品，编剧写的很用心，文笔流畅，行云流水间又不失幽默诙谐，个人很喜欢。关于情节拖沓一说，静心看下去，个人感觉瑕不掩瑜，很好的一部作品！
• 

  安柒七

  文艺邦用户

  1.0 分
  断断续续看完了这部剧，原本对茜多·塞丝没啥了解。说来惭愧，我这人太肤浅只知道茜多·塞丝，几次电视放他的脱口秀我以貌取人直接跳过。看了这部剧我才发现茜多·塞丝圆圆的头下是如此有趣的灵魂，嗯我痴迷了，甚至接受了佛教的种种说法。 最深刻的就是空舟敢于直面自己的欲求和丑陋，反而活得洒脱自在，这样的人太难得了，现在多少人刻意给自己塑造高尚假佛性的形象。其次他对于人生的态度，活在当下，顺应自然规律不争不抢，似乎从来没有看他惊讶或者慌乱，内心得有多强大啊。人生真的短暂，活在过去的人总是后悔觉得委屈，活在未来的人总是焦虑患得患失，只有活在此时此刻的人才是最幸福的。 说到澈丹我第一个想到的词是通透，总是问师傅似乎看起来很蠢的问题，但这是他善良的一面，心存善意的人总是比别人更辛苦。
• 

  Summer Tan

  文艺邦用户

  8.8 分
  总的来说，这是个爱欲与成长的故事，但故事中的主要人物，依世俗的评判标准而言，全都是“不走寻常路”的主儿:特德放荡，母女通吃；玛丽恩吃嫩草，丢下女儿跑路；埃迪独爱老妇，对同龄女人从不来电；女主角露丝则是各种拧巴狗血——壁球完胜男人，未婚未育无男友，写作却一再涉及性、堕胎、嫖妓、守寡等争议话题，为了诠释所谓的扭曲人性甚至不惜没事找事创造题材，恶毒揭开父亲伤疤最终导致其自杀，与渣男厮混之后自觉羞耻，然后嫁给对自己并没有性吸引力的“好人”艾伦，寡，独居一年，然后又在一个星期内与素昧平生的哈利闪婚。 女主这么矫情这么作，仿佛所有的苦难全部加在了她一人头上，赋予她揭露人性的重任，并因此声名鹊起。可是我不禁疑惑:那些遭受更深重苦难的人们，怎么都不作？玛丽恩和特德中年丧子，婚姻破碎，惨不惨？埃迪等待恋人37载，苦不苦？露丝成长的烦恼与之相比，似乎并不格外令人痛心，并且事实上，她身边的亲人和朋友都是很爱护她的，一定要作吗？例如，露丝认识埃伦多年，一直不与埃伦发生肉体关系，却在一边与只有一面之缘的渣男云雨之时，一边接埃伦电话——露丝的痛苦格外金贵？那艾伦算什么？ 总的说来，露丝真实比不过特德、汉娜，深情比不过埃迪，宽容比不过埃伦、哈利，除了同情其童年遭遇之外，我实在是对女主喜欢不起来。 最后说说故事里的几位作家: 特德，为孩子写书，顺便聊骚主妇，那真是向公狗一样的快活。 玛丽恩，为丧子之痛写书，在想象的世界里为悲伤寻找出口。 埃迪，为思念写书，玛丽恩就藏在字里行间，即使终生无缘再见。 露丝，为了写书。性，背叛，堕胎，变态……似乎都是事关人性的大课题，而诠释人性，又似乎都要拧巴才成。 这几个作家，特德最后以自杀获得救赎，埃迪与玛丽恩终成眷属，连露丝也戏剧性地找到了真爱，并且与母亲重逢。本剧的大结局，个个角色最终都与命运和解了，皆大欢喜。 如果这部剧还有续集的话，露丝就不要再作了，好吧！成长该结束了，其实每个人都很爱你啊！
• 

  一块扣肉

  文艺邦用户

  8.8 分
  First Fear，双城指的是英国和伦敦。将马奈特医生一家的生活放在法国大革命的背景下描写，揭露了那个特定年代特殊时期平民的日常。借用文章最后提到的兰斯夫人的话——他们打着自由的幌子干着那些破事。文中的德发日太太，她怂恿他们揭露达内的身份，并且还妄想迫害他的妻女，主要原因不过是为了给自己的家人报仇。但是表面上却是说为了共和国的利益，为了打倒贵族阶级。这场革命真是充满了讽刺，他们呐喊“自由博爱”。然而他们的所作所为却是血腥的暴力的，无论善恶，将所有贵族阶级推上断头台。与其说是为自由而战倒不如说是为推翻彼时的阶级。
• 

  崔丽芳

  文艺邦用户

  3.2 分
  育儿先育己的观点让我受益匪浅。我们要先学会怎么做自己，才能发现我们怎么成为父母。而亲子关系作为承接的桥梁，才是我们之间真正的纽带，更是父母可以留给孩子的最有价值的礼物。
• 

  醉酒海棠

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧是我在三十岁后重读《First Fear》后引发的个人低潮时期重新找到写作意义的一本剧，奥尔罕帕慕克的书读过很多本，这本尤其让这个年纪的我喜欢，我也要再次开始写作。
• 

  HeartlessF

  文艺邦用户

  8.8 分
  影视评论家中的巨人 对语言和众多经典影视作品有鞭辟入里的洞见 贴别推荐前两章:人文素养和逃离言辞
• 

  弗西西

  文艺邦用户

  8.7 分
  抖音短视频的文案放到一起就能出本剧，现在出书的成本也太低了。短视频可以快速捕捉用户心里，书也能这样吗？纸面上的台词只有粗浅的结论和动机不明的教唆，值得记录的东西少之甚少。
• 

  远方上

  文艺邦用户

  4.4 分
  21年9月27看完了，心里很心疼阿富汗的女性，这部剧只是写了一个点，可能一个面来说都这样，战争给那里的人民带来了巨大的灾难，和平对他们难能可贵，21年塔利班又重新执掌了争取，希望阿富汗和平没有战争！