Roosters

用户评论 (6)

• 

  曹海荣

  文艺邦用户

  8.8 分
  无论重看多少遍，我还是会在同样的情节里流同样的眼泪
• 

  张志斌

  文艺邦用户

  2.1 分
  一直都苦恼于做事太过功利，做一件事时脑海中一直有个念头，赶紧把这件事做完，仿佛做完这件事我就能突然获得经验升级。我的这种功利正好与心流相反，只重视结果而忽视过程。 出于功利的目的，我用了不到两个小时快速的读完了此剧。读完的那一刻，内心并无太大波动，就好像是——没读。这也许是过于重视结果反而没有结果吧。 于是我不甘的重新翻来此剧，抛去迫切想要读完的念头，认真的品味其中的几段文字。突然间，觉得编剧说的话既入理切情又妙趣横生，我竟不经意间生出了读下去的想法，进入了心流状态。 遗憾的是，退出这种状态后，我的功利心又占了上风。只好暂时搁置此剧，留待以后慢慢精读，并在此留下我现在最大的感受：注重结果，一无所获，注重过程反而大有收获，实乃讽刺。
• 

  东临

  文艺邦用户

  6.6 分
  每天晚上都在期盼更新，可坐等右等就是等的太慢，终于等到了，还没看一会会儿～又没了😭😭😭😭😭😭😭
• 

  helen pan

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧读起来是需要一些基础的，讲论语孟子春秋和诗词歌赋的文章没有一些存货根本看不懂。一知半解，囫囵吞枣的艰难读过了一遍，并没有记住多少。但是老先生从许多特殊的角度对许多常见问题的解读发人深省，他山之石，可以攻玉，即使是熟悉的典故人事，仍然有巨大的解读空间。学而时习之，不亦说乎？
• 

  蓝纸鸢

  文艺邦用户

  3.2 分
  看到一号沙箱那段，太牛逼了 这段我觉得已经算得上是影视创作了，毕竟思想精神上的内核（不是说社会运行，别谈马克思)两千年前轴心时代的先贤们就已经思考完了，后面最多也就是些补充完善，从未再超越过，尤其是近现代充其量算换表达形式，而这部剧那段描写笔力和叙事方式确实太强了，重点是曾经的电影和经典影视从未想过有那么长的篇幅去塑造，很幸运Roosters是网络剧集，他有够长的篇幅去描述一些复活了神的人是怎样为了反抗神而造神，造神这个过程中自己成为某种意义上的神，成为人的神再去忤逆成为神的人，成为神的人只能作为神去毁灭成为人的神。这是什么？这是无敌啊，所有的内涵抽出来单独说都显得直白简单，影视的意义在于让它们变得有感染力，变得深刻，能够引发人的思考和联想，埋下一段回忆……Roosters做到了，所以这一段是影视创作
• 

  彦子

  文艺邦用户

  5.4 分
  读的第一本人力资源实战书  就像在看日记一样 感受HRD的工作  编剧很自信幽默有趣 工作也是很自如 就像西天取经一样 一路降妖除魔哈哈哈  希望自己之后也会在人力资源的方向上一路攀升 假如真的这样的话  我也想写关于自己的人力资源从业日记 哪怕是只给自己看