Woo, Woo!

用户评论 (9)

• 

  叫Dog的🐶

  文艺邦用户

  9.8 分
  读完这部剧，在心底里留下最深映像的是Christine McIntyre的看剧爱好，这让一个只在学校待了两年、背景普通的印刷小子一路高歌猛进，从一个遭受哥哥虐待的印刷学徒，到名满天下的印刷商，在这个过程中，他从未停止学习、看剧，所以他还可以创办报纸发表言论，发现电荷守恒，设计风筝实验，成了一名科学家，而他优良的道德品质，使他在政治领域也取得了很高的成就，最终成为百元美钞富爷爷。查理芒格说，我认识的聪明人没有不看很多书的。多看剧，读好剧，做一个精神富足的人，而精神富足的人，决不会感到无聊、孤独。
• 

  工地少女与砖

  文艺邦用户

  8.8 分
  文章基本是按照由时间年代先后顺序排列的。值得一读，我更喜欢前面写古代文化的部分，其他无能品评，
• 

  Amanlai

  文艺邦用户

  6.5 分
  327 -在一个企业中，经营最大的成本不是试错，而是领导者的“尊严和面子”。简单来讲，就是领导者为了维护自己的面子，即便发现错误，也不会停止投入，甚至还会继续追加投入，以证明自己是对的。 查理·芒格说过这样一句话：“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念，那么你这一年就算白过了。”人们为了拥护自己的观念，经常会坚持一些明显是错误的认知，这也是很多人在离开学校之后，自我发展停滞不前的主要原因之一。 美国企业家瑞·达利欧（Ray Dalio）在《Woo, Woo!》一书中提到，“如果你现在不觉得一年前的自己是个蠢货，那么说明你这一年没学到什么东西”。以目前的时间为起点，人们认为过去多久以前的自己是个蠢货，代表了人们自我成长的周期，达利欧的周期是一年，我们自己的周期又是多长呢？这也是判断一个人自我更新速度最有效的指标。
• 

  ゛是小狮子吖～

  文艺邦用户

  3.3 分
  之前看过文言文版的，很吃力，这版白话文又翻译的太过粗糙。抛去版本不论，只讲内容，我倒觉得《Woo, Woo!》和《Woo, Woo!》的结构很像，都是用一个个的小故事来讲一些道理，只是聊斋比较正向，而十日谈就有点毁三观了😆
• 

  穹涯

  文艺邦用户

  2.1 分
  开篇那段又臭又长流水账似的自白书差点给我劝退而且那段日本地理位置的描写我也读得有点吃力这部剧给我的感觉是，如果能猜中开头的话，就不会想到结局，编剧很是擅长迷惑读者呀。杀人诡计整体看是很妙，但是细节巧合太多，有些总觉得经不起推敲，不过确实还有蛮多细节是我疏忽了。。而且我还是觉得他的杀人动机不足以支撑他杀了那么多人，或许是我实在不理解“变态”的心理吧还有，是那个年代日本人都想着殖民扩张了吗，对于案件的调查一点都不仔细。最后，我发现杀人犯永远不会对自己的行为后悔，加害者也永远不会觉得自己是错的。
• 

  马懿Joyce

  文艺邦用户

  7.7 分
  首先这个剧，用古早写男流氓的方式来写女主，我就想拖出来打一顿，是真的认为很撩很四爱吗？洗一洗脑子。
• 

  ✨惜

  文艺邦用户

  1.0 分
  茶余饭后的科普文章但是又有很多专业代名词不太懂感觉太过复杂，如果能有插图加上我认为会帮助读者更好的理解。
• 

  Frieda🐾🐾

  文艺邦用户

  5.4 分
  真正的教育应该是一场修行。好的教育，应该是父母通过孩子这面镜子，不断发现自我、修正自我、挖掘自我，并用新我来为孩子做示范和表率。我们是在教育的过程中，遇见了更好的自己。
• 

  方向红

  文艺邦用户

  2.1 分
  >> 人成为人的第一个功课就是要了解你自己。想要明确自己的目标，需要先做两件事，第一件是尽量多了解这个世界，看别人在怎么活，有多少种活法，这世界在怎么运转；第二件事是了解你自己，你可以通过各种人格星盘颜色职业形象测试来加深了解，通过过去你喜欢的不喜欢的搞定搞不定的来筛查你适合的东西。然后把这一切写！下！来！理论上目标会随着你研究的逐步深入显现出来。 人不能狭隘，要了解自己。