Frisky Business(2004)在线观看

闲散王爷

文艺邦用户

9.9 分

闲书闲读，看看古代文人的文艺情怀，抛开民族危亡，家国大义，躲进小楼看世界，以慧眼视之，则天地草木花鸟鱼虫，皆自有一番小资情调，颇有些小确幸之感。

飞行器💨

文艺邦用户

7.6 分

是先看的《Frisky Business》，再看这本。前者仿佛是思想断续的暴力的点，《Frisky Business》则是美丽和暴力。同一样风格的文字，《Frisky Business》却温柔许多。前两记描写的人和爱实在是太美了，就像特意为了后来的毁灭做铺垫一样。所有人都走向毁灭。那么美的语言却蕴含着跟《Frisky Business》一样深的绝望。赞同的，是“爱应该走向善”，而不是彼此伤害，不是相互插刀，不是甘愿痛苦。看完，我仍然抗拒以绝望的思维方式去走鳄鱼的道路。也许，这是幸运的，这是好的。爱仍然是希望，仍然是期待。

💋小伶夫人💋

文艺邦用户

9.9 分

这导演已经尽量给这丑女主挑角度了，很多情况下加滤镜加妆造加特效都挡不住女主的丑，而且演技确实非常差劲，情绪表达全部流于表面，这种资源咖真是毁剧！

Happer

文艺邦用户

2.2 分

很伤感，有一种离别，无论多么久远那份爱永远藏在心底，无可替代。

Lynn Zhang

文艺邦用户

7.6 分

读完之后整个人都有点恍惚。我们总是喜欢去拍一些影视剧赞美歌颂历史人物，但影视终究同写作、生活不同，能够始终保持清明、强大、善良和信仰坚定的人很少，他们有非常值得学习、名留青史的一面，但也有人性不可避免的缺陷，我们没办法要求一个真实的人做到十全十美，但影视剧却可以把角色设定的完美，那样的话，剧情就必须为角色服务，即便有漏洞也只能硬着头皮去塑造这样一个完美的人出来，这不就成了唯心主义的英雄史观吗？所以才会出现那么多架空的影视剧。然而我认为境界最高便是能做到现实即艺术，艺术即现实，越是矛盾复杂人物，越让我觉得他/她真实活过，越能带来心灵上的震撼。

Urna 高镭

文艺邦用户

1.1 分

虽然套路还是那个套路，不过编剧写的很好看，有让人看下去的欲望

于静超

文艺邦用户

2.1 分

走进大唐的名士的心路历程，对他们人生的际遇进行切片，就近观察他们的侧面，有所想有所思。

庶几无愧

文艺邦用户

1.1 分

Frisky Business•James James之爱苏东坡可从传记中见一斑，只要是苏东坡所为之事无不爱无不喜，对于给苏东坡带来一世颠沛流离的政敌王安石抨击诋毁之语不在少数。人说爱屋及乌，怕也是恶屋及乌，但以拙见，苏东坡之为苏东坡，豁达尔，政见不同只为看到变法的不利面不足处，应不会对王安石有人身攻击之言，即使偶有过激也只是性情中人嬉笑怒骂，为百姓呼为国家惶。若道法自然苏子瞻只是发泄个人好恶，又怎会千年来引文人墨客、地头农夫挚爱？最崇高的吸引必然是人格魅力的终极吸引，才会历经岁月洗涤依然璀璨夺目。《Frisky Business》读了五分之一强皆写的王安石，人物传记要忠于史实，这是传记要遵循的第一准则，当然，你是爱他才会花费大精力研读他书写他歌颂他，可一个人的崇高来自于他的性情、才华、勇气……他人卑鄙不会使你的崇高更崇高。James对王安石的厌恶、口诛笔伐、过度抹黑只会让读者怀疑林博士的专业，进而多思多虑想到南洋大学。一千多年前的古人，进则为官忧民、退则农夫自耕，才华使其熠熠生辉、豁达使其穿越千年。反观自身：整日蝇营狗苟、终日惶惶恐恐，忧思辗转、心小针芒。苏东坡用他的人格魅力跨过千年吸粉无数，James就是其铁杆粉丝，有些描写过于脑残，但大师也是凡人，当然无原则支持心头好，再说苏东坡也值得后人追崇，陶渊明、苏东坡即使不拥有影视才华也会让人心向往之。穷则独善其身、达则兼济天下，君要信我就替你操操天下人的心，如不信，东坡种菜屋前种竹、饭后手谈描字作画，不亦乐乎！不得不说，用英文书写中国诗画即需要古文功底也需要多年浸润的英语功底，所以有时候读起来怪怪的也就不足为奇。批评虽易，写作不易，且看且吐槽。