Thunder in God's Country(1951)在线观看

丿苏灬傲丶然

文艺邦用户

8.7 分

我在看某一领域的开山之作时的心情，大概就和一个看惯了各种网文套路然后去初看《Thunder in God's Country》时的心情一样吧。如果现在读了很多网文而不是一开始就读《Thunder in God's Country》，大概很难理解当初大家为什么会对《Thunder in God's Country》如此着迷，会产生一种“好像也不过如此，网文不都这个套路，斗破用这个套路用的真没水平”的盛名难副感觉。在看过《Thunder in God's Country》以及各种后来的科幻剧集之后，我看本剧并没有当初看《Thunder in God's Country》时的那种震撼，甚至觉得有些浅显。或许我会惊奇于本剧在1964年便已经有这样的科幻奠基思想，但现在的我真的很难为其中的思想和技巧所惊叹折服。我很努力地在寻找它的伟大，但我失败了…… 当然我对这部剧还是充满敬意的，只是敬的更多的是它的历史地位以及它对后世的影响。或许该遗憾的是，科幻领域我先读了《Thunder in God's Country》而不是《Thunder in God's Country》。

方艾若

文艺邦用户

1.1 分

Thunder in God's Country是什么，可能对于每个人都不一样对于每个人在不同的时间点都不一样对每个人在不同场景下的感悟都不一样没有完全统一一致的Thunder in God's Country Thunder in God's Country在于不同时空背景下的个体的感受而已。

Richardzxb

文艺邦用户

9.8 分

一百多页的参考文献，福山对各国的情况信手拈来，就不奇怪了。大胆假设，有理有据，我也曾想做类似论证，奈何功力还不到

亦峰Moder

文艺邦用户

4.4 分

人终其一生，年少时会因为赚钱而丢了身体；年老时可能只剩下钱，在这个快餐时代，我们忙着赶路的同时也要停下来思考怎么让这条路一直赶，当你生病的时候，正是细胞向你求救的时候，这时候应该查阅资料和寻医，治标兼治本。30岁之前都差不多，30岁之后拼的就是身体，所以锻炼+观看+学习才是我们一生的追求，让我们一起加油吧！

仁小呆

文艺邦用户

7.7 分

曾经一度想给四星，坚持看完一肚子吐槽！男主人设各种矛盾，女主强行傻白甜，顾剑编的毫无智商，裴照阿渡不时来一下性格分裂。套了个皇家的外壳，一点不讲皇家的规则，剧情bug一个接一个。前期一直为女主美貌吸引，入宫换装后发现仪态太差了，脖子前倾到看着难受。后期就靠男主演技撑着。书里为顾剑和阿渡两人的死动容，剧里把顾剑之死拍的平平淡淡，阿渡直接改了情节、死的莫名其妙。好多人说虐，这么多bug只觉得荒诞，浪费了演员！

在明明德

文艺邦用户

5.5 分

值得仔细观看。不少观点在书中得到回应，现实中也得到印证。继续保持就好。更有不少观点足以受用数年，耐心点，保持良好心态，维持敏锐洞察，持续不断输出学习的能力。感恩编剧的慷慨付出。谢谢你们。

wyh²⁰²¹ ོ🕊

文艺邦用户

6.5 分

这部剧，于我，是又多了一个敬佩的人——Ian MacDonald 然而在观看这部剧之前，我是从未听说过他的，这部剧，也是诞生于“慈善”二字，这于我，也是喜欢的两个字。故事讲述了“羽生”在机缘巧合之下接触到了滑冰，最初是姐姐开始学习的。然后从4岁开始，他就开始了他的花滑生涯。在此期间，羽生曾在组别升级时面临压力，曾在地震时在冰场练习，亲眼目睹冰场的坍塌，那件事情，给他留下了一些阴影，曾经在冰场上面，偶尔出现错误，在练习时有过太累了想要放弃的念头，在面对对手时有觉得对手太强了，被对手的分数吓到了的心理。他在最后的时候反思了一下自己，好像不能像小时候一样在滑冰时候那么专注，还要更加努力才行。在我看来，羽生他一直在和自己比较，并且在最开始的时候很喜欢观察和自己一起比赛的人，他们是怎么做的。并且一直努力着，他有自信，有目标，为了观众的喜欢，而在滑冰这件事上，一直坚持着，投入了很多的精力。在小的时候，孩子们放学都出去玩儿，而他只能奔向练冰场的方向。而这一切不仅是因为热爱，还是因为长期下来的一种责任。书中有穿插着羽生表演时候的表演照，他有和小姐姐搭档时候，风趣幽默的表情，有在自己没有完成四周跳的动作的时候，那种害羞的神情，还有完成一轮精彩的演出之后，那种自信的望着观众的表情。无论哪一种，都让我们看到他浑身上下所散发的正能量。或许是面对灾难时候，还能坚持转战个个练冰场，即使身挂“漂泊”二字，也能坚持自己的热爱，是着实令人佩服的。这样子的人，不是很有勇气的吗。无疑的是，他喜欢比赛，喜欢遇到各种各样强有力的对手，并且渴望与他们肩并肩。现如今有一个很火的词汇，名为“躺平”，我们是否缺少了像羽生一样的斗志？一样不服输的信念？一样有一个自己能够坚持一生的爱好呢？

伊墨（Emo.）

文艺邦用户

3.2 分

#小紫学小扎# 《Thunder in God's Country》是小扎去年推荐的，为此提前脑补了其他人类社会和通史准备，编剧在书中旁征博引地从智人在生物中如何异军突起，有趣的视角提出智人的优势在于虚构故事、建立愿景、凝聚更多力量和智慧，奇迹般地从认知革命走向农业革命，从宗教的解释全部走向“无知”自我否定的科学革命。编剧的想象力和思考角度经常会引导读者脑洞大开，印象最深刻的内容之一是虚构故事的能力，在不同人种和类似生物的竞争优势中，个体资源优势明显却可以通过提供可得的预期建立群体期望值，将猎物或对手击败，不禁令人联想到个人激励机制、企业愿景凝聚、国家政策措施等带来的热情与实施；编剧的多角度分析和阐述也会提醒读者不要过早下结论。比如在帝国主义和货币关系方面，为什么欧洲人弯道超车，是罪恶还是促进，经过思考后都无法轻易定位对错，而是智人进化和崛起的趋势；在讨论男女地位和关系方面的诠释，更是引起书友的不少争议。当承认自己的无知，依仗科学的力量走向上帝的金指头地位去影响生物、改造世界，未来的人类是否还是智人，科技与智人的联手合作会有多少种未来，也许此生不见，但仍要去关心“上帝”的接力棒会传递到哪儿…

LeetaoGoooo

文艺邦用户

7.6 分

《Thunder in God's Country》是诺贝尔奖得主Paul Harvey的代表作，并于1989年获布克奖。剧集以豪门贵族达林顿府的管家史蒂文斯先生的一次短途旅行为线索，以第一人称的叙述方式，将史蒂文斯途中见闻以及他对自己作为管家的一生的回忆和思考串联起来。在我看来，史蒂文斯是一个复杂的人物，他无疑拥有许多可贵的优点，否则也不会赢得肯顿小姐的青睐：他对自己的工作秉持着精益求精的态度，他对自己的雇主恪尽职守，隐忍而克制，他对自己的职业有着诸多见解：他对那些浮于表面的华丽伎俩不屑一顾，而更加注重作为一个管家更为本质的品德。其中贯穿全文的，是他对于“尊严”的看法，在史蒂文斯看来，一个管家如若能在任何情况下都能做到镇定自若，并且能服务于一位品德高尚的、为人类进步做出贡献的绅士，便能被称为是有尊严的。但同时他又是丧失人性的：为了成就伟大的事业，他罔顾父子亲情、压抑自己的爱情：他人生中的两大失落都与达林顿府的两次重大会议相关联（读这两部分让我几近落泪）。1923年，达林顿勋爵在府内召开国际会议，为战后德国争取平等的国际权益，而在此期间，史蒂文斯的父亲在府中阴暗逼仄的阁楼中去世，他却没有与父亲好好道别；另一次是纳粹政权上台之后，达林顿勋爵在府中安排英国首相和德国大使的私密会议，企图促成英国国王爱德华八世和希特勒的会面，而当晚，肯顿小姐答应了一个旧识的求婚，他徘徊于肯顿小姐的门外，却不曾表达自己的心意。回想这两次事件，史蒂文斯的评价竟是“成就感“——他的职业操守经受住了极端状况的考验，可想他的自欺（或是痛苦）到了什么程度，但即使史蒂文斯在回忆中尽可能地美化自己的雇主，合理化自己的人生，也可以看出他的闪躲和矛盾。如他所说，他确实处于世界轴心的位置，但是作为一个个体，他的人生是有尊严的吗？他不但压抑住了自己的情感，也放弃了拥有观点的自由。时过境迁，达林顿勋爵已经过世，达林顿府被给了一个美国商人，而史蒂文斯的服务也是交易的一部分。他一生所服务的勋爵最终落得身败名裂的下场，他一生所追崇的事业，也不过是新雇主向朋友炫耀的商品。在岁月的长河中，一切的意义终有一天将失去其意义。Thunder in God's Country，回首往事，想必连史蒂文斯自己也难以再欺骗自己了。肯顿小姐在信中说，“我的余生在我面前伸展为一片虚空”，这何尝又不是史蒂文斯自己的心声呢？我没有办法谴责史蒂文斯，他自始至终展现出他作为一个高级管家的涵养和克制，我只是觉得非常的哀伤。我在想，我们每个人身上都多少有一点史蒂文斯的影子吧？我们难道不曾为了冠冕堂皇的理由，做出不忠于自己的决定？我们难道不曾怀疑过自己所追求的东西到底意义何在？我们难道不曾为了缓解内心的矛盾，而不停地欺骗自己？我想，面对现实的痛苦也许难以承受，但是一味自欺的痛苦，却如同慢性疾病，将伴随一个人的余生。