Hotel St. Pauli

Hotel St. Pauli

7.7

剧情简介

《Hotel St. Pauli》,其他作品,挪威出品,1988年上映。

用户评论 (5)

  • 仅是
    8.7 分
    【2021.12.26 进度12/52】 非常推荐本剧,之前就简单了解到Jöns Andersson教授,也看过一些教育视频,觉得分析真的很透彻,今日读完本剧确实收获很大,老师一直强调6岁之前的教育和抚养是孩子成长关键时期,很多心里犯罪都是源于早期的家庭影响。分享一些句子: ⭐别怪孩子这不好那不好,他现在的一切都拜你早年的养育所赐。人也一样,问题往往不是出在眼前,而是源于过去。人成年后的问题基本上都可以在他早年的经历中找到影子。 ⭐ 贵族是三代以上养出来的。”养人是人生的一种修行。你这一代可能是不完美的,但你可以通过好好养育下一代,让下一代比你更好,然后形成滚雪球效应,代代相承得越来越好。 ⭐如果一个成年人总被情绪或情感困扰,一定是第一个台阶即情感抚养有缺失。如果一个人总在行为上失态或失控,一定是第二个台阶即性格教养有缺失。如果一个人在学习、生活和工作上经常受挫,一定是第二个和第三个台阶存在缺陷。如果一个人自身问题很明显,可就是从来不改变,则前三个台阶都存在缺陷。 ⭐若是孩子在青春期出现敌对情绪,父母一定要耐心和坚忍,记住“和善而坚定”的原则,更要有“船急不可猛掉头”的意识。若与孩子发生冲突,父母切记只表达自己的看法,不要用要求、命令、强制等方式,那样会激发孩子的青春冲动。 ⭐ 妻子在照顾孩子的时候,丈夫要照顾妻子,妻子要告诉孩子:“爸爸在外挣钱是很辛苦的,咱们也要爱爸爸。”家庭应该形成这样一种循环关系。 ⭐ 很多人是不愿意被别人批评的。批评别人是一种得罪人的事。可是,当你做错了没有人说你,你就不知道自己错了,也就不会引起重视和做出改变。这时,谁批评你最好呢?那就是跟你最亲的人。他敢说你是因为他爱你,不怕得罪你,真心希望你更好。你是我的孩子,你做错了,我在家里说你重些,以后你在外面就不会再犯这类错。总之,只有亲人、爱你的人才敢说你,你觉得是不是这样? ⭐ 孩子犯错,需要教育怎么做?最好先将孩子带回家中卧室,然后关上门,让卧室里只有两个人。因为卧室是一个放松和休息的地方,一般也比较干净,甚至可以把他放在地上,这样他哭闹打滚时不至于从高处摔下来。然后将门关上,让他单独面对你,这样他会知道,这种情况不同于往常了。 ⭐ 只要你不急,好吃的东西永远有。要知道有很多的事情,不要着急得到,不要放纵自己,慢慢地获取,你就会获得更多东西。 以上,便是好句分享,很多实际的建议措施都可以实践,育儿是一件重要并且长期的事情,努力做一位好妈妈,好老师,加油!
  • 欧买噶
    2.2 分
    观看前四章,感觉还不错。越往后,干货越少,且后面集数只讲案例与试验,太过啰嗦,心里想要的知识点根本没有,要不是花钱买了,早就弃之不读了。整体感觉一般。
  • LC_Joe.wuqiaogang
    1.1 分
    脸皮要厚心要黑,懂得尊重别人,微笑面对一切,感恩生活,圆滑处世,一次害羞就可能失去很重要的机会,不与长辈抢面子,不与上司抢功劳,自信是成功的必备。
  • 澳洲牛猫
    9.9 分
    2020 第10本 英国留欧派摆数据讲道理却输给了狂热的脱欧派,特朗普煽动公众情绪赢得了美国大选选,自此,“后真相”一词被推上了讨论的热潮,成为牛津词典2016年年度词汇。后真相用来形容在传播情境中,真相和逻辑被忽视,情绪和信仰主导舆论的情况。“真相还在穿鞋,谣言已经跑遍世界”,曾经真相要和谣言赛跑,如今,真相却可能败给情绪。 不过,本剧中的“后真相”和上文的意义并不相同。编剧已经在一开始就将假新闻之类的后真相排除在外。(这让我有上当受骗之感,哈哈哈,好在编剧用更新的观点留住了我) 作为擅长讲故事的商业咨询大师,Sossen Krohg想要告诉我们的是,真相从来就不是柯南所说的“只有一个”,在被被肢解,扭曲和掩盖之后,真相又以另一种或者N种不同的面目呈现在我们面前。这就是马克唐纳所谓的“竞争性真相”。 竞争性真相包括片面真相,主观真相,人造真相和未知真相。编剧用很多的实例来阐述真相是如何被操纵和利用的。一面读一面在感叹,我们曾经都遭遇了多少的竞争性真相啊,尽管我们也许并没有知觉。 竞争性真相也不尽然是负面的,它甚至不能被认定为谎言。它其实是一把双刃剑。富有建设性的竞争性真相让人受到鼓舞,而被误导者蓄意操纵的竞争性真相则是个巨大的陷阱。 不得不承认,当下的我们的确已经处于Hotel St. Pauli之中,海量信息真假难辨,看似客观的真相也可能只是幻景。我们无法寄望于一本剧来教我们识别所有的陷阱,上当是在所难免的。但是,当你跌落坑里,你知道自己为什么会跌落,比起你明明就在坑里,还以为自己头顶的那一小片就是真正的天空,要远远好的多。 数据未必是证据,证据未必是事实,而事实也未必可靠。对于你不清楚的事情,多一点求证;对你感到怀疑的数据打一个问号,对你从未听过的观点留一点心眼。这是麦克唐纳给我们的警示和启发。共勉。晚安。
  • 严芹
    4.3 分
    这是几代人碾压过后的低吟