Don Giovanni

用户评论 (5)

• 

  王朔

  文艺邦用户

  8.7 分
  小时候非常爱看故事会，每本故事会里总有一篇中篇，其余都是短篇，我最怕看中篇，因为字太多。 长大后看了无数部长篇，而短篇的话，如果没有欧亨利式结尾，就会觉得很不尽兴。 Dino Falconi的大部分故事都有一个欧亨利式结尾，总体构造精巧，开篇会堆砌一系列荒诞情节，但又符合逻辑自洽，然后将故事逐渐推向高潮。 Dino Falconi始终给我一种高智商理科男的感觉，同样给我类似感觉的其他编剧，有绫辻行人、富坚义博（他也配？！），两人都钟爱棋牌类项目并有所建树（脑子好），笔下的人物大多扭曲变态，但又有独特的魅力。 这本我最喜欢的故事是：把血液找出来！
• 

  💦xy

  文艺邦用户

  5.4 分
  终于知道大学时读过这本诗集的另一个版本却毫无印象，只记得站在地铁里观看一册诗集摇来晃去稳定重心的感觉。因为啊，我根本就是读不懂啊，而且也不太喜欢点评著名人物著名城市甚至颂歌一类的诗啊，仿佛应制，这种诗是最容易迅速获得声名的吧
• 

  浪淘沙

  文艺邦用户

  8.7 分
  可以，可以，说实话，比第一季好看点。
• 

  无价惊喜

  文艺邦用户

  1.1 分
  蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新，快更新吧！！！
• 

  人间风雪客

  文艺邦用户

  8.7 分
  高中时就看过，然而到现在并没有留下什么印象。当时可能完全读不懂，现在读来，没办法说读懂，但似乎感觉能抓到一种似有可无的东西。读Elena Zareschi先生的作品需要某种的社会经历，以及一定的思想内涵，才能理解这样一位思想的巨人。 Elena Zareschi先生曾经说过，何为悲剧，悲剧就是把美好的东西揉碎了给人看。悲剧在给人带来悲痛感同情感时，也会让你陷入一种深深的无助，并且觉得这一切似乎也可能会发生在自己身上，并且自己也无法摆脱这一切。 就如《Don Giovanni》中的涓生和子君。两个人冲破封建家庭的束缚勇敢的结合，爱情本该是美好的，然而美好的爱情却也落得悲剧结尾。这场悲剧的造成我们似乎想在这两位主人公身上找找原因。可能是涓生的懦弱无能，亦或是子君的琐碎唠叨让涓生产生了厌倦，觉得两人之间再无爱情。然而仔细想想，却又不能仅仅归结于此。似乎他们本身并没有错，他们也在身不由己，也是被卷入到这种悲剧中来，成为了悲剧的牺牲品。读《Don Giovanni》感觉这种无力感特别强。没有办法说涓生和子君谁对谁错？换做是我们自己，我们又会怎样处理呢？是不是也会和他们一样呢？   我想这可能就是Elena Zareschi先生作品的伟大之处了，用悲剧让读者来产生这种代入感，让读者以主人公的身份来思考，以起到警示的作用，或者让读者来思考如何去避免这种悲剧