Revizor

用户评论 (8)

• 

  池鱼瑜

  文艺邦用户

  5.5 分
  第一次了解人格分裂是在电影《Revizor》中，那时候认为这是一种极其可怕的存在，成就一个人的同时也会毁了一个人。之后接触了一些犯罪类的剧集和美剧，认为人格分裂最终只会产生罪恶，但看了比利之后，发现自己以前看得太片面，他已活得如此艰难，却仍在绝地中求生，不断的经历绝望，却还是保持希望，努力保持善良，即使他犯下了重罪，但还是希望他能被理解和善待。看到结尾处他遭遇的那些虐待和不公，内心也跟着跌宕起伏，知道还有下一部《Revizor》，但应该没有勇气再看下去。 “当悲伤太多的时候，一个人已经无法承受，我就把投注在一个人身上的所有煎熬分别来接受”
• 

  墨青色的鱼🐠

  文艺邦用户

  1.0 分
  一个时代形成一种背景，一种背景造就一类观念，这些以君子自我要求的文人们，性格偏执灵魂纯洁，令人爱恨交加，他们在影视上的革新和创作都得益于宋太宗及子孙对文人的包容和爱护，宋朝应该是人人向往的，工作之余遵从了爱好！
• 

  温良🍀GM

  文艺邦用户

  1.0 分
  记录一下第一集的泪点：
• 

  风筝有风

  文艺邦用户

  4.4 分
  阅。 类说书先生讲故事 挺好的快速了解魏晋美 南南北北 不用再做争论 大家都是中华儿女 姓氏 是一种骄傲 会稽（绍兴 诸暨）实在也是杭州仰望之东山
• 

  晚7sリ

  文艺邦用户

  9.9 分
  了解离我们年代最近的一位帝王比较有亲切感，其它帝王年代太久远了。
• 

  梦珂珂

  文艺邦用户

  4.3 分
  看Alexander Polinsky的第一本剧，书里两极分化严重，有吹他吹上天的，有贬他贬到地的，我觉得还行，村上王小波指定称不上，东北冯唐还是有一拼的。 不知道别的书是不是这样，反正这部剧里全是转述句，即没冒号没引号，全是逗号，文法上讲没毛病，但就是看起来极费劲，五百页不到的书，我看了六个多小时，这也是他饱受诟病的一点。 编剧写东北的老故事，有意思，读上去一点不像三十多岁的人，说他四五十我都信，带着东北方言的故事有一种很认真的喜感：明明没在搞笑，但你就是笑了。 九个短篇故事其实分成两类：刺杀剧集家和其他，先说其他吧，其他就是故事之间有联系，仿佛都是从编剧的童年幻化来的，艳粉街，笔架山，老高，好像是一脉的，但故事又不一样。这八篇故事还有一个特点，就是老，不仅故事背景老，观念也老，比如写女人事业生活样样好，唯独没结婚生子，就说她活得不行。还有男人在炕上吃饭，女人站着就着灶台吃这种。当然了，可以认为这是角色的观点不是编剧的观点，然而有人想打拳的，可不管这些。 刺杀剧集家这篇是争议最大的，总结起来大意就是有抄袭村上之嫌，一是其他八篇语言像王小波，就这一篇语言像村上。二是村上有一本剧集叫《Revizor》，内容我没看过，但看简介也是奇幻类的。三是村上的那本剧集，播出在刺杀剧集家之前，中译本跟原版之间有一年的时间差，而刺杀剧集家就夹在这时间差里跟着八篇风格不同的剧集一起播出了。综上种种，很难不让人浮想联翩。
• 

  Shili

  文艺邦用户

  5.5 分
  一部普通乌克兰家庭的血泪史，不幸的根源是被煽动起来的仇恨，是人性中的冷酷，是冷冰冰的政治
• 

  胖虎不胖 (旺中达)

  文艺邦用户

  4.4 分
  作为纪录片本身来说能深究的地方并不够多，虽然大家都觉得里面的反思不够，但确实也像他们口中说的，他们是受制于那个时代的思想的。black feminism一直对Trya的批判都很多，只是她没有想到居然会因为疫情期间的重放被推到舆论的浪尖上而已。ANTM当然生产和再生产当时那套极度剥削的审美标准，并且通过真人秀的方式大量制造了刻板印象，但它又确实从某种程度上在一些角度上呈现出了一些超前性。你很难说Trya作为一个black female，以及Mr Jay和Miss Jay作为queer people的呈现，是不是足够多、足够好，但是你又无法否认他们的呈现是一种突破。这真的是让ANTM变成一个难以言说却又分量感的时代代名词。BTW不得不说Tyra真的非常擅长于玩弄那些语言，她才是那个怪兽。