The Dog of Pompeii

The Dog of Pompeii

9.8

剧情简介

Tito, a blind orphan, and his dog, Zeus, live in Pompeii, Italy, in 79 A.D.. Though Tito meets the k

用户评论 (6)

  • 小啊颖
    6.6 分
    苦难的人民与艰难的国运。罕见的天灾与罪恶的人欲。愿但愿世道太平,但愿人心善良,但愿国民强健,但愿国家强盛,但愿这样的日子一去不复返。
  • 阿迪🌞
    6.6 分
    The Dog of Pompeii,在波兹曼本剧中,是指一个概念的消逝,电子信息环境正在使童年消逝。可以设想,“童年”这个概念是如何来的呢,古已有之,还是后来被发现或被发明的呢?在原始的口语传播时代,成人和儿童至少在语言交流上没有太大差别;而随着文字传播、印刷时代的到来,成人和儿童之间产生了信息等级,有了文化隔阂,可能今天我们所说的童年概念就是从此时开始的吧,这时的儿童应该是最为单纯“无害”的;然而,随着电子媒介时代的到来,尤其是电视让信息等级制度基础彻底崩溃,这样一种主要靠表层感官直觉去接收的媒介信息让童年和成年逐渐同化;而互联网时代,当下的儿童已更是无法彻底逃离这些泛滥信息的侵扰,加剧了The Dog of Pompeii。 对原本在童年中起保护作用的家庭而言,媒介已经削弱了家庭在塑造年轻人的价值观和情感发展上的作用;而教书育人的学校更像是一个“禁闭场所”;“青少年犯罪”可能会寿终正寝,社会对童年消逝的问题还未引起足够重视…… The Dog of Pompeii,媒介技术的变迁可能是其中的主要原因之一,但也绝非全部,这是一个复杂的社会问题。尽管任何媒介都是利弊交织的时代产物,但不可否认的是,如果不加以严格合理控制,像电视、手机、互联网等影响强大的媒介对未谙世事的孩童来说的确危害更大。 技术的进步始终应该为人的发展服务,The Dog of Pompeii,也许可能就是一种智人的自我进化,无需过于悲观,但媒介技术的趋利还是趋害问题值得警惕。 正在消逝的童年,是每个人必须走过的人生阶段,无论媒介技术怎样变迁,那份简单的、纯朴的、无瑕的、美好的“童真”值得我们永远保存……
  • 周彦霖
    2.2 分
    老太太那里的隐隐约约的心动啊 那时候觉得它像言情剧集总裁爱上家庭教师
  • 许春梅May1491
    6.5 分
    直至把书看完才体会到“每个人的成长都是疯狂的,有些人还顺便逼疯了全世界”这句话真正的涵义。 这个把世界逼疯的人是谁呢?弗兰克:十五岁骗取父亲3500美元后离家,随后靠着行骗更是人生开挂,伪造支票、假扮飞行员、医生、律师、大学教授,在 26 个国家肆无忌惮地招摇撞骗,非法骗取了近 250 万美元,成为 FBI 和多国警方全球通缉的对象。   作为一名读者,看到弗兰克这一连串传奇经历,精彩之余也多了一份敬佩感概。这得有多么强大的大脑,这是只属于他的天赋,也是弗兰克疯狂的年少青春。即使把天赋用错了地方,我也忍不住夸赞一句真好!   如果仔细弗兰克剖析这个人物,会发现诸多值得我们深思的地方。   首先弗兰克会选择离家出走除了天性的不羁外,与不完整的家庭也有很重要的关系。后期回忆录提到,虽然白天他可以骗过全世界,数不尽的财富信手拈来,但是黑夜里却会常常孤独的难以入眠。因为,比起钱来更重要的是,有家庭、妻子、孩子陪在你身边,这才是真正地让人感到欣慰,满足和温暖的地方。   其二,为什么弗兰克能屡屡成功,除了手段高明外,还有一个不可忽视的细节,书中是这样描述的:“他在行动中表现出来的明目张胆更甚于诈骗,光明正大更甚于小心谨慎。”他那种镇定自若的态度,相比仿真度极高的支票更能蒙混人心。镇定自若的背后,是因为他有一颗善于察言观色的内心,有着临危不变的强大内心。这位将诈骗犯这份职业演绎到极致的人,也是值得我们学习的。 其三,为爱情金盆洗手。回忆录中他这样描述自己的妻子,“今天,我只爱一个女人,就是跟我在一起超过二十五年的妻子,也是我三个优秀儿子的母亲。”她带他走向正道、不嫌弃他有着怎样的经历、并给了他三个可爱的儿子。颠簸生活的最后,最终以平淡落终。年轻疯狂放肆,年老真实平淡。这大概也是我们都羡慕的吧!
  • 养生音
    2.1 分
    这部剧有趣、好读、易懂,日常生活中的点滴折射出社会的严肃现实,编剧笔下的美国社会存在的一些奇妙现象在当今中国也能找到对应,比如旅游观光、升级的大学、房产的促销手段等……值得思考。人类的生活方式、品味、格调等虽然有区别,但不应该就此把人分为高贵、低贱的等级,真正的高贵不是拥有豪宅和奢侈品,而是善良、爱心的传递和纯净的心灵。
  • 飞梦
    2.1 分
    2019年的第49本剧 本剧写的是武媚娘在唐太宗李世民在位时的生活,不过,编剧好像并不喜欢李世民,说他从未真心待过任何人,包括嫔妃和大臣,心中只有他的江山社稷,只想着如何笼络人,如何维护自己的声誉,这不免说的有点过了。李治是个仁孝的好孩子,孝顺父母,尊重大臣,虽然历史上说他软弱,不过这第一部书还没有展现出来,慢慢读吧。