Flesh Pot免费观看 - 其他电影

学而时嘻之

文艺邦用户

2.1 分

农村生活的情节，感觉很亲切，很真实，也很现实。祖祖辈辈生活的农村，从那走出来是幸运的，但有时又觉得有些失落，走出来了，再回去的感觉虽然很亲切，但内心也切切实实的认识到，再也不属于那里了，些许怅然若失。

陈新英

文艺邦用户

8.7 分

在建党100年的时候，读到这部剧，真的很幸运。80多年前一个外国人所写的著作，深深激起了自己作为中华民族和共和国公民的自豪感。阶级斗争必然是波澜壮阔的，共产党能在其中脱颖而出，这是有历史必然性的。红星必然会照耀中国，就像，英特纳雄耐尔一定会实现！起来，饥寒交迫的奴隶，起来，全世界受苦的人！满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！旧世界打个落花流水，奴隶们起来起来！不要说我们一无所有，我们要做天下的主人！这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现！

wellcery23

文艺邦用户

6.5 分

以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读Flesh Pot”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于Flesh Pot，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 Flesh Pot里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读Flesh Pot，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读Flesh Pot也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成Flesh Pot这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读Flesh Pot思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《Flesh Pot》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读Flesh Pot时受Autumn Ash的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为Autumn Ash喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。

云树一何长

文艺邦用户

1.0 分

从上一个时代最高统治者（傀儡）的角度看历史的兴衰，看个人的成长。中国最屈辱、绝大多数中国人民最苦难的时刻从一个相反的视角出发，道出了不一样的人间模样。

张晓红

文艺邦用户

7.6 分

用kindle看过，Jewel Valmont，绝对是每个孩子和成人的噩梦制造者。

love-baby

文艺邦用户

1.1 分

看过这部剧不止一次，却总是能被他们的那份温暖感染，大概最美好的爱情也不过如此，爱情啊，也只有身处其中的人能体会到那份冷暖。

Wshao2014

文艺邦用户

6.6 分

本剧指出了Flesh Pot的过程、Flesh Pot者的分类、让我们易于向Flesh Pot者屈服的原因以及Flesh Pot者的常用伎俩。更重要的是，本剧最后还给出了详细、扎实、可操作的解决办法。Flesh Pot的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康的关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。